Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz uzyskały mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatury Pana Rafała Józefa Jurczyka, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Rafał Józef Jurczyk urodził się 30 kwietnia 1976 r. w Żarkach. W 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W latach 2001-2004 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2004 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W latach 2002-2003 kandydat był zatrudniony na stanowisku referenta ds. prawnych w Myszkowskiej Fabryce Naczyń Emaliowanych "Światowit" S.A. w Myszkowie, w której zajmował się redagowaniem i opiniowaniem pism oraz umów dla zarządu spółki, sprawami rejestrowymi w K R S, sprawami korporacyjnymi, reprezentacją spółki przed sądami i urzędami. W okresie od l do 31 marca 2005 r. pracował na stanowisku inspektora w II Mazowieckim Urzędzie Skarbowym w Warszawie, wykonując czynności w zakresie Działu Egzekucji i Odpowiedzialności za Zobowiązania Podatkowe. W dniu l kwietnia 2005 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, w którym pracował do 30 września 2008 r., początkowo w XV Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od l października 2008 r. do 30 września 2012 r. wykonywał obowiązki w XI Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach. Od l października 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. był delegowany do VII Wydziału Gospodarczego tego Sądu. Z dniem l stycznia 2013 r. został przeniesiony do Sądu Rejonowego w Zawierciu, gdzie wykonuje obowiązki referendarza sądowego w I Wydziale Cywilnym. Od 6 września 2011 r. do chwili obecnej Pan referendarz, za zgodą Prezesa Sądu, pełni nieodpłatnie funkcję prezesa Zarządu Stowarzyszenia Kulturalnego "Dworzec-Kultura" w Myszkowie. Kandydat uczestniczył również w licznych szkoleniach, a także brał udział w konferencji zorganizowanej 30 września 2014 r. przez Katedrę Prawa Cywilnego i PPM UŚ w Katowicach na temat "Konsekwencje wejścia w życie w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej rozporządzenia z dnia 4 lipca 2012 r. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/ 2012 w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia dziedziczenia (Dz. U. UE L 2012.201.1 07)"

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi, opiniami służbowymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kandydat przedstawiony z wnioskiem o powołanie posiada duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobył wykonując od dziesięciu lat czynności referendarskie w wielu wydziałach. Pan referendarz posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, co potwierdza sporządzona ocena kwalifikacyjna oraz opinie sędziów i przełożonych kandydata. W opinii z 7 maja 2015 r. Prezes Sądu Rejonowego w Zawierci u Pan Paweł Cisowski podkreślił, że Pan Rafał Józef Jurczyk skrupulatnie, sumiennie i starannie wykonuje powierzone obowiązki, bezstronnie podejmuje decyzje w oparciu o dostępne dokumenty i sprawdzone informacje. Wykazuje bardzo dobrą znajomość prawa, orzecznictwa Sądu Najwyższego, literatury prawniczej, niezbędnych do prawidłowego wykonywania powierzonych zadań. Posiadane wiadomości umiejętnie wykorzystuje wykazując dążenie do osiągania jak najlepszych efektów w pracy, w szczególności co do jakości wydawanych orzeczeń. Powierzone obowiązki wykonuje sprawnie, terminowo, rzetelnie, przejawiając również własną inicjatywę. Pan Prezes zwrócił uwagę, że kandydat mimo nadmiernego obciążenia pracą w ostatnim okresie swoje obowiązki wykonywał wzorowo. Oceniany umiejętnie organizuje i planuje pracę własną, czas pracy wykorzystuje efektywnie, właściwie ustala priorytety działania. Czynności podejmuje bez zbędnej zwłoki. Powierzone zadania wykonuje terminowo i niezawodnie. Wykazuje umiejętność pracy w zespole, z szacunkiem odnosi się do interesantów, jak i do współpracowników. Zdaniem Pana Prezesa opiniowany jest niezwykle pracowity i sumienny, a ponadto cechuje go wysoki stopień kultury osobistej oraz koleżeńskość. Jest ceniony i lubiany wśród sędziów i współpracowników. Pan Prezes wyraził pogląd, że wszystkie omówione wyżej cechy, zwłaszcza zaś wysoki poziom wiedzy prawniczej, umiejętność podejmowania szybkich i trafnych decyzji oraz samodzielnej organizacji pracy przemawiają za rekomendowaniem Pana referendarza na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zawierciu. Pozytywną opinię o kandydacie wyraziła również Pani Sędzia Agnieszka Wolak - Przewodnicząca I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Zawierciu. W opinii z 16 września 2014 r. podniosła, że kandydat posiada dużą wiedzę i doświadczenie zawodowe. Wskazała, że Pan referendarz jest bardzo zaangażowany w wykonywanie swoich obowiązków. Pani Przewodnicząca stwierdziła, że wiedza prawnicza zmysł organizacyjny, a także predyspozycje osobowościowe Pana Rafała Józefa Jurczyka uzasadniają ubieganie się o wolne stanowisko sędziowskie. Równie pozytywne opinie wystawili kandydatowi sędziowie współpracujący w Sądzie Rejonowym w Zawierciu, podkreślając jego pracowitość, uczynność oraz dobre zorganizowanie, a także wolę zawodowego rozwOJU i pogłębiania wiedzy prawniczej. Sędziowie zaakcentowali kreatywność oraz zaangażowanie w pracę Wydziału. W ocenie sędziów opiniowany swoim odpowiedzialnym i rozsądnym podejściem do pracy wyróżnia się wśród referendarzy. Pani Sędzia Monika Wolny - Przewodnicząca VII Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach w opinii z 15 września 20 14 r. podzieliła pozytywną ocenę pracy kandydata podkreślając jego wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność jej zastosowania w praktyce. Wyraziła pogląd, że stosunek do pracy Pana referendarza, a także posiadane przez niego cechy świadczą o tym, że spełnia on wszelkie wymagania do wykonywania zawodu sędziego. Zarówno Wiceprezes Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach Pani Sędzia Marzena Dec, jak i Przewodnicząca XV Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Pani Sędzia Maria Świątka stwierdziły, że kandydat dysponuje szeroką wiedzą w zakresie znajomości przepisów prawnych, którą uzupełnia na bieżąco, jest osobą solidną, wzorowo wykonującą swoje obowiązki. Pan referendarz stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych różnego rodzaju szkoleniach zawodowych. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.Kandydat przedstawiony z wnioskiem o powołanie uzyskał najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Wyniki głosowania Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie oraz na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Częstochowie, potwierdzające tę tezę, zostały przedstawione powyżej.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez wizytatora do spraw cywilnych. Pani sędzia wizytator wyraziła pogląd, że przedstawiony materiał wskazuje na dobry poziom pracy ocenianego. Kandydat pełniąc obowiązki referendarza podejmuje orzecznicze decyzje, które są starannie, wyważone i dobrze umotywowane. Cechuje Je skrupulatność w przywoływaniu dowodów, wskazane są podstawy prawne orzeczenia, w razie potrzeby są poparte orzecznictwem Sądu Najwyższego, a także Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo staranne ustalenia dotyczą nadawania klauzuli i to zarówno bankowym tytułom egzekucyjnym, jak i w innych sytuacjach. Oceniany dokładnie kontroluje wysokość odsetek, odpowiedzialność poręczyciela, każdego innego dłużnika, wymogi formalne po stronie banku i wierzyciela w sprawach dotyczących nadawania klauzuli bankowym tytułom egzekucyjnym. W przypadku oddalenia wniosku w całości lub części orzeczenia me są zaskarżane, co nie tylko dowodzi prawidłowości rozstrzygnięcia, ale też świadczy o umiejętności przekonywania. Pani sędzia wizytator podniosła, że decyzja opiniowanego o podjęciu pracy referendarza nie jest przypadkowa, a ma cechę wyważonej i przemyślanej. Sporządzane przez niego projekty orzeczeń i ich uzasadnień wskazują na jego duże możliwości intelektualne. Pani sędzia wizytator poparła kandydaturę Pana referendarza Rafała Józefa Jurczyka na stanowisko sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz uzyskały mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatury Pana Rafała Józefa Jurczyka, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz uzyskały mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatury Pana Rafała Józefa Jurczyka, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.