Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 692/2015

Sąd: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Data posiedzenia: 5 maja 2015 – 8 maja 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1125 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-05-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 8
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Gala Aleksandra radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Horodniczy Marek Robert referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Klepacz Karolina Katarzyna asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Kolińska-Bela Dorota Ewa asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Lidzbarska Karolina Maria asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Pakowska Małgorzata Maria asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Piotrowicz Łukasz referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Połczyński Piotr Henryk referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 29 15
PRZECIW 50 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński urodził się 29 maja 1979 r. w Gdyni. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra prawa z łącznym wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą plus. W okresie od 24 września 2003 r. do 31 marca 2006 r. Pan referendarz pracował kolejno w kancelarii adwokackiej i kancelarii radców prawnych i adwokatów. W okresie od l O kwietnia 2006 r. do 19 kwietnia 2009 r. pracował w charakterze asystenta sędziego (do 16 lipca 2007 r. w Sądzie Rejonowym w Gdyni, a następnie w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku). W okresie od kwietnia 2011 r. do 31 lipca 2013 r. współpracował z wydawnictwem elektronicznym o profilu prawniczym na podstawie umowy autorskiej. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 6.04.2009 r. Kandydat został mianowany z dniem 20 kwietnia 2009 r. referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kartuzach. Został skierowany do orzekania w Wydziałach I Cywilnym oraz V Ksiąg Wieczystych, gdzie wykonuje obowiązki do chwili obecnej. Kandydat jest autorem szeregu publikacji (w tym elektronicznych), uczestniczył w wielu szkoleniach, m.m. organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury i w kursach on-line, oraz jest uczestnikiem studiów doktoranckich w zakresie prawa. Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński uzyskał szereg pozytywnych opinii - w tym od sędziów współpracujących, przełożonych służbowych i od dyrektora wydawnictwa, z którym współpracuje jeśli chodzi o publikacje.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pana referendarza sporządziła wizytator do spraw wieczystoksięgowych sędzia Bożena Bojko-Szczegiecka. Opiniująca stwierdziła, że Pan referendarz jest bardzo dobrze przygotowany merytorycznie do orzekania. Orzeczenia w sprawach są prawidłowe, uzasadnienia orzeczeń wskazują na dużą wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego. Pan referendarz legitymuje się odpowiednio długim stażem pracy, a nadto nieustannie pogłębia swoją wiedzę uczestnicząc w szkoleniach, należy podkreślić również liczne publikacje opiniowanego. Na podkreślenie zasługuje wzorowe wykonywanie obowiązków referendarza, o czym świadczą osiągane przez niego wyniki ilościowe. W ocenie sędzi wizytator z uwagi na swoje zaangażowanie Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński wykazuje predyspozycje do zawodu sędziego, jest nadto osobą koleżeńską, a w kontaktach z przełożonymi, pracownikami administracyjnymi i kolegami z pracy wykazuje się dużą kulturą osobistą. Konkludując stwierdziła, że Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński zdobył odpowiednie doświadczenie pracując jako asystent sędziego oraz referendarz sądowy i będzie właściwie wypełniał obowiązki sędziego sądu rejonowego, a tym samym w pełni zasługuje na nominacje na to stanowisko.

Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka - sędzia wizytator do spraw wieczystoksięgowych

Uzupełniająca ocena kwalifikacji sporządzona przez sędzię wizytator Wiesławę Buczek-Markowską potwierdziła aktualność wniosków wcześniejszej oceny uzupełniając jedynie dane o wskazanie trzech publikacji (2 glos i jednego komentarza - publikacji elektronicznej) oraz informację o uczestniczeniu Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego w studiach doktoranckich.

Wizytator: Wiesławę Buczek-Markowska - sędzia wizytator

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów