Uchwała KRS nr 692/2015
Sąd: | Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku |
Data posiedzenia: | 5 maja 2015 – 8 maja 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 1125 z 2014 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-05-0... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 8 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 7 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Gala Aleksandra | radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
2. | Horodniczy Marek Robert | referendarz | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
3. | Klepacz Karolina Katarzyna | asystent | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
4. | Kolińska-Bela Dorota Ewa | asystent | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
5. | Lidzbarska Karolina Maria | asystent | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
6. | Pakowska Małgorzata Maria | asystent | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
7. | Piotrowicz Łukasz | referendarz | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. |
||||||||||||||||||||
8. | Połczyński Piotr Henryk | referendarz | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński urodził się 29 maja 1979 r. w Gdyni. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra prawa z łącznym wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą plus. W okresie od 24 września 2003 r. do 31 marca 2006 r. Pan referendarz pracował kolejno w kancelarii adwokackiej i kancelarii radców prawnych i adwokatów. W okresie od l O kwietnia 2006 r. do 19 kwietnia 2009 r. pracował w charakterze asystenta sędziego (do 16 lipca 2007 r. w Sądzie Rejonowym w Gdyni, a następnie w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku). W okresie od kwietnia 2011 r. do 31 lipca 2013 r. współpracował z wydawnictwem elektronicznym o profilu prawniczym na podstawie umowy autorskiej. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 6.04.2009 r. Kandydat został mianowany z dniem 20 kwietnia 2009 r. referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kartuzach. Został skierowany do orzekania w Wydziałach I Cywilnym oraz V Ksiąg Wieczystych, gdzie wykonuje obowiązki do chwili obecnej. Kandydat jest autorem szeregu publikacji (w tym elektronicznych), uczestniczył w wielu szkoleniach, m.m. organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury i w kursach on-line, oraz jest uczestnikiem studiów doktoranckich w zakresie prawa. Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński uzyskał szereg pozytywnych opinii - w tym od sędziów współpracujących, przełożonych służbowych i od dyrektora wydawnictwa, z którym współpracuje jeśli chodzi o publikacje. Uzasadnienie wyboru przez KRSPo wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym Kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Znajduje to potwierdzenie w Jego dotychczasowym dorobku zawodowym pozytywnie ocenionym przez sędziego opiniującego, a także przez środowisko sędziowskie w trakcie głosowań na Kolegium i Zgromadzeniu Przedstawicieli. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego - legitymuje się On, poza pracą w charakterze referendarza sądowego, doświadczeniem zawodowym zdobytym w toku zatrudnienia w kancelariach adwokackich i kilkuletnim jako asystent sędziego. Kandydat uzyskał także wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatura Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego uzyskała poza najwyższym wynikiem w głosowaniu na Kolegium także najwyższy wynik na głosowaniu przez Zgromadzenie Przedstawicieli. Pozostali Kandydaci me spełniają tak dalece kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jak Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński. Opinie wizytatorówOcenę kwalifikacji Pana referendarza sporządziła wizytator do spraw wieczystoksięgowych sędzia Bożena Bojko-Szczegiecka. Opiniująca stwierdziła, że Pan referendarz jest bardzo dobrze przygotowany merytorycznie do orzekania. Orzeczenia w sprawach są prawidłowe, uzasadnienia orzeczeń wskazują na dużą wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego. Pan referendarz legitymuje się odpowiednio długim stażem pracy, a nadto nieustannie pogłębia swoją wiedzę uczestnicząc w szkoleniach, należy podkreślić również liczne publikacje opiniowanego. Na podkreślenie zasługuje wzorowe wykonywanie obowiązków referendarza, o czym świadczą osiągane przez niego wyniki ilościowe. W ocenie sędzi wizytator z uwagi na swoje zaangażowanie Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński wykazuje predyspozycje do zawodu sędziego, jest nadto osobą koleżeńską, a w kontaktach z przełożonymi, pracownikami administracyjnymi i kolegami z pracy wykazuje się dużą kulturą osobistą. Konkludując stwierdziła, że Pan referendarz Piotr Henryk Połczyński zdobył odpowiednie doświadczenie pracując jako asystent sędziego oraz referendarz sądowy i będzie właściwie wypełniał obowiązki sędziego sądu rejonowego, a tym samym w pełni zasługuje na nominacje na to stanowisko. Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka - sędzia wizytator do spraw wieczystoksięgowych Uzupełniająca ocena kwalifikacji sporządzona przez sędzię wizytator Wiesławę Buczek-Markowską potwierdziła aktualność wniosków wcześniejszej oceny uzupełniając jedynie dane o wskazanie trzech publikacji (2 glos i jednego komentarza - publikacji elektronicznej) oraz informację o uczestniczeniu Pana referendarza Piotra Henryka Połczyńskiego w studiach doktoranckich. Wizytator: Wiesławę Buczek-Markowska - sędzia wizytator |