Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Rafał Paweł Obrzud urodził się urodził się w 1978 r. w Nowym Sączu. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożył we wrześniu 2006 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. Z dniem 2 listopada 2005 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Słubicach. Następnie, z dniem 2 kwietnia 2007 r. został przeniesiony, na swój wniosek, na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. W latach 2009-2010 prowadził zajęcia dydaktyczne w Wyższej Szkole Zarządzania i Administracji w Zamościu z zakresu prawa konstytucyjnego, prawa karnego oraz prawa wykroczeń. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 2 z dnia 15 marca 2011 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Limanowej. Orzekał w I Wydziale Cywilnym i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Począwszy od 2013 r. wielokrotnie orzekał w ramach jednodniowych delegacji w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Z dniem 1 września 2019 r. Minister Sprawiedliwości delegował Pana Rafała Pawła Obrzuda do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Kandydat orzeka w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydata. Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, popartą wieloletnim i zróżnicowanym doświadczeniem orzeczniczym, zdobytym podczas asesury, a następnie podczas orzekania w sądzie rejonowym, jak również w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Rafała Pawła Obrzuda znajdują odzwierciedlenie w bardzo dobrej ocenie jego pracy. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Rafał Paweł Obrzud posiada kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy Pana Rafała Pawła Obrzuda sporządził Pan Paweł Poręba - sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. W kontrolowanym okresie kandydat orzekał w Sądzie Rejonowym w Limanowej w I Wydziale Cywilnym w wymiarze 3/4 etatu i w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w wymiarze V* etatu. Opiniujący stwierdził, że referat kandydata składa się w znacznej części ze spraw z repertorium „C" i „Ns". Są to, jak stwierdził, sprawy bardzo często skomplikowane, wielopłaszczyznowe, a także wielowątkowe, z zakresu bardzo różnych dziedzin prawa, począwszy od spraw o zadośćuczynienie i odszkodowanie, technicznych, w tym budowlanych, poprzez często skomplikowane sprawy nieprocesowe o działy spadku, podziały majątku dorobkowego, czy rozgraniczenia. Są to również sprawy 0 istotnym ciężarze gatunkowym, a także o dużym ładunku emocjonalnym dla stron postępowania (np. sprawy z zakresu prawa rodzinnego). Mając na uwadze liczbę rozpraw 1 posiedzeń wyznaczonych przez kandydata w kontrolowanym okresie, opiniujący stwierdził, iż średnia liczba rozpraw w efektywnym czasie pracy za cały okres objęty badaniem, wyniosła 11,96 natomiast liczba wyznaczonych posiedzeń 7,23 (w sumie zatem rozprawy i posiedzenia - 19,19 w miesiącu). Sędzia wizytator uznał to za znaczne obciążenie, albowiem przekracza ono obciążenie wynikające z zakresu czynności, co do liczby wokand w miesiącu. Jeśli chodzi o załatwianie spraw przez opiniowanego za cały objęty badaniem okres kontrolny, mierzony efektywnym czasem pracy, to opiniujący stwierdził, że kandydat uzyskał lepsze wyniki niż średnia dla obu wydziałów, w których orzekał kandydat oraz lepsze od średnich wyników osiąganych przez sędziów sądów rejonowych okręgu nowosądeckiego. Terminowość sporządzonych przez opiniowanego uzasadnień w ocenie sędziego wizytatora nie budzi żadnych zastrzeżeń. Opiniujący podkreślił, że Pan Rafał Paweł Obrzud posiada ugruntowaną wiedzę prawniczą i duże doświadczenie zawodowe. Rzetelnie wykonuje swoje obowiązki zawodowe i stwierdzić należy, że sprawnie prowadzi postępowania. Opiniowany nie był karany dyscyplinarnie. Pan sędzia Rafał Paweł Obrzud podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, o czym świadczy jego udział w różnego rodzaju konferencjach i szkoleniach, w tym także w roli prelegenta. Opiniujący podkreślił także okoliczność, że Pan sędzia Rafał Paweł Obrzud, 3 począwszy od 2013 r., orzekał na jednodniowych delegacjach w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Nowym Sączu (obecnie kandydat orzeka w ramach stałej delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości - okres ten nie został objęty oceną). W latach 2013-2018 brał udział w 35 wokandach, na które wyznaczono do jego referatu (jako sędziego sprawozdawcy) 106 spraw z repertorium „Ca”, spośród czego 96 spraw zostało załatwionych. W wyżej wymienionych sprawach z repertorium „Ca” sporządził w tym okresie ogółem 65 pisemnych uzasadnień. Na podstawie akt osobowych kandydata opiniujący stwierdził, że każda sporządzona ocena jego kwalifikacji była oceną pozytywną, stwierdzającą jego przydatność do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Również ocena sporządzona w wyniku niniejszej kontroli wskazuje, że kandydat spełnia wymogi merytoryczne do uzyskania awansu zawodowego. O właściwym wykonywaniu obowiązków orzeczniczych Pana sędziego Rafała Pawła Obrzuda świadczą wyniki jego dotychczasowej pracy na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Limanowej oraz kilkuletni już okres delegowania do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu do wykonywania czynności orzeczniczych w ramach delegacji. Biorąc powyższe pod uwagę opiniujący wyraził jednoznaczne stanowisko, że Pan sędzia Rafał Paweł Obrzud spełnia wszystkie, wymagane merytoryczne kwalifikacje do powołania na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Wizytator: Paweł Poręba