Uchwała KRS nr 326/2016
Sąd: | Sąd Rejonowy w Szubinie |
Data posiedzenia: | 26 kwietnia 2016 – 26 kwietnia 2016 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 1302 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2016-04-2... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Graczyk-Czarniak Anna | referendarz sądowy | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Graczyk-Czarniak urodziła się 9 lutego 1978 r. w Żarowie. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym. Po ukończeniu w latach 2003-2006 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, we wrześniu 2006 r., złożyła egzamm 3 sędziowski z oceną dobrą plus. Z dniem l grudnia 2006 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy. Obowiązki orzecznicze wykonuje do chwili obecnej w VIII Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Kandydatka uczestniczyła w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Graczyk-Czamiak zadecydował całoksztah łącznie ocenionych okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności uzyskana ocena kwalifikacyjna sporządzona przez sędziego wizytatora, doświadczenie w pracy na stanowisku referendarza sądowego, ocena dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra plus z egzammu sędziowskiego oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Bydgoszczy i bardzo wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacyjną Pani Anny Graczyk-Czamiak sporządziła Pani Maria Leszczyńska sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, która stwierdziła, że analiza przedstawionych do oceny spraw oraz dane statystyczne pozwalają na sformułowanie dobrej opinii o pracy kandydatki. Sędzia wizytator pozytywnie oceniła terminowość czynności podejmowanych przez Panią Annę Graczyk-Czarniak w postępowaniu upominawczym - wykonuje je niezwłocznie po ich przydzieleniu przez przewodniczącego, a także prawidłową redakcję sporządzanych nakazów zapłaty, zarządzeń oraz pouczeń. Opiniująca podkreśliła pracowitość kandydatki wyrażającą się dużą liczbą załatwionych spraw. Dodała, że w sprawach o symbolu "Nc" opiniowana podejmowała czynności niezwłocznie po przydzieleniu jej sprawy, wydając w terminie kilku dni nakaz zapłaty i bez opóźnień nadając klauzulę wykonalności prawomocnym nakazom. Wydawane postanowienia w przedmiocie nadania prawomocnemu orzeczeniu klauzuli wykonalności nie budziły zastrzeżeń. Sędzia wizytator wskazała, że w okresie objętym opinią, na ogólną liczbę 9193 załatwionych przez kandydatkę spraw wpłynęło zaledwie 81 skarg na wydane orzeczenia, co należy uznać za świadczące o znikomej zaskarżalności. Wynik spraw rozpoznanych na skutek skargi na orzeczenie referendarza w ocenie opiniującej zasługuje na pozytywną opinię, bowiem zaledwie w 5 sprawach skargę uwzględniono i zmieniono orzeczenie, w 4 7 sprawach orzeczenie zostało utrzymane w mocy, a w 11 sprawach skargę odrzucono. Sędzia wizytator wskazała, że rozpoznawanie wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu następowało niezwłocznie po ich przydzieleniu przez przewodniczącego; Postanowienia te zostały właściwie zredagowane, a ich uzasadnienia były rzeczowe w ocenie konkretnych okoliczności przywołanych przez stronę na poparcie wniosku. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że wyniki kontroli pracy Pani Anny Graczyk-Czamiak uprawniają do pozytywnego zaopiniowania tej kandydatury na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Maria Leszczyńska |
||||||||||||||||||||
2. | Koc Stanisław Michał | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Stanisław Koc posiada doświadczenie w pracy na stanowisku asystenta sędziego. Obowiązki wykonywał w V Wydziale Penitencjamym, I Wydziale Cywilnym i X Wydziale Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, a od stycznia 2016 r. pracuje w VI Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając powyższe stwierdziła jednak, że staż zawodowy kandydata jest niemal o dwa lata krótszy niż kandydatki wskazanej prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ponieważ zatrudnienie podjął z dniem 29 grudnia 2008 r. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Stanisław Koc biorący udział w niniejszym konkursie nie posiada - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Anna Graczyk-Czarniak, dlatego jego kandydatura nie została przedstawiona z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu. Opinia wizytatoraz oceny kwalifikacyjnej Pana Stanisława Koca, sporządzonej przez Pana Romualda Dalewskiego sędziego wizytatora Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, nie wynika aby kandydat ten posiadał wyższe kwalifikacje niż Pani Anna Graczyk-Czarniak. Zdaniem sędziego wizytatora opinie służbowe kandydata, sporządzone przez niego projekty orzeczeń i uzasadnień, a także wcześniejsze oceny jego kwalifikacji wskazują, że Pan Stanisław Koc posiada właściwą wiedzę oraz umiejętności niezbędne do wykonywania zawodu sędziego. Analiza pracy opiniowanego pozwala na stwierdzenie, że posiadaną wiedzę potrafi on odpowiednio stosować w praktyce. Ponadto opiniujący wskazał, że w opinii sędziów współpracujących z kandydatem przygotowane przez niego projekty są prawidłowe, logicznie uzasadnione i zawierają właściwą argumentację prawniczą z powołaniem się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i poglądy doktryny. W konkluzji sędzia wizytator wyraził pogląd, że na podstawie przedłożonych do oceny dokumentów nie stwierdził jakichkolwiek okoliczności, które dyskwalifikowałyby Pana Stanisława Koca jako kandydata na stanowisko sędziego i w jego ocenie kandydat ten zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Szubinie. Wizytator: Romuald Dalewski |