Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1321/2015

Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1321 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-12-0...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Buczek-Fidyk Ewa Elżbieta sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 68 0
PRZECIW 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 19 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Elżbieta Buczek-Fidyka urodziła się w 1976 r. w Wodzisławiu Śląskim. Z dniem 16 czerwca 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rybniku. Czynności sędziowskie wykonywała w Wydziale Cywilnym i Wydziale Grodzkim, po połowie wymiaru orzeczmczego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 5 marca 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Rybniku. Orzekała w Wydziale Cywilnym. Od l października 2014 r. orzeka w ramach delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Gliwicach. Zdaniem opiniującego jej pracę sędziego wizytatora, kandydatka zdobyła odpowiednie kwalifikacje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Łabuza Sławomir sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 66 13
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 29 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Sławomir Łabuz urodził s1ę w 1974 r. w Cieszynie. Studia prawmcze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego ukończył w 1999 r. z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach złożył w kwietniu 2003 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. W okresie od 15 czerwca 1999 r. do 15 czerwca 2003 r. zatrudniony był w Kancelarii Adwokackiej adwokata Czesława Błażycy na stanowisku referenta prawnego. Z dniem 16 czerwca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Raciborzu. Orzekał w Wydziale Pracy i w Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2007 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Raciborzu. W okresie od l stycznia 2006 r. do 9 czerwca 2007 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego Wydziału Pracy, a z dniem l O czerwca 2007 r. powierzono mu pełnienie tej funkcji. Początkowo orzekał w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a następnie w Wydziale Cywilnym. Z dniem 7 grudnia 2009 r. powierzono mu pełnienie funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Raciborzu oraz dodatkowo z dniem l stycznia 2010 r. funkcji Przewodniczącego Wydziału Cywilnego tego Sądu. Z dniem 7 grudnia 20 13 r. ponownie powierzono mu pełnienie funkcji Wiceprezesa tego Sądu oraz Przewodniczącego Wydziału Cywilnego na okres czterech lat. Począwszy od 2011 r. kandydat był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach i Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach w Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Od l sierpnia 20 14 r. orzeka w ramach stałej delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości w Sądzie Okręgowym w Gliwicach- Ośrodku Zamiejscowym w Rybniku w II Wydziale Cywilnym. W związku z udzieloną mu delegacją z dniem 31 lipca 2014 r. został odwołany na własny wniosek z pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Raciborzu oraz Przewodniczącego Wydziału Cywilnego tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Sławomira Łabuza i Pana Romana Michała Trolla zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności wieloletnie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz poziom poparcia udzielonego przez Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Obaj kandydaci zostali także bardzo pozytywnie ocenieni przez przełożonych kierujących wydziałami w Sądzie Okręgowym w Gliwicach, w których orzekają w ramach stałej delegacji. W odniesieniu do kandydatury Pana Sławomira Łabuza wypowiedziała się w pisemnej opinii z 30 czerwca 2015 r. Pani sędzia Barbara Migas - Przewodnicząca II Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Wyraziła pogląd, że kandydat jest sędzią wyjątkowo pracowitym, rzetelnym i starannie wykonującym powierzone mu obowiązki. Opiniująca poparła jego kandydaturę i wskazała, że okres delegacji i sposób wykonywania przez niego obowiązków daje podstawę do bardzo dobrej oceny jego pracy. Natomiast w odniesieniu do kandydatury Pana Romana Michała Trolla w opinii służbowej z 24 czerwca 2015 r. wypowiedział się Pan sędzia 8 Tomasz Tatarczyk- Zastępca Przewodniczącego III Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Opiniujący podkreślił zaangażowanie kandydata w realizację obowiązków służbowych, terminowość, dobrą organizację pracy oraz jego wiedzę i doświadczenie zawodowe. Wyraził pogląd, że powyższe predysponuje kandydata do pracy w sądzie wyższym. Wieloletnie doświadczenie zawodowe oraz wysokie kwalifikacje do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego potwierdzone uzyskaniem przez Pana Sławomira Łabuza bardzo pozytywnej oceny kwalifikacyjnej w powiązaniu z uzyskaniem przez niego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gliwicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej przemówiły za uznaniem, że należy on do grona dwóch najlepszych kandydatów do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Pan Roman Michał Troll uzyskał najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej oraz jako jedyny z kandydatów pełne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gliwicach. Wieloletnie doświadczenie zawodowe tego kandydata oraz otrzymanie pozytywnej oceny kwalifikacyjnej pracy w powiązaniu z uzyskaniem wyróżniąjącego poparcia gremiów sędziowskich uczyniły z jego kandydatury jedną z dwóch najlepszych do przedstawienia z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych Pana Sławomira L abuza sporządziła Pani sędzia Teresa Kołeczko-Wacławik- wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przeprowadzona ocena wykazała, że kandydat zdobył odpowiednie kwalifikacje do orzekania w sądzie okręgowym. Zdaniem opiniującej osiągnięte do tej pory wyniki w pracy orzeczniczej i administracyjnej, przy uwzględnieniu cech osobowości, bardzo dobrej znajomości prawa materialnego i procesowego oraz bardzo dobrych opinii przełożonych stanowią gwarancję należytego wykonywania przez tego kandydata obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Wizytator: Teresa Kołeczko-Wacławik

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Majewska-Lewandowska Maryla Justyna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 77 0
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Maryla Justyna Majewska-Lewandowska urodziła s1ę w 1972 r. w Siemianowicach Śląskich. Z dniem 18 czerwca 2001 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gliwicach. Orzekała w Wydziale Grodzkim (poprzednio Wydziale Cywilno-Karnym). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 16 grudnia 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gliwicach. W dalszym ciągu orzekała w Wydziale Grodzkim, a od l lipca 2009 r. w Wydziale Cywilnym. Od l sierpnia 2014 r. orzeka w ramach delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości w Sądzie Okręgowym w Gliwicach w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Zdaniem opiniującego jej pracę sędziego wizytatora, kandydatka zdobyła odpowiednie kwalifikacje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Sokal Piotr radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 19 0
PRZECIW 5 53 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 26 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Sokal urodził się w 1973 r. w Wałbrzychu. W latach 2001-2005 odbywał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach, którą ukończył składając egzamin radcowski z wynikiem dostatecznym plus. Od 2005 r. prowadzi indywidualną kancelarię radcy prawnego, w ramach której współpracuje także z innymi kancelariami radców prawnych i adwokatów. W latach 2006-2011 świadczył pomoc prawną jako radca prawny w Urzędzie Skarbowym w Rybniku a w latach 2011-2014 współpracował z Kancelarią Radców Prawnych Pawełczyk&Szura sp. p. w Katowicach. W 20 l O r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa na podstawie 6 rozprawy doktorskiej "Zastaw zwykły i rejestrowy na akcjach". Zdaniem opiniującego jego pracę sędziego wizytatora kandydat spełnia wszystkie wymogi do powołania go na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Troll Roman Michał sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 94 13
PRZECIW 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Roman Michał Troll urodził się w 1973 r. w Gliwicach. W okresie od 9 września 1996 r. do 26 czerwca 1997 r. był nauczycielem języka angielskiego w Zespole Szkół Zawodowych nr 2 w Gliwicach. Studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach ukończył w 1998 r. na ocenę dobrą plus. Od 24 sierpnia 1998 r. do 15 kwietnia 2002 r. był zatrudniony na stanowisku specjalisty do spraw prawnych w " Invex" Group sp. z o.o. w organizacji w Gliwicach a od 16 kwietnia 2002 r. do 31 maja 2002 r. w " InLex" - Kancelarii Radcy Prawnego Magdaleny Ancuty sp. k. w Gliwicach. W okresie od l października 200 l r. do 30 września 2004 r. odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Gliwicach, początkowo pozaetatową a następnie etatową. Po odbyciu aplikacji sądowej złożył we wrześniu 2004 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Z dniem 15 listopada 2004 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach. Orzekał w Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 15 lipca 2008 r. został 4 powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach. Orzeka w Wydziale Cywilnym. W okresie od l stycznia 20 l O r. do 31 grudnia 20 l O r. powierzono mu pełnienie obowiązków Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Cywilnego w tym Sądzie a od l stycznia 20 11 r. pełnienie tej funkcji, którą sprawował do dnia 28 lutego 20 14 r. Kandydat był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach w 20 13 r. i 20 14 r. Orzekał w Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Od l marca 20 14 r. do chwili obecnej Pan Roman Michał Troll pełni obowiązki sędziego w tym Sądzie w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym w ramach delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Sławomira Łabuza i Pana Romana Michała Trolla zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności wieloletnie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz poziom poparcia udzielonego przez Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Obaj kandydaci zostali także bardzo pozytywnie ocenieni przez przełożonych kierujących wydziałami w Sądzie Okręgowym w Gliwicach, w których orzekają w ramach stałej delegacji. W odniesieniu do kandydatury Pana Sławomira Łabuza wypowiedziała się w pisemnej opinii z 30 czerwca 2015 r. Pani sędzia Barbara Migas - Przewodnicząca II Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Wyraziła pogląd, że kandydat jest sędzią wyjątkowo pracowitym, rzetelnym i starannie wykonującym powierzone mu obowiązki. Opiniująca poparła jego kandydaturę i wskazała, że okres delegacji i sposób wykonywania przez niego obowiązków daje podstawę do bardzo dobrej oceny jego pracy. Natomiast w odniesieniu do kandydatury Pana Romana Michała Trolla w opinii służbowej z 24 czerwca 2015 r. wypowiedział się Pan sędzia 8 Tomasz Tatarczyk- Zastępca Przewodniczącego III Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Opiniujący podkreślił zaangażowanie kandydata w realizację obowiązków służbowych, terminowość, dobrą organizację pracy oraz jego wiedzę i doświadczenie zawodowe. Wyraził pogląd, że powyższe predysponuje kandydata do pracy w sądzie wyższym. Wieloletnie doświadczenie zawodowe oraz wysokie kwalifikacje do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego potwierdzone uzyskaniem przez Pana Sławomira Łabuza bardzo pozytywnej oceny kwalifikacyjnej w powiązaniu z uzyskaniem przez niego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gliwicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej przemówiły za uznaniem, że należy on do grona dwóch najlepszych kandydatów do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach. Pan Roman Michał Troll uzyskał najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej oraz jako jedyny z kandydatów pełne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gliwicach. Wieloletnie doświadczenie zawodowe tego kandydata oraz otrzymanie pozytywnej oceny kwalifikacyjnej pracy w powiązaniu z uzyskaniem wyróżniąjącego poparcia gremiów sędziowskich uczyniły z jego kandydatury jedną z dwóch najlepszych do przedstawienia z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych kandydata sporządziła Pani Arkadia Wyraz-Wieczorek - wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Gliwicach. Pani sędzia wyraziła pogląd, że opmiowany posiada odpowiednie kwalifikacje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Zarówno czynności orzecznicze podejmowane przez kandydata, jak i jego znajomość prawa nie wzbudziły u opiniującej żadnych zastrzeżeń. W uzupełniającej ocenie pracy sędzia wizytator przedstawiła zbieżne z poprzednią oceną wnioski. Jej zdaniem kandydat posiada pełne predyspozycje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Posiada dużą wiedzę merytoryczną, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce. Posiada także duże doświadczenie życiowe.

Wizytator: Arkadia Wyraz-Wieczorek

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Zachorowska Joanna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 45 0
PRZECIW 17 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 35 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Zachorowska urodziła się w 1973 r. w Zawierci u. Z dniem l O listopada 1999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich. Orzekała w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 lutego 2002 r. została powołana na stanowisko sędziego tego Sądu. Orzekała w Wydziale Cywilnym. Z dniem l O stycznia 2007 r. została przeniesiona na własną prośbę na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gliwicach. Orzekała początkowo w Wydziale Grodzkim a następnie w Wydziale Cywilnym. W 20 14 r. i 2015 r. kandydatka była delegowana wielokrotnie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach. Zdaniem opiniującego jej pracę sędziego wizytatora kandydatka zdobyła odpowiednie kwalifikacje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów