Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 895/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Data posiedzenia: 28 lipca 2015 – 31 lipca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 1115 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-07-2...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Chrobot-Broniszewska Ewelina Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury pozostałych osób uzyskały niższe poparcie środowiska sędziowskiego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kamionka-Kowalik Joanna Antonina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura Pani Joanny Antoniny Kamionki-Kowalik została ocemona najwyżej przez Krajową Radę Sądownictwa w postępowaniu nominacyjnym na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Siemianowicach Śląskich, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 649, i przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie uchwałą Nr 556/2015 z dnia 14 kwietnia 2015 r.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kozłowska-Holewik Anna Barbara sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury pozostałych osób uzyskały niższe poparcie środowiska sędziowskiego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Nosek-Zemczak Katarzyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury pozostałych osób uzyskały niższe poparcie środowiska sędziowskiego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Paluch Agata Anna sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 72 13
PRZECIW 1 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agata Anna Paluch w 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej we wrześniu 2009 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. W okresie od 2 czerwca 2003 r. do 30 września 2009 r. pracowała w kancelarii adwokackiej. Od 9 listopada 2009 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Katowicach na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy. Powierzone obowiązki wykonuje w XVIII Wydziale Cywilnym Rodzinnym. Pani Agata Anna Paluch nieustannie podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Udziela się również społecznie, m.in. współpracowała ze Zrzeszeniem Prawników Polskich przy organizacji XVIII Ogólnopolskiej Letniej Spartakiady Prawników.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Podczas posiedzenia w dniu 27 lipca 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wnikliwie przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Siemianowicach Śląskich kandydaturę Pani Agaty Anny Paluch. W ocenie Zespołu wniosek taki jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych i opinii służbowych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatkę doświadczenia zawodowego oraz poziomem uzyskanego przez nią poparcia środowiska sędziowskiego. Przy powyższym Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że: - Pani Agata Anna Paluch uzyskała ocenę dobrą na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz ocenę dobrą plus z egzaminu sędziowskiego, posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, jej kwalifikacje zostały ocenione przez wizytatora jako bardzo dobre a środowisko sędziowskie udzieliło jej najwyższego poparcia.Przy podejmowaniu niniejszej uchwały Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się kryteriami wyrażonymi w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada uwzględniła uzyskane przez kandydatki oceny kwalifikacyjne, ich doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny ze studiów z egzaminu zawodowego, a także uzyskane poparcie środowiska sędziowskiego. Po wszechstronnym rozważeniu całoksztahu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Cruzanowie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Agaty Anny Paluch.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatek. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku asystenta sędziego i jako prawnik w kancelarii adwokackiej. Prezentuje bardzo wysokie kwalifikacje zawodowe, co znajduje odzwierciedlenie w ocenie sporządzonej przez wizytatora oraz w załączonych do jej karty zgłoszenia opiniach sędziów i przełożonych. Za wyborem kandydatury Pani Agaty Anny Paluch przemawiało posiadane przez nią ponad pięcioletnie doświadczenie w pracy na stanowisku asystenta sędziego w wydziale cywilnym rodzinnym, a także uzyskanie drugiego w kolejności miejsca w zakresie poziomu poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i najwyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu.Krajowa Rada Sądownictwa wzięła również pod uwagę poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie uzyskała drugie w kolejności miejsce w zakresie poziomu poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i najwyższy wynik podczas głosowania Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę, zostały zaprezentowane powyżej.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje kandydatki zostały ocenione bardzo dobrze przez wizytatora ds. rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Katowicach sędzię Elżbietę Michalską -Bartosiak. W ocenie pani sędzi Pani Agata Anna Paluch doskonale sporządza projekty orzeczeń i ich pisemnych uzasadnień, posiada odpowiednią wiedzę, umiejętności i predyspozycje osobiste, aby zostać sędzią sądu rejonowego. Powołując się na opinie służbowe, pani sędzia podkreśliła dokładność, solidność powierzonych obowiązków, a także samodzielność w podejmowaniu decyzji. efektywność wykonywania kreatywność kandydatki

Wizytator: Elżbieta Michalska

Pozytywne opinie o kandydatce przedstawili także Prezes Sądu Okręgowego w Katowicach, Przewodnicząca XVIII Wydziału Cywilnego Rodzinnego tego Sądu oraz sędziowie orzekający w tym Wydziale.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Połowniak-Baran Katarzyna Ewelina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury pozostałych osób uzyskały niższe poparcie środowiska sędziowskiego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów