Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa za bardzo dobre uznała również kandydatury Pani Patrycji Marii Czyżewskiej oraz Pani Anny Józefy Kociołek, jednak mając na uwadze, że niniejsze postępowanie nominacyjne ma na celu obsadzenie jedynie czterech wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Warszawie, a wskazane kandydatki zostały ocenione niżej niż Pani Iwona Danuta Grzegorzewska, Pani Anna Grażyna Hrycaj, Pan Adam Wojciech Malinowski oraz Pani Monika Agnieszka Szuwarowska i nie zostały one przedstawione z wnioskiem o powołanie z omówionych powyżej przyczyn.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Iwona Danuta Grzegorzewska urodziła się 11 września 1975 r. w Mińsku Mazowieckim. W 1999 r. uk01'lczyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem bardzo dobrym z wyróżnieniem. Dodatkowo w 1997 r. ukończyła Studia Prawa Angielskiego i Prawa Europejskiego orgamzowane przez Centrum Prawa Angielskiego i Europejskiego przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Po odbyciu w latach 2001-2003 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, we wrześniu 2003 r., złożyła egzamin sędziowski, Ż łączną oceną dobrą. Z dniem l stycznia 2004 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, gdzie początkowo orzekała w II Wydziale Grodzkim, a od l grudnia 2004 r. w IV Wydziale Cywilnym. Na własny wniosek, z dniem l stycznia 2006 r., została przeniesiona do nowoutworzonego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, gdzie początkowo orzekała w I Wydziale Cywilnym, a od l sierpnia 2006 r. w VIII Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 września 2007 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie i kontynuowała orzekanie w VIII Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Od l stycznia 2009 r., po podziale VIII Wydziału Gospodarczego na dwa Wydziały, rozpoczęła orzekanie w XVI Wydziale Gospodarczym. Obowiązki w tym Wydziale wykonuje do dnia dzisiejszego. Kandydatka od kilku lat zajmuje się przekładem literatury anglojęzycznej. Wraz z mężem Piotrem Grzegorzewskim przetłumaczyła kilka pozycji książkowych, była również konsultantką w zakresie słownictwa prawniczego przy pracy nad przekładami.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Iwony Danuty Grzegorzewskiej, Pani Anny Grażyny Hrycaj, Pana Adama Wojciecha Malinowskiego oraz Pani Moniki Agnieszki Szuwarowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a zwłaszcza ich wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego, ze szczególnym uwzględnieniem okresów orzekania w wydziałach gospodarczych, pozytywne bądź wyróżniające oceny kwalifikacyjne sporządzone przez sędziów wizytatorów, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie, poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej, a także pozytywne opinie służbowe.

Opinia wizytatora

Pani Iwona Danuta Grzegorzewska uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych. Z oceny tej wynika, że kandydatka posiada kwalifikacje i cechy osobowościowe niezbędne do pełnienia funkcji sędziego sądu okręgowego. Wykazuje się dużym doświadczeniem zawodowym oraz rozległą znajomością prawa materialnego i procesowego. Treść sporządzanych przez nią uzasadnień świadczy także o ugruntowanej znajomości orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny. Sędzia wizytator podkreślił, że uzyskiwane przez opiniowaną wyniki statystyczne wynikają z jej pracowitości oraz bardzo dobrej organizacji pracy. Dodał, że mimo ogromnego obciążenia obowiązkami zawodowymi wszystkie czynności podejmowała terminowo. Kandydatka uzyskała również pozytywną opinię Przewodniczącego XVI Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie w całości popartą przez Prezesa tego Sądu. W opinii tej wskazano na predyspozycje Pani Iwony Danuty Grzegorzewskiej do objęcia urzędu sędziego sądu okręgowego, takie jak zdolność do szybkiego przyswajania wiadomości oraz zdecydowanie i niezależność poglądów. Podkreślono, że wiedza kandydatki oraz dobre zorganizowanie połączone z szybkim tempem pracy pozwalają jej na osiąganie bardzo dobrych wyników statystycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali uczestnicy niniejszego konkursu nominacyjnego nie posiadają tak wysokich kwalifikacji zawodowych jak kandydaci wskazani z wnioskiem o powołanie.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Adam Wojciech Malinowski urodził stę 27 lutego 1977 r. w Warszawie. W 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem dobrym. Od l września 1999 r. do 31 maja 2002 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, początkowo jako referent, a następnie jako sekretarz sądowy. Po odbyciu w latach 2001-2004 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, we wrześniu 2004 r., złożył egzamin sędziowski, z łączną oceną dobrą. Z dniem 15 listopada 2004 r. został mianowany' asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, gdzie orzekał w XVI Wydziale Cywilnym, pełniąc jednocześnie od 15 października 2007 r. do 22 czerwca 2008 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Następnie od 23 czerwca 2008 r. orzekał w I Wydziale Cywilnym tego Sądu i równocześnie pełnił funkcję Przewodniczącego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2008 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Orzekał nadal w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, kontynuując pełnienie funkcji Przewodniczącego tego Wydziału. Od 2009 r. wielokrotnie orzekał, na podstawie jednorazowych delegacji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w V Wydziale Cywilnym- Odwoławczym tego Sądu. Z dniem l października 2009 r. został przeniesiony do XVI Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, a z dniem l sierpnia 2011 r. do II Wydziału Cywilnego tego Sądu. Od 15 kwietnia 20 l O r. do 31 maja 2012 r. pełnił funkcję kierownika Sekcji Nakazowej przy II Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Od l czerwca 2012 r. orzeka w XVII Wydziale Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sądu Okręgowego w Warszawie, początkowo na podstawie delegacji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, a następnie delegacji Ministra Sprawiedliwości, przy czym od l stycznia 2014 r. pełnił, w ramach tego Wydziału, funkcję Kierownika Sekcji do Rozpoznawania Spraw z Repertorium AmC.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Iwony Danuty Grzegorzewskiej, Pani Anny Grażyny Hrycaj, Pana Adama Wojciecha Malinowskiego oraz Pani Moniki Agnieszki Szuwarowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a zwłaszcza ich wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego, ze szczególnym uwzględnieniem okresów orzekania w wydziałach gospodarczych, pozytywne bądź wyróżniające oceny kwalifikacyjne sporządzone przez sędziów wizytatorów, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie, poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej, a także pozytywne opinie służbowe.

Opinia wizytatora

Pan Adam Wojciech Malinowski uzyskał wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych. Z oceny tej wynika, że wykazuje s1ę doświadczeniem zawodowym, wiedzą prawmczą olbrzymim zaangażowaniem w wywiązywaniu się z powierzonych obowiązków. Uzyskuje przy tym bardzo wysoką stabilność orzecznictwa, a jego predyspozycje osobowościowe i wysokie kwalifikacje dają rękojmię należytego wypełniania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Kandydat uzyskał pozytywną op1mę Przewodniczącego XVII Wydziału Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sądu Okręgowego w Warszawie, który wskazał na wysoką sprawność i tem1inowość podejmowania przez opiniowanego powierzonych mu czym10ści. Stwierdził, że jest on doskonałym prawnikiem i w swojej pracy wykazuje się znakomitą znajomością prawa materialnego, umiejętnością logicznego rozumowania oraz znajomością orzecznictwa Sądu Najwyższego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Agnieszka Szuwarowska urodziła się 18 września 1977 r. w Radomsku. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. Od 17 lutego 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r. była zatrudniona w Kancelarii Prawniczej jako asystent radcy prawnego. Po odbyciu w latach 2001-2004 aplikacji sądowej, w okręgu Sądu Okręgowego w Częstochowie, we wrześniu 2004 r., złożyła egzamin sędziowski, z łączną oceną dobrą. Od 25 października 2004 r. do 14 kwietnia 2005 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Lublińcu, a od 15 kwietnia 2005 r. do 26 maja 2006 r. w Sądzie Rejonowym w Częstochowie także na stanowisku asystenta sędziego. Z dniem 29 maja 2006 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie orzekała w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 2 listopada 2006 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie początkowo orzekała w V Wydziale Grodzkim, a od l sierpnia 2007 r. w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie nadal orzekała w I Wydziale Cywilnym. W 2010 r. ukml.czyła, z wynikieni. bardzo dobrym, studia podyplomowe w zakresie " Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych" organizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Z dniem l października 2011 r., na własny wniosek, została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, gdzie orzeka do chwili obecnej w IX Wydziale Gospodarczym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Iwony Danuty Grzegorzewskiej, Pani Anny Grażyny Hrycaj, Pana Adama Wojciecha Malinowskiego oraz Pani Moniki Agnieszki Szuwarowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a zwłaszcza ich wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego, ze szczególnym uwzględnieniem okresów orzekania w wydziałach gospodarczych, pozytywne bądź wyróżniające oceny kwalifikacyjne sporządzone przez sędziów wizytatorów, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie, poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej, a także pozytywne opinie służbowe.

Opinia wizytatora

Pani Monika Agnieszka Szuwarowska uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych, który stwierdził, że jest ona dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Bardzo dobra znajomość prawa materialnego i procesowego opiniowanej znajduje odzwierciedlenie w stabilności jej orzecznictwa (brak uchylonych orzeczeń, przy odsetku orzeczeń zmienionych wynoszącym tylko 5%). Opiniujący wskazał także na doświadczenie zawodowe, wiedzę prawmczą i rzetelność kandydatki w wywiązywaniu się z powierzonych jej obowiązków. Kandydatka uzyskała również pozytywną opinię Przewodniczącego IX Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, który podniósł, że jest ona osobą systematycznie wykonującą powierzone jej obowiązki i kulturalną. Podkreślił także orzekanie przez Panią Monikę Agnieszkę Szuwarowską w dużym referacie.