Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Czochara urodził się 15 czerwca 1977 r. W 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 17 września 2002 r. do 4 maja 2003 r. był zatrudniony na stanowisku referenta-stażysty w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Tarnowskiej. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożył w 2004 r. egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem 15 listopada 2004 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Tarnowskiej. Orzekał w V Wydziale Grodzkim. Postanowieniem Prezydenta RP z 15 lipca 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej. Orzekał w V Wydziale Grodzkim, a po jego likwidacji w 2009 r. w II Wydziale Karnym. Z dniem 1 stycznia 2013 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Tarnowie a z dniem 1 stycznia 2015 r. ponownie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej. Orzekał w II Wydziale Karnym (0,8 etatu) i w I Wydziale Cywilnym (0,2 etatu). Od listopada 2018 r. orzeka wyłącznie w II Wydziale Karnym. W 2013 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W 2014 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie zapobiegania i zwalczania przestępczości gospodarczej i skarbowej, organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Od 2017 r. był kilkukrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada rozległą wiedzę, popartą dużym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka znajdują odzwierciedlenie w ocenie jego pracy sporządzonej przez sędziego wizytatora. Choć wybrany do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydat nie uzyskał najwyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej, to jednak swoją dotychczasową pracą i postawą daje, zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, rękojmię należytego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Sędzia Jaromierz Maciej Sobusiak jest osobą która stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe. Wskazać należy, że w dniu 16 września 2009r ukończył, z wynikiem bardzo dobrym, dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego organizowane na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Ukończył także liczne szkolenia organizowane przez Krajową Szkolę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Tarnowie i inne podmioty. Wnioski zawarte w ocenie kwalifikacyjnej w powiązaniu z danymi statystycznymi, pozwoliły ocenić pracę Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka bardzo wysoko. Czynności wstępne zmierzające do organizacji rozpraw i posiedzeń podejmowane są przez Pana sędziego bez zwłoki a sprawom nadawany jest prawidłowy bieg. Nie stwierdzono aby w tym zakresie występowały jakiekolwiek opóźnienia. Podejmowane przez Pana sędziego Jaromierza Macieja Sobusiaka działania organizacyjne zmierzają do zakończenia sprawy w rozsądnym, jeśli to możliwe - pierwszym, terminie rozprawy. W sprawach o złożonym charakterze, gdzie postępowania dowodowe wymagały dużego nakładu pracy i były czasochłonne, rozprawy były wyznaczane od razu na kolejne terminy. W sprawach prowadzonych przez Pana sędziego instytucja odroczenia ma charakter wyjątkowy, wręcz sporadyczny - co zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa jest ogromnym atutem i świadczy 0 dobrej organizacji i efektywności pracy orzeczniczej wybranego kandydata. Pan Jaromierz Maciej Sobusiak prawidłowo dokumentuje podejmowane i przeprowadzane czynności procesowe. Wszystkie wydane przez Pana sędziego wyroki charakteryzują się logiczną 1 prawidłową strukturą. Są one poprawne, przejrzyste i czytelne. Od strony merytorycznej prawidłowość orzeczeń także nie budzi zastrzeżeń. Powyższe wnioski oraz szczegółowe dane statystyczne zawarte w ocenie kwalifikacyjnej Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka przekonały Krajową Radę Sądownictwa o zasadności wyboru właśnie jego osoby - jako właściwej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Kontrkandydaci Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, niemniej zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, niemniej jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, nie okazali się kandydatami lepszymi niż osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Jaromierz Maciej Sobusiak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Zdaniem Rady posiada on najwyższe kwalifikacje merytoryczne znajdujące odzwierciedlenie w bardzo dużym i długim doświadczeniu zawodowym, jak również posiada wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa atrybuty te, dają rękojmię rzetelnego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie. Wprawdzie nieco dłuższy, bo o dwa lata, staż orzeczniczy posiada Pan Jakub Cezary Boryczko i Pani Małgorzata Maria Stanisławczyk-Karpiel, jednakże w referacie Pana Jakuba Cezarego Boryczko znajdują się sprawy uchylone, natomiast Pani Małgorzata Maria Stanisławczyk-Karpiel ma zdecydowanie mniejszy wpływ spraw do swojego referatu, niższy wskaźnik spraw rozpoznanych - także w kategorii liczby spraw wyznaczonych oraz załatwionych średnio miesięcznie według efektywnego czasu pracy.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Krzysztofa Czochary sporządził Pan Tomasz Nowiński - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Zdaniem opiniującego kandydat jest przygotowany do objęcia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Jest bardzo pracowity i wykazuje się dużym zaangażowaniem. Posiada bardzo pozytywną opinię w pracy. Poziom kultury osobistej oraz właściwe podejście do stron postępowania nie budziły i nie budzą żadnych zastrzeżeń. Kandydat jest doświadczonym sędzią w rozpoznawaniu spraw karnych (wykroczeniowych) w pierwszej instancji. Stale podnosi swoją wiedzę poprzez udział w licznych szkoleniach. Jego wiedza w dziedzinie prawa karnego jest wysoka. Uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo, a cechuje je omówienie wszystkich koniecznych aspektów sprawy, zrozumiała treść i logika. Ocena jego pracy jest jednoznacznie pozytywna. Sędzia wizytator we wnioskach końcowych udzielił rekomendacji kandydaturze Pana Krzysztofa Czochary na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie.

Wizytator: Tomasz Nowiński

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jaromicrz Maciej Sobusiak urodził się 14 marca 1974 r. w Rzeszowie. W 1998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, uzyskując tytuł magistra z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożył w 2001 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem 10 grudnia 2001 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Brzesku. Powierzone obowiązki sędziowskie wykonywał w II Wydziale Karnym i w V Wydziale Grodzkim tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta RP z 22 sierpnia 2005 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Brzesku. Orzeka w II Wydziale Karnym. W 2009 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe z zakresu prawa dowodowego, organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Od 2017 r. był kilkukrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada rozległą wiedzę, popartą dużym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka znajdują odzwierciedlenie w ocenie jego pracy sporządzonej przez sędziego wizytatora. Choć wybrany do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydat nie uzyskał najwyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej, to jednak swoją dotychczasową pracą i postawą daje, zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, rękojmię należytego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Sędzia Jaromierz Maciej Sobusiak jest osobą która stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe. Wskazać należy, że w dniu 16 września 2009r ukończył, z wynikiem bardzo dobrym, dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego organizowane na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Ukończył także liczne szkolenia organizowane przez Krajową Szkolę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Tarnowie i inne podmioty. Wnioski zawarte w ocenie kwalifikacyjnej w powiązaniu z danymi statystycznymi, pozwoliły ocenić pracę Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka bardzo wysoko. Czynności wstępne zmierzające do organizacji rozpraw i posiedzeń podejmowane są przez Pana sędziego bez zwłoki a sprawom nadawany jest prawidłowy bieg. Nie stwierdzono aby w tym zakresie występowały jakiekolwiek opóźnienia. Podejmowane przez Pana sędziego Jaromierza Macieja Sobusiaka działania organizacyjne zmierzają do zakończenia sprawy w rozsądnym, jeśli to możliwe - pierwszym, terminie rozprawy. W sprawach o złożonym charakterze, gdzie postępowania dowodowe wymagały dużego nakładu pracy i były czasochłonne, rozprawy były wyznaczane od razu na kolejne terminy. W sprawach prowadzonych przez Pana sędziego instytucja odroczenia ma charakter wyjątkowy, wręcz sporadyczny - co zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa jest ogromnym atutem i świadczy 0 dobrej organizacji i efektywności pracy orzeczniczej wybranego kandydata. Pan Jaromierz Maciej Sobusiak prawidłowo dokumentuje podejmowane i przeprowadzane czynności procesowe. Wszystkie wydane przez Pana sędziego wyroki charakteryzują się logiczną 1 prawidłową strukturą. Są one poprawne, przejrzyste i czytelne. Od strony merytorycznej prawidłowość orzeczeń także nie budzi zastrzeżeń. Powyższe wnioski oraz szczegółowe dane statystyczne zawarte w ocenie kwalifikacyjnej Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka przekonały Krajową Radę Sądownictwa o zasadności wyboru właśnie jego osoby - jako właściwej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Kontrkandydaci Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, niemniej zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, niemniej jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru, ocenianych łącznie, nie okazali się kandydatami lepszymi niż osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Jaromierz Maciej Sobusiak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Zdaniem Rady posiada on najwyższe kwalifikacje merytoryczne znajdujące odzwierciedlenie w bardzo dużym i długim doświadczeniu zawodowym, jak również posiada wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa atrybuty te, dają rękojmię rzetelnego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie. Wprawdzie nieco dłuższy, bo o dwa lata, staż orzeczniczy posiada Pan Jakub Cezary Boryczko i Pani Małgorzata Maria Stanisławczyk-Karpiel, jednakże w referacie Pana Jakuba Cezarego Boryczko znajdują się sprawy uchylone, natomiast Pani Małgorzata Maria Stanisławczyk-Karpiel ma zdecydowanie mniejszy wpływ spraw do swojego referatu, niższy wskaźnik spraw rozpoznanych - także w kategorii liczby spraw wyznaczonych oraz załatwionych średnio miesięcznie według efektywnego czasu pracy.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pana Jaromierza Macieja Sobusiaka sporządził Pan Wojciech Zięć - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Tarnowie. Zdaniem opiniującego Pan sędzia jest bardzo dobrze przygotowany do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego. Posiada duże praktyczne doświadczenie w rozpoznawaniu spraw karnych i o wykroczenia. Dysponuje odpowiednią wiedzą w dziedzinie prawa karnego, zarówno materialnego jak i procesowego, którą potrafi umiejętnie wykorzystywać w praktyce orzeczniczej i przy wykonywaniu wszystkich czynności sędziowskich. Jest obowiązkowy i bardzo pracowity. Na wyróżnienie zasługuje stabilność orzecznictwa opiniowanego. Pozytywnego podkreślenia wymaga także terminowość podejmowanych przez niego czynności organizacyjnych i procesowych. Zdaniem opiniującego Pan sędzia w pełni zasługuje na rekomendowanie jego kandydatury do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Wojciech Zięć

Z opinii Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 10 lipca 2018 r. wynika, że „Od początku pracy w wydziale karnym sędzia dał się poznać jako osoba bardzo dobrze zorganizowana i wyjątkowo sprawnie wykonująca obowiązki sędziego. Decyzje podejmuje szybko i sprawnie. Do stron postępowania odnosi się z szacunkiem. Na Sali rozpraw jest osobą opanowaną i potrafi wyegzekwować od stron właściwe zachowanie i postawę. Jego orzeczenia cechuje duża stabilność. Spośród sędziów orzekających w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Brzesku osiąga on w tym zakresie najlepsze wyniki (...). Jego kwalifikacje zawodowe, wiedza merytoryczna i praktyczna oraz wieloletnie doświadczenie zawodowe w pełni predestynują go do roli sędziego orzekającego w Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Tarnowie.”.