Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 527/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 296 z 2016
Pobierz uchwałę:https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Górka Tadeusz referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 31 0
PRZECIW 2 32 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tadeusz Górka w latach 20 10-201 1 odbył aplikację ogólną, uzyskując 45,44 punktu, a w okresie od 30 stycznia 20 12 r. do 14 kwietnia 20 16 odbył aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury i w 20 14 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy został mianowany z dniem 15 października 2014 r., przy czym początkowo obowiązki wykonywał w I Wydziale Cywilny, a następnie w X Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu, gdzie pracuje do chwili obecnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Tadeusz Górka w latach 20 10-201 1 odbył aplikację ogólną, uzyskując 45,44 punktu, a w okresie od 30 stycznia 20 12 r. do 14 kwietnia 20 16 odbył aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury i w 20 14 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy został mianowany z dniem 15 października 2014 r., przy czym początkowo obowiązki wykonywał w I Wydziale Cywilny, a następnie w X Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu, gdzie pracuje do chwili obecnej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Jakubiak Aleksandra referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 36 0
PRZECIW 0 27 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Jakubiak w latach 2009-20 l O odbyła aplikację ogólną, uzyskując 42,33 punktu, a w okresie od 28 lutego 20 II do 30 kwietnia 20 15 r. odbyła aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury i w 20 13 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie została mianowana z dniem l listopada 20 13 r., gdzie do chwili obecnej obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych, legitymują się krótszym doświadczeniem w pracy na stanowisku referendarza sądowego oraz uzyskały niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy od Pani Aleksandry Ewy Napierały, co zadecydowało o ich nieprzedstawieniu z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kociński Przemysław referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 28 0
PRZECIW 3 35 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Przemysław Kociński w latach 20 l 0-20 11 odbył aplikację ogólną, uzyskując 44,44 punktu, a w okresie od 30 stycznia 20 12 r. do 14 kwietnia 2016 r. odbył aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury i w 20 14 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym. Na . stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy został mianowany z dniem 15 października 20 15 r. przy czym początkowo obowiązki wykonywał w I Wydziale Cywilny, a następnie w X Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu, gdzie pracuje do chwili obecnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych, legitymują się krótszym doświadczeniem w pracy na stanowisku referendarza sądowego oraz uzyskały niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy od Pani Aleksandry Ewy Napierały, co zadecydowało o ich nieprzedstawieniu z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Napierała Aleksandra Ewa referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 46 14
PRZECIW 1 17 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Ewa Napierała urodziła się 21 lutego 1982 r. w Olsztynie. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 2006-2009 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, we wrześniu 2009 r., złożyła egzamin sędziowski, z łączną oceną dobrą plus. Z dniem 15 stycznia 20 10 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy, gdzie do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 20 11 r. ukończyła, organizowane przez Wydział Zarządzania i Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego studia podyplomowe "Ekonomia i Prawo Gospodarcze"

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Aleksandry Ewy Napierały zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacji, najwyższe poparcle 5 Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, a także bardzo dobre opinie służbowe.

Opinia wizytatora

Pani Aleksandra Ewa Napierała uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych, z której wynika, że osiąga bardzo dobre wyniki ilościowe swojej pracy i uzyskuje wysoką stabilność orzecznictwa. Opiniujący wskazał na sprawnie prowadzone postępowania oraz niezwłocznie wydawane i prawidłowo sfonnułowane zarządzenia i orzeczenia. Podkreślił także, że z racji posiadania najdłuższego stażu pracy na stanowisku referendarza sądowego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Ponadto sędzia wizytator zaznaczył, że sporządzana na potrzeby niniejszego postępowania nominacyjnego ocena kwalifikacji potwierdza wnioski wynikające z wcześniejszych ocen pracy kandydatki. Kandydatka uzyskała również pozytywne opmie Prezesa Sądu Rejonowego w Bydgoszczy i Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego tego Sądu. Prezes Sądu Rejonowego w Bydgoszczy stwierdził, że Pani Aleksandra Ewa Napierała powierzone jej obowiązki wykonuje sumiennie i rzetelnie, przy czym wyróżnia się zainteresowaniem problematyką cywilną oraz bardzo dobrą znajomością literatury prawniczej i orzecznictwa Sądu Najwyższego. Przewodniczący I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wskazał na bardzo duże zaangażowanie i pozytywne nastawienie Pani Aleksandry Ewy Napierały do pracy. Podkreślił, że podejmuje trafne decyzje i potrafi je właściwie uzasadnić zaś ogólnie jakość jej pracy jest bardzo dobra. Konkludując stwierdził, że jest " świetnym" kandydatem na stanowisko sędziego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów