Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 39/2017

Sąd: Sąd Okręgowy w Elblągu
Data posiedzenia: 7 lutego 2017 – 10 lutego 2017
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 802 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2017-02-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 8
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1.
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Czapiewska Maria Ewa sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 31 0
PRZECIW 60 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Maria Ewa Czapiewska, urodzona w 1965 r., została mianowana asesorem sądowym w listopadzie 1991 r. Zawód sędziego sądu reJonowego wykonywała od września 1993 r. w Sądzie Rejonowym w Malborku, a od kwietnia 1994 r. wykonuje w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobyła w ramach orzekania w wydziałach: rodzinnym i nieletnich, cywilnym, pracy i gospodarczym sądu rejonowego. Kandydatka ponadto była delegowana na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości do Sądu Okręgowego w Elblągu. W okresach od maja 2004 r. do lipca 2004 r. i od września 2012 r. do marca 2013 r. orzekała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Kwalifikacje zawodowe Pani sędzi zostały ocenione bardzo dobrze w ocenie kwalifikacyjnej sporządzonej przez Pana Arkadiusza Kutę - sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Piotr Dzieża jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego, a ponadto uzyskał najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej. Pozostali kandydaci nie byli lepszymi do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie, gdyż w niższym stopniu wypełnili łącznie przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa kryteria.

Opinia wizytatora

Sędzia opiniujący wskazał na nieliczne uchybienia w pracy kandydatki, ale zaznaczył, że nie mogą one mieć wpływu na ogólną bardzo dobrą ocenę jej pracy. Podkreślił dobry poziom sporządzanych przez Panią Marię Ewę Czapiewską uzasadnień orzeczeń i jej wysokie kwalifikacje zawodowe.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Dąbrowska-Furman Grażyna Irena sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 12 0
PRZECIW 77 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Grażyna Irena Dąbrowska-Furman, urodzona w 1974 r., została mianowana asesorem sądowym w czerwcu 2001 r. Zawód sędziego sądu rejonowego wykonuje od grudnia 2004 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobyła orzekając w wydziałach: pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnym i nieletnich, karnym, grodzkim i gospodarczym tego Sądu. Podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały poddane ocenie Pani Alicji Romanowski ej - sędziego wizytatora do spraw z zakresu pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Elblągu i Pana Krzysztofa Nowaczyńskiego - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Elblągu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że Pani Grażyna Irena Dąbrowska-Furman posiada zróżnicowane doświadczenie orzecznicze. Uwzględniono również okoliczność, że kandydatka podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Za wyborem kandydatury Pana Piotra Dzieży przemówiło jednak legitymowanie się dłuższym stażem pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz uzyskanie zdecydowanie wyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej.

Opinia wizytatora

Kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały poddane ocenie Pani Alicji Romanowski ej - sędziego wizytatora do spraw z zakresu pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Elblągu i Pana Krzysztofa Nowaczyńskiego - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Elblągu. Pani sędzia wizytator Alicja Romanowska podkreśliła bardzo dobre wyniki kandydatki w zakresie załatwionych spraw, wskaźnika odroczonych posiedzeń i stabilności orzecznictwa. W ocenie Pani sędzi wizytator dostrzeżone przez nią uchybienia w pracy Pani Grażyny Ireny Dąbrowskiej-Furman są nieliczne me podważają bardzo dobrej oceny jakości jej orzecznictwa. Pan sędzia wizytator Krzysztof Nowaczyński zwrócił uwagę -na bardzo dobre przygotowanie zawodowe oraz wysoki pozwm wiedzy i kultury orzeczniczej kandydatki. Zdaniem sędziego wizytatora, wyniki pracy Pani Grażyny Ireny Dąbrowskiej-Furman pod względem ilościowym i jakościowym nie budzą zastrzeżeń, natomiast stwierdzone i omówione w ocenie kwalifikacyjnej uchybienia w zakresie stosowania prawa materialnego i procesowego oraz organizacji pracy nie przekreślają jej starań w ubieganiu się o stanowisko sędziego sądu okręgowego i mogą być usunięte w dalszej pracy orzeczniczej.

Wizytator: Alicja Romanowska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Dzieża Piotr sędzia SR pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 70 15
PRZECIW 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Dzieża urodził się 15 lipca 1973 r. w Dąbrównie. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W latach 1997-1999 odbył etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Elblągu i we wrześniu 1999 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem l listopada 1999 r. został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Malborku. Orzekał w II Wydziale Karnym. Następnie, na własną prośbę, został przeniesiony z dniem l listopada 2000 r. na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Elblągu, w którym orzekał w III Wydziale Rodzi1mym i Nieletnich. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 sierpnia 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Elblągu. Nadal orzekał w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. W 2005 r. ukończył dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów zorganizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z wynikiem pozytywnym. Z dniem l stycznia 2005 r. powierzono mu obowiązki zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Elblągu, które pełnił do 9 września 2009 r.· W latach 2007-2008 uczestniczył w Podyplomowym Studium Prawa Rodzinnego dla Sędziów Sądów Powszeclmych zorganizowanym przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszeclmych i Prokuratury we współpracy z Instytutem Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Z dniem l O września 2009 r. powierzono mu pełnienie obowiązków Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Elblągu, a z dniem l O sierpnia 2011 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Kandydat wielokrotnie, począwszy od listopada 2002 r. orzekał w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Elblągu w wydziałach cywilnym i cywilnym-rodzinnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Piotr Dzieża posiada wieloletnie doświadczenie orzeczmcze w pionie karnym rodzinnym sądownictwa powszechnego. Aktywnie podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Doświadczenie zdobył również w ramach jednodniowych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Jego wysokie kwalifikacje zawodowe zostały potwierdzone przez sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich, która oceniła je bardzo dobrze. Powyższe oraz uzyskanie przez Pana Piotra Dzieżę najwyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej stanowią podstawy do uznania jego kandydatury za najlepszą spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie w niniejszej procedurze konkursowej.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Piotra Dzieży zostały ocenione bardzo dobrze przez Panią Małgorzatę Milkiewicz - sędziego wizytatora do spraw rodzi1mych i nieletnich Sądu Okręgowego w Elblągu zarówno w głównej oceme kwalifikacyjnej z 14 marca 2016 r., jak i w ocenie uzupełniającej, obejmującej okres pracy kandydata od l stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. Pani sędzia wizytator podkreśliła bardzo dobry poziom orzecznictwa kandydata, bardzo dobre wyniki pracy pod względem liczby załatwionych spraw oraz stabilności orzecznictwa i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy orzeczniczej w zakresie spraw rodzinnych, które, w jej ocenie, kwalifikują kandydaturę Pana Piotra Dzieży do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Małgorzata Milkiewicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Jażdżyńska-Latecka Elżbieta Olga sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 18 0
PRZECIW 72 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Elżbieta Olga Jażdżyńska-Latecka, urodzona w 1965 r., została mranowana asesorem sądowym w listopadzie 199 1 r. Zawód sędziego sądu rej ono we go wykonuj e od września 1993 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobyła orzekając w wydziałach: pracy i ubezpieczeń społecznych oraz rodzinnym i nieletnich tego Sądu. Podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że Pani Elżbieta Olga Jażdżyńska-Latecka posiada dłuższy staż zawodowy niż Pan Piotr Dzieża. Uwzględniono również okoliczność, że kandydatka podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Za wyborem kandydatury Pana Piotra Dzieży przemówiło jednak uzyskanie przez tego kandydata wyższej, bardzo dobrej, oceny kwalifikacyjnej oraz zdecydowanie wyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej. Uwzględniając przy tym zdobyte przez tego kandydata także wieloletnie doświadczenie orzeczmcze, Rada uznała, że spełnia on w wyższym stopniu kryteria wyboru na stanowisko sędziego sądu okręgowego wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną kandydatki sporządziła Pani Alicja Romanowska - sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Elblągu. Pani sędzia wizytator w uzasadnieniu oceny podkreśliła, że w kontrolowanych przez nią sprawach stwierdziła uchybienia o różnej wadze. Analiza pracy kandydatki wykazała osiągnięcie dobrych wyników w zakresie liczby załatwionych spraw, stabilności orzecznictwa i terminowości podejmowania czynności procesowych.

Wizytator: Alicja Romanowska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Nowosielska Anna Elżbieta sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 43 0
PRZECIW 48 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Elżbieta Nowosielska, urodzona w 1974 r., została mianowana asesorem sądowym w listopadzie 200 1 r. Zawód sędziego sądu reJonowego wykonuje od czerwca 2005 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobyła orzekając w wydziałach grodzkim oraz rodzitmym i nieletnich tego Sądu oraz w ramach wielokrotnych jednodniowych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Podnosi swoJe kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że Pani Anna Elżbieta Nowosielska posiada krótszy staż zawodowy niż wybrany kandydat. Uwzględniono okoliczność, że kandydatka podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych oraz że zdobyła doświadczenie zawodowe w ramach wielokrotnych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Za wyborem kandydatury Pana Piotra Dzieży przemówił jednak dłuższy staż orzeczniczy oraz uzyskanie zdecydowanie wyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej.

Opinia wizytatora

Kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały poddane ocenie przez Panią Małgorzatę Milkiewicz - sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Elblągu. Pani sędzia wizytator podkreśliła, że kontrola przedstawionych do oceny spraw nie wykazała błędów czy uchybień, które wymagałyby szczególnego omówienia a stwierdzono tylko nieliczne, które w żaden sposób nie podważają bardzo dobrej oceny pracy i jak ości orzecznictwa Pani sędzi Anny Elżbiety N owosielskiej.

Wizytator: Małgorzata Milkiewicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Szelesna-Hoppe Monika Kinga sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 49 0
PRZECIW 41 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Kinga Szelesna-Hoppe, urodzona w 1972 r., została mtanowana asesorem sądowym w listopadzie 1999 r. Zawód sędziego sądu rejonowego wykonuje od sierpnia 2002 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobyła orzekając w wydziałach cywilnym oraz rodzinnym i nieletnich tego Sądu oraz w ramach wielokrotnych jednodniowych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo zbliżonej długości stażu orzeczniczego Pani Moniki Kingi Szelesnej-Hoppe Pana 'Piotra Dzieży, Krajowa Rada Sądownictwa uznała kandydaturę Pani Moniki Kingi Szelesnej-Hoppe za mniej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. Kandydatka uzyskała niższą ocenę kwalifikacyjną niż Pan Piotr Dzieża, gdyż jakościowe i ilościowe wyniki jej pracy oceniono jedynie jako dobre. Ponadto kandydatura Pani Moniki Kingi Szelesnej-Hoppe uzyskała niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej niż wybrany kandydat.

Opinia wizytatora

Kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały poddane ocenie w sporządzonej przez Panią Małgorzatę Milkiewicz - sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Elblągu. Pani sędzia wizytator stwierdziła, że nieliczne uchybienia, które zostały przedstawione przy poszczególnych sprawach, nie są rażące i w żaden sposób nie podważają bardzo dobrej oceny jakości orzecznictwa kandydatki oraz sprawności podejmowanych przez mą decyzji. Ilościowe jakościowe wyniki pracy Pani Moniki Kingi Szelesnej-Hoppe są dobre, a stabilność jej orzecznictwa bardzo dobra.

Wizytator: Małgorzata Milkiewicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Weiert Tomasz sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 21 0
PRZECIW 70 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Weieti, urodzony w 1976 r., został mianowany asesorem sądowym w lipcu 2003 r. Zawód sędziego sądu rejonowego wykonuje od lipca 2007 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobył orzekając w wydziałach kamym i cywilnym tego Sądu oraz w ramach wielokrotnych jednodniowych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w szkoleniach specjalistycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że Pan Tomasz Weieti posiada zdecydowanie krótszy staż orzeczniczy niż Pan Piotr Dzieża. Uwzględniono okoliczność, że kandydat podnosi SWOJe kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w szkoleniach specjalistycznych oraz że zdobył doświadczenie zawodowe w ramach wielokrotnych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Za wyborem kandydatury Pana Piotra Dzieży przemówił jednak dłuższy staż orzeczniczy oraz uzyskanie zdecydowanie wyższego poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdaó.skiej.

Opinia wizytatora

Kwalifikacje zawodowe kandydata zostały poddane ocenie przez Pana Arkadiusza Kutę - sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu. Sędzia oceniający podkreślił, że efektywność i jakość pracy Pana sędziego Tomasza Weietia potwierdzają jego kwalifikacje do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Arkadiusz Kuta

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Wojewódka Sebastian Andrzej sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 23 0
PRZECIW 67 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Sebastian Andrzej Wojewódka, urodzony w 1975 r., został mianowany asesorem sądowym w paździemiku 2002 r. Zawód sędziego sądu rejonowego wykonuje od lipca 2006 r. w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Doświadczenie zawodowe zdobył orzekając w wydziałach grodzkim oraz pracy i ubezpieczeó. społecznych tego Sądu a ponadto w ramach wielokrotnych jednodniowych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że Pan Sebastian Andrzej Wojewódka posiada zdecydowanie krótszy staż orzeczniczy niż Pan Piotr Dzieża. Uwzględniono okoliczność, że, podobnie jak wybrany kandydat, podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w szkoleniach specjalistycznych i studiach podyplomowych oraz że zdobył doświadczenie zawodowe w ramach wielokrotnych delegacji do orzekania w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Za wyborem kandydatury Pana Piotra Dzieży przemówił jednak dłuższy staż orzeczniczy oraz zdecydowanie wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej".

Opinia wizytatora

Kwalifikacje zawodowe kandydata zostały poddane ocenie przez Panią Alicję Romanowską - sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Elblągu. Pani sędzia wizytator podkreśliła, że Pan Sebastian Andrzej Wojewódka osiągnął bardzo dobre wskaźniki w zakresie: liczby załatwionych i odroczonych spraw oraz stabilności orzecznictwa. Wymienione w ocenie kwalifikacyjnej uchybienia określiła jako drobne i niepowtarzające się.

Wizytator: Alicja Romanowska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów