Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 672/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Wieluniu
Data posiedzenia: 5 maja 2015 – 8 maja 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 101 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-05-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Kolasa Marek asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 9 26 9
PRZECIW 5 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marek Kolasa urodził się w 1974 r. w Sieradzu. Studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego ukończył w 1999 r. z wynikiem dostatecznym plus. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi złożył w kwietniu 2003 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dostateczną. W lipcu 2003 r. Pan Marek Kolasa został zatrudniony jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy. Z dniem l grudnia 2004 r. powierzono Panu Markowi Kolasie pełnienie obowiązków asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Łodzi, które pełni do chwili obecnej. Ponadto, od stycznia 2009 r. Pan Marek Kolasa jest redaktorem kwartalnika "Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Łodzi" oraz członkiem Kolegium Redakcyjnego i uczestnikiem Rady Programowej tego periodyku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa zauważyła, że Pan Marek Kolasa posiada dużą wiedzę i wieloletnie doświadczenie z zakresu prawa cywilnego materialnego oraz procesowego. We współpracy z sędziami opracowywał duże ilości projektów uzasadnień, które były akceptowane przez składy orzekające. Przygotowywał także niezbędne materiały jurydyczne, doktrynalne i orzecznictwo do posiedzeń sądowych. Potrafi w sposób jasny, przekonujący i wyczerpujący przedstawić poglądy dotyczące zagadnień prawnych. Pan Marek Kolasa odznacza się także dużym doświadczeniem w sprawach z zakresu prawa wyborczego, sporządzając w tym zakresie na bardzo wysokim poziomie merytorycznym projekty orzeczeń i uzasadnień, zapadających przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi jako sądem drugiej instancji. Na przestrzeni dwunastu lat pracy w charakterze asystenta sędziego, Pan Marek Kolasa stale podnosił swoje kwalifikacje zawodowe, wykazał się autentycznym zainteresowaniem problematyką prawa cywilnego, co obecnie skutkuje tym, że swoje obowiązki wykonuje na najwyższym, profesjonalnym poziomie, wykazując dużo samodzielności oraz własnej inicjatywy. W okresie tym kandydat nabył ogromnego doświadczenia i znacząco poszerzył zakres swojej wiedzy. W swojej codziennej pracy przygotowuje on projekty uzasadnień i materiały do różnorodnych spraw o szerokim zakresie zagadnień zarówno dotyczących prawa cywilnego, jak i gospodarczego i rodzinnego. Uzyskanie nieznacznie mniejszego poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu niż Pan Daniel Pastusiak (32 głosy "za", O głosów "za", skala poparcia - 175) w niczym nie umniejsza kandydatury wybranego do przedstawienia z wnioskiem o powołanie- Pana Marka Kolasy. Ponadto, Krajowa Rada Sądownictwa stoi na stanowisku, że kandydatura Pana Marka Kolasy zdecydowanie lepiej zaprezentowała się podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa pomimo, że Zespół nie rekomendował żadnego z dwóch kandydatów. Za wyborem kandydatury Pana Marka Kolasy przemawia także poparcie udzielone mu przez Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi, Pana sędziego Zdzisława Klasztornego. W jego ocenie Pan asystent posiada duży zasób wiedzy z zakresu prawa cywilnego oraz posiada umiejętność jasnego, przekonującego i wyczerpującego argumentowania swojego stanowiska. Podkreślił zdyscyplinowanie oraz sumienne i terminowe wykonywanie obowiązków. Także sędziowie I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Łodzi wysoko oceniają wiedzę, umiejętności i doświadczenie Pana Marka Kolasy.

Opinia wizytatora

Oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych dokonała sędzia wizytator do spraw cywilnych i wieczystoksięgowych. Wyraziła ona pogląd, że Pan asystent w swojej dotychczasowej pracy zetknął się z bardzo bogatą problematyką z szeroko rozumianego prawa cywilnego, dzięki czemu posiadł umiejętność redakcji orzeczeń i ich uzasadnień oraz niezbędną wiedzę w zakresie techniki i metodyki pracy sędziego. Sędzia wizytator stwierdziła także, że przedstawione przez Pana asystenta projekty zostały sporządzone na bardzo wysokim poziomie. Zostały one bardzo dobrze i starannie zredagowane. Pan asystent przedstawia treść rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji oraz ustalenia i rozważania prawne leżące u jego podstaw, wnioski i zarzuty zaprezentowane w środkach zaskarżenia, szczegółowo się przy tym do nich odnosząc. Wyjaśnia podstawę prawną rozstrzygnięcia, wskazując zastosowane przepisy i właściwie je interpretując, przedstawiając w miarę potrzeby orzecznictwo sądowe oraz stanowiska doktryny. Zdaniem Opiniującej bogate doświadczenie w pracy w charakterze asystenta, jego dojrzały wiek, zaprezentowany bardzo wysoki poziom wiedzy i umiejętności, w zastawieniu z cechami osobowościowymi Pana Marka Kolasy oraz nienagannym wykonywaniem obowiązków służbowych pozwoliły na stwierdzenie, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Także sędziowie współpracujący z Panem asystentem wysoko oceniają jego kwalifikacje zawodowe, wskazując, że wywiązuje się on ze swoich obowiązków w sposób wzorowy, wykonując swoją pracę sprawnie, sumiennie, terminowo, z zaangażowaniem, przejawiając przy tym samodzielność i kreatywność w rozwiązywaniu problemów prawnych. Zwrócili oni także uwagę na rozległą wiedzę prawniczą Pana Marka Kolasy, umiejętność obrony swego stanowiska oraz doboru trafnych argumentów. Sędziowie podkreślili także walory osobowościowe Pana asystenta, który w ich ocenie jest osoba o bardzo wysokiej kulturze osobistej, godną zaufania, zrównoważoną opanowaną. Z przedłożonych opinii wynika ponadto, że Pan Marek Kolasa stara się nieustannie podnosić swoje kwalifikacje, dokształcać i doskonalić, co znajduje odzwierciedlenie w stale polepszającej się jakości jego pracy. W ocenie sędziów, przygotowanie zawodowe tego kandydata, zdobyte umiejętności, jak również jego cechy osobowościowe, dają pełną gwarancję na wykonywanie przez niego zawodu sędziego według najwyższych zawodowych i etycznych standardów. Ich zdaniem jest on znakomitym kandydatem na to stanowisko.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Pastusiak Daniel referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 7
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa w tym postępowaniu nominacyjnym, kandydatura Pana Daniela Pastusiaka nie spełnia w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan Marek Kolasa spełnia je w stopniu wyższym.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów