1. |
Biegański Józef |
sędzia SR |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
|
2. |
Cichy Piotr Witold |
naczelnik urzędu skarbowego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
7 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
6 |
|
3. |
Dobkowska Bogusława |
członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
4. |
Dykier Justyna |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
9 |
|
5. |
Gajewski Dominik Jan |
doktor habilitowany nauk prawnych |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
5 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
8 |
|
6. |
Gałuszyńska Ewa Stanisława |
radca prawny, członek SKO |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
9 |
|
7. |
Głuszczak - Płóciennik Barbara Anna |
członek SKO |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
8. |
Janeczko Tomasz Edward |
adwokat |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
9 |
|
9. |
Jankowska Karina Renata |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
10. |
Jasiński Michał Włodzimierz |
członek SKO |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
11. |
Koźmiński Tomasz |
sędzia SR |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
|
12. |
Królak Hanna |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
|
13. |
Kryńska - Mozolewska Małgorzata Ewa |
sędzia SR |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
11 |
|
14. |
Machcińska Beata |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|
15. |
Majak Aleksandra |
kierownik samodzielnego referatu w izbie skarbowej |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
16. |
Nita Adam Witold |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
9 |
|
17. |
Nowak Magdalena Dorota |
członek SKO |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
18. |
Piebiak Łukasz Konrad |
sędzia SR |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
8 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
5 |
|
19. |
Podsiedzik- Malec Dorota Maria |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
20. |
Rząsa Grzegorz |
radca prawny |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
9 |
72 |
13 |
PRZECIW |
1 |
27 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
0 |
|
0 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Grzegorz Rząsa w 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł
magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Dyplom ukończenia studiów otrzymał
z wyróżnieniem (praca magisterska pt. "Odpowiedzialność władzy publicznej za niezgodne
z prawem decyzje administracyjne"). Po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 2004 r.
złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. W 2011 r. uzyskał stopień
naukowy doktora nauk prawnych na podstawie rozprawy "Nieważność postępowania
sądowoadministracyjnego jako podstawa skargi kasacyjnej". Pan Grzegorz Rząsa dobrze
posługuje się językiem niemieckim i posiada uprawnienia samodzielnego księgowego.
Od l października 200 l r. do 30 września 2005 r. kandydat pracował w Biurze
Rzecznika Praw Obywatelskich w Zespole Prawa Cywilnego Gospodarki
Nieruchomościami na stanowiskach: referenta prawnego, radcy, starszego radcy, pełniącego
obowiązki zastępcy dyrektora oraz zastępcy dyrektora tego Zespołu. W ramach powierzonych
obowiązków sporządzał m.in. projekty pism procesowych z zakresu postępowania
sądowoadministracyjnego opiniował projekty takich pism sporządzane przez
współpracowników. Od 2001 r. do maja 2004 r. współpracował z międzynarodową agencją
reklamową, doradzając w przedmiocie umów i opinii prawnych z zakresu prawa konkurencji,
prawa podatkowego i prawa administracyjnego. W okresie od l października 200 5 r.
do 15 września 2006 r. był zatrudniony na stanowisku asesora sądowego w Sądzie
Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone obowiązki wykonywał
w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydat sam zrezygnował z zajmowanego stanowiska
i w 2006 r. został wpisany na listę radców prawnych. Od listopada 2006 r. wykonuje zawód
radcy prawnego - początkowo w spółce komandytowej a od l maja 2008 r. do chwili obecnej
w formie indywidualnej kancelarii. Jako radca prawny stale występuje w charakterze
pełnomocnika w postępowaniach spornych przed Urzędem Patentowym RP (w sprawach
dotyczących ważności patentów i znaków towarowych) oraz w postępowaniach
sądowoadministracyjnych (w sprawach z zakresu własności przemysłowej). W ramach
wykonywanego zawodu współpracuje także z Sądem Rejonowym w Piasecznie, zajmując się
m.in. sprawami z wniosków o udostępnienie informacji publicznej.
W latach 2012-2013 Pan Grzegorz Rząsa prowadził zajęcia dydaktyczne z zakresu
prawa administracyjnego dla aplikantów przygotowujących się do egzaminu zawodowego.
W ramach działalności społecznej współpracował z organizacjami pozarządowymi np. jako
juror w Konstytucyjnym Turnieju Sądowym (w latach 2013 i 2014). Jest autorem licznych
publikacji (monografii, komentarzy i artykułów naukowych) m.m. z zakresu prawa
administracyjnego i sądowo administracyjnego, a także glos.
Praca i kwalifikacje Pana Grzegorza Rząsy zostały ocenione jako bardzo dobre a jego
kandydatura jako wyróżniająca przez sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego
Izabelę Głowacką-Klimas. Pani sędzia podkreśliła, że kariera zawodowa i naukowa
kandydata pozostaje w ścisłym związku ze stosowaniem i analizowaniem prawa
administracyjnego od czasu ukończenia przez niego studiów. Wyróżniła fakt zdobycia przez
niego praktyki orzeczniczej i zaznaczyła, że jego praca na stanowisku asesora sądowego była
oceniana bardzo wysoko a orzecznictwo było stabilne.
Kandydatura Pana Grzegorza Rząsy została zaopiniowana jako wyróżniająca przez
Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wyróżniające opinie o kandydacie przedstawili także: prof. dr hab. Aleksandra
Wiktorowska, dr hab. Jan Paweł Tamo - prof. nadzw. Uniwersytetu Łódzkiego i sędzia
Naczelnego Sądu Administracyjnego, sędzia Adrianna Szewczyk-Kubat Prezes Sądu
Rejonowego w Piasecznie, Dariusz Chaciński Dyrektor Zespołu Prawa Cywilnego
i Gospodarki Nieruchomościami w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich (opinia z 2006 r.)
oraz sędzia Joanna Zielińska Przewodnicząca I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego
dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie (opinia z 2006 r.). Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Grzegorz Rząsa uzyskał oceny bardzo dobre na dyplomie wyższych studiów
prawniczych (dyplom z wyróżnieniem) oraz z egzaminu sędziowskiego, uzyskał stopień
doktora nauk prawnych i posiada uprawnienia samodzielnego księgowego; ma doświadczenie
w pracy na stanowisku asesora sądowego i w wykonywaniu zawodu radcy prawnego, a także
jako dydaktyk; jest autorem licznych publikacji naukowych i głos; jego kwalifikacje zostały
ocenione przez wizytatora jako bardzo dobre, a środowisko sędziowskie udzieliło mu
najwyższego poparcia. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
21. |
Słowiński Władysław |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
9 |
|
22. |
Ścieszka Iwona |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
|
23. |
Teresiak Radosław Piotr |
doradca podatkowy |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
5 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
8 |
|
24. |
Wiśniewska - Hałka Kamila Elżbieta |
radca prawny, członek SKO |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
5 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
8 |
|
25. |
Zień Paweł |
radca prawny |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
6 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
7 |
|
26. |
Zwolenik Bożena Barbara |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
27. |
Żak Aneta Magdalena |
referendarz sądowy |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
|