Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceniee Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Jolanta Ewa Strumiłło ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu uzyskując tytuł magistra prawa z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła egzamin sędziowski uzyskując ocenę bardzo dobrą. Z dniem l grudnia 1991 roku została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie została powołana w dniu 8 lipca 1993 roku. Z dniem 24 grudnia 1999 roku została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie na okres od l stycznia do 30 czerwca 2000 roku, a następnie na okres od l lipca do 31 grudnia 2000 roku. Następnie Pani sędzia delegowana była do orzekania w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Olsztynie w instancji apelacyjnej. Dnia 4 czerwca 2004 roku powołana została do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie. Z dniem 27 maja 20 l O roku przeniesiona została z IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do orzekania w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Pani sędzia uczestniczyła w szkoleniach organizowanych przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Olsztynie. Ukończyła szkolenie z zakresu ograniczenia pamięci i uwagi w zeznaniach świadków i biegłych. W 1999 roku ukończyła na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu dwusemestralne studia podyplomowe z zakresu wiedzy o Europie i integracji europejskiej, a także Podyplomowe Studium Prawa Pracy dla Sędziów Sadów Powszechnych. Pani sędzia była również konsultantem do spraw asesorów. Aktualnie Pani sędzia delegowana jest na okres od listopada 2014 roku do kwietnia 2015 roku do orzekania w wymiarze jednego posiedzenia w miesiącu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie.

Opinia wizytatora

Oceny pracy Kandydatki dokonał sędzia wizytator Naczelnego Sądu Administracyjnego Włodzimierz Witold Kędzierski. Zdaniem sędziego wizytatora Pani sędzia bardzo dobrze opanowała metodykę pracy sędziego. Posiada bardzo istotną cechę jaką jest zdolność uchwycenia istoty sprawy. Zapobiega to zbędnemu przedłużaniu postępowania. Pani sędzia posiada także dobrą znajomość prawa i umiejętność jego stosowania. Sporządzone uzasadnienia pisane są językiem poprawnym pod względem sformułowań prawnych a jednocześnie zrozumiałym. Umiejętne stosowanie i dobra interpretacja przepisów procesowego prawa cywilnego przepisów prawa materialnego dają podstawę do wnioskowania, że Pani sędzia może swobodnie poruszać się w sferze prawa administracyjnego. Zdaniem sędziego wizytatora Pani sędzia jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani referendarz Anny Justyny AMBROZIAK, Pani asystent sędziego Ewy DROZDOWICZ, Pani radcy prawnego Katarzyny Małgorzaty GÓRSKIEJ, Pana radcy prawnego Krzysztofa GROSZA, Pani sędzi Beaty Elwiry GRZYBEK, Pani referendarz Małgorzaty KLIMEK, Pani starszego komisarza skarbowego Małgorzaty KRÓL, Pani radcy prawnego Joanny KUCH, Pani prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie Doroty Beaty LIS-STARANOWICZ, Pani radcy prawnego KATARZYNY Anny MIRECKIEJ, Pani radcy prawnego Małgorzaty Agnieszki PAŁKI, Pani sędzi Doroty RADASZKIEWICZ, Pana radcy prawnego Rafała Pawła ŚNIEŻA WSKIEGO, Pani radcy prawnego Katarzyny WYSOCKIEJ-BRZOZOWSKIEJ biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy, a także poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie środowiska sędziowskiego dla Pani Jolanty Ewy Strumiłło. Rada rekomendując kandydaturę Pani sędzi wzięła pod uwagę bardzo wysokie poparcie Kolegium i wyrównane poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Pani Jolanta Ewa Strumiłło jest sędzią bardzo doświadczonym (od 1993 była sędzią Sądu Rejonowego, jedenaście lat później zaczęła pracę jako sędzia Sądu Okręgowego). Według opinii na temat pracy w Sądzie Okręgowym Pani sędzia należy do najbardziej pracowitych osób w wydziale. Była konsultantem do spraw asesorów. Zespół w wyniku bezpośredniego kontaktu z Kandydatką powziął przekonanie, że swoje obowiązki jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wykona jak najbardziej odpowiednio. Zdaniem Rady Kandydatka jest osobą najbardziej kompetentną do wykonywania tej funkcji.