Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Damian Sebastian Kozioł urodził się 13 kwietnia 1988 r. w Krakowie. W 2012 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W okresie od 11 lutego 2013 r. do 10 lutego 2014 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, którą ukończył uzyskując łącznie 42,4687 pkt. Następnie od 7 kwietnia 2014 r. do 12 sierpnia 2014 r. był zatrudnionych w Sądzie Rejonowym w Pszczynie jako asystent sędziego. W dniu 26 listopada 2014 r. został wpisany na listę aplikantów notarialnych Izby Notarialnej w Katowicach. Od 26 listopada 2014 r. do 30 kwietnia 2015 r. pracował w Kancelarii Notarialnej notariusza Bartłomieja Nowaka w Chorzowie jako aplikant notarialny. Z dniem 1 maja 2015 r. został mianowany na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Tychach, gdzie pracuje do chwili obecnej w V Wydziale Ksiąg Wieczystych w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 października 2015 r. kształci się w ramach studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. W dniu 15 listopada 2018 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym, uzyskując 261 pkt. Pan referendarz uczestniczył w licznych szkoleniach dotyczących zarówno problematyki wieczystoksięgowej, jak i w zakresie innych gałęzi prawa oraz wiedzy ogólnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Piotra Jana Banasika i Pana Damiana Sebastiana Kozioła zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych, doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na różnych stanowiskach w sądzie rejonowym, pozytywne oceny kwalifikacyjne, a także pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Damiana Sebastiana Kozioła sporządził Pan Tomasz Pawlik - sędzia Sądu Okręgowego w Gliwicach, wizytator ds. ksiąg wieczystych, który pozytywnie ocenił jego kandydaturę. Pan referendarz w stosunkowo długim już okresie służby w charakterze referendarza sądowego dał się poznać jako osoba o dużych zaletach zawodowych i osobistych. Na pozytywną ocenę zasłużyły wszystkie aspekty jego pracy. Wszechstronną wiedzę prawniczą kandydata potwierdza treść wydawanych przez niego trafnych rozstrzygnięć i uzasadnień orzeczeń. Zauważyć przy tym należy, że pogłębia on swoją wiedzę uczestnicząc w szkoleniach i studiach doktoranckich. Sędzia wizytator wskazał ponadto, że terminowość i jakość podejmowanych przez kandydata czynności procesowych nie budzi zastrzeżeń. Poziom wiedzy prawniczej i umiejętność jej stosowania w praktyce trzeba ocenić bardzo wysoko. Orzeczenia przedstawione do analizy zostały wydane na posiedzeniu niejawnym, przy czym jednocześnie sporządzono ich uzasadnienia. W uzasadnieniach wskazywana jest treść wniosku, dokumentów mających stanowić podstawę wpisu i księgi wieczystej. Kandydat wyjaśnia też, jaki przepis prawa może być materialno-prawną podstawą dla wpisu, dokonując jednocześnie oceny, czy przesłanki wpisu zostały spełnione. Jednocześnie wskazuje na przepisy postępowania określające kognicję sądu wieczystoksięgowego i w tym kontekście dokonuje oceny przedstawionych dokumentów w zakresie ich formy i treści, uwypuklając powody oddalenia wniosku lub innego odmownego rozstrzygnięcia. Prezentuje przy tym głęboką znajomość zarówno problematyki prawnej związanej ściśle z dokonywaniem wpisów w księdze wieczystej jak i pozostałych gałęzi prawa, zwłaszcza prawa rzeczowego. Odwołuje się także do orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej. Przyczyny oddalenia wniosku o wpis w przedstawionych do oceny sprawach zasługują na aprobatę. Służba referendarza sądowego, która nie obejmuje orzekania na sali rozpraw - według sędziego wizytatora - nie pozwala ocenić, czy kandydat w pełni wykształcił w sobie cechy potrzebne do pełnienia urzędu sędziego. Na podstawie dotychczasowego przebiegu służby można jednak zasadnie przypuszczać, że kandydat zdobył wystarczające doświadczenie i kwalifikacje, posiada odpowiednią znajomość prawa procesowego i materialnego, jak również cechy osobowości, które uzasadniają powołanie go na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Tomasz Pawlik