Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Magdalena Parczewska, dlatego nie zostały przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

Opinia wizytatora

Pan Marcin Łukasz Borcuch uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora. Z oceny tej wynika, że kandydat posiada bardzo dobre przygotowanie teoretyczne i praktyczne do wykonywania zawodu sędziego w sądzie okręgowym. Wykazuje rozległą wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego, a także posiada cechy charakteru niezbędne do objęcia tego stanowiska. Jest osobą kulturalną, opanowaną, taktowną dla stron i koleżeńską. Opiniujący wskazał jednak na zauważone nieprawidłowości i uchybienia w pracy Pana Marcina Łukasza Borcucha. Stwierdził, że mają one charakter incydentalny i podał jako przykład, że w sprawach, w których dopuszczono dowód z opinii biegłego niecelowym wydaje się wyznaczanie nieodległych terminów rozpraw, gdyż w przypadku nie wykonania opinii w terminie zachodzi konieczność odroczenia rozprawy. Opiniujący dodał, że kandydat nadużywa możliwości odroczenia publikacji orzeczenia, bowiem o ile, z uwagi na skomplikowaną materię spraw, w których orzeka uzasadnione jest korzystanie z instytucji przewidzianej w art. 326 k.p.c. to nie może to stanowić reguły, a taka sytuacja ma miejsce w przypadku Pana Marcina Łukasza Borcucha.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych niż Pani Katarzyna Magdalena Parczewska, dlatego nie zostały przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszego konkursu.

Opinia wizytatora

Pan Paweł Mariusz Duda także uzyskał wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora. Z oceny tej wynika, że powierzone zadania wykonuje należycie, ze znacznym zaangażowaniem. Czynności w prowadzonych sprawach podejmuje bardzo sprawnie i z bardzo dobrym efektem końcowym, czego dowodzą dobre wyniki statystyczne jego pracy. Jest bardzo dobrze przygotowany do rozpraw, a podejmowane decyzje procesowe. wynikają z dokładnego zaznajomienia się z aktami spraw. Na szczególne wyróżnienie zasługuje poziom sporządzanych przez kandydata uzasadnień orzeczeń. W ocenie sędziego wizytatora przedstawione przez Pana Pawła Mariusza Dudę akta spraw wskazują na wysokie przygotowanie merytoryczne i organizacyjne, a na wyróżnienie zasługuje wysoki stopień sprawności pastepowania oraz nakład i jakość pracy poświęconej przez kandydata prowadzeniu spraw w nowo objętym referacie w XXV Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Warszawie. W konkluzji opiniujący stwierdził, że dokonana ocena potwierdza przydatność Pana Pawła Mariusza Dudy do wykonywania zawodu sędziego w sądzie okręgowym.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Magdalena Parczewska urodziła s1ę l O stycznia 1977 r. w Lublinie. W 2000 r. ukończyła Studia Prawa Angielskiego i Prawa Europejskiego współorganizowane przez Centrurn Prawa Angielskiego i Europejskiego Wydziału Prawa Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytet w Cambridge. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem bardzo dobrym. Od stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2004 r. współpracowała, na podstawie umów cywilnoprawnych, z Biurem Adwokackim "G. Helmann, M. Nizioł" s. c .. Po odbyciu w latach 2001-2004 pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, we wrześniu 2004 r., złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od l października 2004 r. do 31 grudnia 2004 r. współpracowała na podstawie umowy cywilnoprawnej z Biurem Rzecznika Praw Obywatelskich. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 3 stycznia 2005 r. została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie. Orzekała początkowo w II Wydziale Grodzkim, a od 12 września 2005 r. w III Wydziale Cywilnym tego Sądu. W wyniku reorganizacji sądów, Minister Sprawiedliwości zmienił decyzję odwołując z dniem 31 grudnia 2005 r. powierzenie kandydatce pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie i powierzył jej, z dniem l stycznia 2006 r., pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie orzekała w II Wydziale Cywilnym.· W 2006 r. ukończyła z wynikiem pozytywnym studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, gdzie do chwili obecnej orzeka w II Wydziale Cywilnym. W okresie od l lipca 2010 r. do 8 maja 2011 r. pełniła obowiązki Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. W 2010 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe "Ekonomia i prawo gospodarcze dla sędziów" organizowane przez Kolegiurn Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Od 2010 r., na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie celem uzupełnienia składu orzekającego. Orzekała w V Wydziale Cywilnym-Odwoławczym tego Sądu. W okresie od 11 maja 2011 r. do 15 sierpnia 2015 r. pełniła obowiązki Zastępcy Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Od 16 sierpnia 2015 r. pełni funkcję Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Magdaleny Parczewskiej zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, ukończenie dwóch kierunków studiów podyplomowych, a także jednogłośnie wyróżniająca opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Opinia wizytatora

podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie celem uzupełnienia składu orzekającego. Orzekała w V Wydziale Cywilnym-Odwoławczym tego Sądu. W okresie od 11 maja 2011 r. do 15 sierpnia 2015 r. pełniła obowiązki Zastępcy Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Od 16 sierpnia 2015 r. pełni funkcję Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych.