Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1089/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Kościerzynie
Data posiedzenia: 5 października 2015 – 9 października 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 185 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-10-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bona Patrycja Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w niniejszym konkursie nie legitymują się tak wysokimi kwalifikacjami zawodowymi jak Pani Karolina Anna Kozieł.Pozostałe osoby biorące udział w mmeJszym konkursie nominacyjnym me posiadają tak wysokich kwalifikacji jak wybrana kandydatka oraz uzyskały niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zadecydowało o nieprzedstawieniu tych kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Knut Agnieszka Genowefa sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w niniejszym konkursie nie legitymują się tak wysokimi kwalifikacjami zawodowymi jak Pani Karolina Anna Kozieł.Pozostałe osoby biorące udział w mmeJszym konkursie nominacyjnym me posiadają tak wysokich kwalifikacji jak wybrana kandydatka oraz uzyskały niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zadecydowało o nieprzedstawieniu tych kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kozieł Karolina Anna sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 69 14
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karolina Anna Kozieł urodziła się w 1979 r. W 2003 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Gdaó.skim z wynikiem dobrym. Po odbyciu w latach 2003-2006 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Gdaó.sku we wrześniu 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym plus. Od 16 października 2006 r. do 31 marca 20 l O r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Gdaó.sku. Z dniem l kwietnia 20 l O r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kościerzynie. Orzekała w tym Sądzie w I Wydziale Cywilnym (3/4 etatu) i w V Wydziale Ksiąg Wieczystych ( 1/4 etatu). W związku ze zniesieniem Sądu Rejonowego w Kościerzynie, została przeniesiona z dniem l stycznia 2013 r. na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Kartuzach. W Sądzie tym pełniła równocześnie obowiązki w VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym z siedzibą w Kościerzynie, VIII Zamiejscowym Wydziale Rodzinnym i Nieletnich z siedzibą w Kościerzynie i IX Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Kościerzynie. Z uwagi na przywrócenie Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dniem l stycznia 2015 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w tym Sądzie. Orzeka w Wydziale Cywilnym (3/4 etatu) i Wydziale Ksiąg Wieczystych (1/4 etatu). W roku akademickim 20 14/20 15 rozpoczęła studia podyplomowe na kierunku "Prawo medyczne" na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Karoliny Almy Kozieł przemawiały: jej wysokie kwalifikacje, bogate i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując zarówno na stanowisku asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. Uwzględniono także, że kandydatka rozpoczęła studia podyplomowe "Prawo medyczne" na Uniwersytecie Gdańskim.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatek. Pani Karolina Alma Kozieł posiada doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy zarówno na stanowisku asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego. Jej wysokie kwalifikacje zawodowe potwierdzają sporządzona przez sędziów wizytatorów bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz bardzo dobre opinie służbowe. Z treści tych opinii wynika, że jest ona osobą sumienną, rzetelną, a zlecone zadania wykonuje tenninowo i wzorowo. Posiada rozległą wiedzę prawniczą, potrafi logicznie argumentować i wyciągać prawidłowe wnioski. Ponadto rozpoczęła w 2014 r. studia podyplomowe.Pani Karolina Anna Kozieł uzyskała niższą od pozostałych kandydatek ocenę na dyplomie ukończenia studiów prawniczych i niższą od Pani Patrycji Marii Bony i Pani Agnieszki Genowefy Knut ocenę z egzaminu sędziowskiego. Krajowa Rada Sądownictwa całościowo oceniając kandydaturę Pani Karoliny Almy Kozieł uznała jednak, że 4 w porównaniu z kontrkandydatkami posiada dłuższy staż pracy w wymiarze sprawiedliwości i bardziej różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobyła w pracy na stanowisku zarówno asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego. Ponadto otrzymała bardzo dobrą ocerię kwalifikacyjną i opinie służbowe oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, co sprawiło że ocenom na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego przypisano mniejsze znaczenie.Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie uzyskała najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdaó.sku. Wyniki głosowań potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. 6. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Karoliny Anny Kozieł zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe na temat jej pracy, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdaó.sku oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Opinia wizytatora

Pani Karolina Anna Kozieł uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną łącznie przez Panią Iwonę Główczewską sędziego wizytatora do spraw cywilnych i Panią Bożenę Bojko-Szczegiecką sędziego wizytatora do spraw wieczystoksięgowych. Z oceny tej wynika, że kandydatka osiąga dobre wyniki ilościowe, a jej orzecznictwo jest stabilne. Zdaniem opiniujących Pani Karolina Anna Kozieł posiada bardzo dobrą znajomość prawa cywilnego procesowego i materialnego, orzecznictwa Sądu Najwyzszego oraz umiejętność stosowania przepisów prawnych w· praktyce. Prawidłowo fonnułuje orzeczenia, sporządzane przez nią uzasadnienia są wyczerpujące, zawierają poprawną wykładnię przepisów, zawarta w nich argumentacja jest poparta orzecznictwem Sądu Najwyższego. W ocenie sędziów wizytatorów Pani Karolina Anna Kozieł jest bardzo dobrze przygotowana do wykonywania zadań sędziego sądu reJonowego. Kandydatka uzyskała również bardzo dobre opinie przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Puzdrowska Emilia Magdalena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w niniejszym konkursie nie legitymują się tak wysokimi kwalifikacjami zawodowymi jak Pani Karolina Anna Kozieł.Pozostałe osoby biorące udział w mmeJszym konkursie nominacyjnym me posiadają tak wysokich kwalifikacji jak wybrana kandydatka oraz uzyskały niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zadecydowało o nieprzedstawieniu tych kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów