Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Maria Żuromska urodziła się 25 marca 1983 r. w Olsztynie. W 2007 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie z ogólną oceną bardzo dobrą. Za wybitne osiągnięcia w nauce została uhonorowana dyplomem tej uczelni. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej, we wrześniu 2010 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując ocenę bardzo dobrą. Od l października 2010 r. do chwili obecnej jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym, przy czym w okresie od l czerwca do 31 lipca 2014 r. pracowała w VII Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach a także posiada certyfikaty potwierdzające znajomość języka angielskiego oraz, na poziomie podstawowym, polskiego języka migowego.

Opinia wizytatora

Opiniujący uznał, że analiza przedłożonych projektów wskazuje na ich bardzo wysoki poziom merytoryczny, w jego ocenie można wręcz zaryzykować twierdzenie, że nieczęsto spotykany nie tylko w pracy osób rozpoczynających karierę prawniczą, ale nawet dysponujących większym doświadczeniem. Za tym wnioskiem przemawiają w szczególności następujące elementy: przejrzysta konstrukcja, której podstawą jest umiejętne wskazanie na początku okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia, bardzo dokładne, czasami wręcz drobiazgowe ustalanie stanu faktycznego i wszechstronne omówienie dowodów, które do tych ustaleń doprowadziły, adekwatne odwoływanie się do teorii danych instytucji prawnych, umiejętne korzystnie z dorobku orzecznictwa i doktryny dbałość o staranne uzasadnienie rozstrzygnięcia o odsetkach i kosztach procesu, styl i sposób sporządzania. Opiniujący podniósł, że lektura przedstawionych przez kandydatkę projektów robi duże wrażenie i w pełni można się zgodzić z wnioskiem sędziego wizytatora Tomasza Sagały (autora wcześniejszej oceny), że mogą one twórczo wpłynąć na osoby zapoznające się z nimi. W takiej postaci wymagały kontroli ograniczonej do minimum i właściwie podpisania bez jakiejkolwiek dalszej ingerencji. Ze względu na duży stopień obciążenia kandydatki pracą, tym większe uznanie musi budzić jakość tej pracy. Sędzia wizytator wyraził pogląd, że przeprowadzone badanie przedłożonych mu do oceny projektów w powiązaniu z treścią wszystkich opinii jego zdaniem jednoznacznie wskazuje, że opiniowana w pełni spełnia wymogi do powołania jej na stanowisko sędziego. 4 Swoją dotychczasową pracą udowodniła, że daje gwarancJę należytego poziOmu wykonywania obowiązków na tym stanowisku. Posiada bardzo dużą wiedzę merytoryczną, którą systematycznie pogłębia i którą potrafi wykorzystać w praktyce. Znajduje to wyraz w treści omawianych projektów orzeczeń i ich uzasadnień, których poziom jest niespotykanie wysoki i nad wyraz dojrzały. Oprócz tego kandydatka jest osobą sumienną, zdyscyplinowaną, o dużej kulturze osobistej i zaangażowaną w pracy. Wskazane okoliczności w pełni pozwalają na ocenę, że Pani Joanna Maria Żuromska jest bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Mariusz Nazdrowicz