Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karolina Janina Kaszubawska uzyskała ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną celującą złożyła egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Katarzyna Krysztofiak urodziła się 30 stycznia 1981 r. w Olsztynie. W czerwcu 2005 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Warmińsko- Mazurskim w Olsztynie z ogólną oceną bardzo dobrą. W trakcie· studiów kandydatka aktywnie działała w Europejskim Stowarzyszeniu Studentów Prawa ELSA Olsztyn, zajmując się między innymi współorganizowaniem projektów lokalnych, w tym seminariów i konferencji, a w okresie od kwietnia 2003 r. do października 2004 r. pełniła funkcję Sekretarza Generalnego ELSA Olsztyn. W latach 2005-2008 odbywała pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 2008 r. z wynikiem dobrym plus. Od lipca 2005 r. do listopada 2005 r. była zatrudniona na stanowisku starszego referenta w Dziale Kontroli Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie. W okresie od listopada 2005 r. do sierpnia 2006 r. i od grudnia 2006 r. do kwietnia 2007 r. pracowała na stanowisku asystenta radcy prawnego w Kancelarii Radcy Prawnego Violetty Łojewskiej w Olsztynie. Od kwietnia 2007 r. do marca 2016 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu: od l O kwietnia 2007 r. do 31 marca 2009 r. w wymiarze 1/2 etatu, od l kwietnia 2009 r. do 7 września 2009 r. w wymiarze 3/4 etatu, od l czerwca 2009 r. do 3 marca 2010 r. w wymiarze 3/4 etatu- przy czym w tym okresie pracowała też w II Wydziale Karnym w wymiarze 1/4 etatu- a od 4 marca 2010 r. w pełnym wymiarze czasu pracy. W okresie od lutego 2009 r. do października 2009 r. oraz od sierpnia 2010 r. do lipca 2012 r. Pani Agnieszka Katarzyna Krysztofiak pełniła funkcję doradcy do spraw uprawnień w ramach projektu unijnego "Wsparcie osób głuchoniewidomych na rynku pracy" zorganizowanego przez Towarzystwo Pornocy Głuchoniewidomym z siedzibą w Warszawie. Z dniem 16 marca 2016 r. decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, gdzie orzeka w XV Wydziale Gospodarczym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Opinia wizytatora

Pani Agnieszka Katarzyna Krysztofiak uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacji, z której wynika, że analiza przedstawionych do oceny projektów orzeczeń i ich uzasadnień pozwala wysoko ocenić poziom jej wiedzy merytorycznej, w tym znajomość obowiązujących przepisów prawnych oraz orzecznictwa i poglądów doktryny. W ocenie sędziego wizytatora na podkreślenie zasługuje sprawne rozpoznanie przez kandydatkę istoty problemu, właściwe formułowanie wniosków i przyjętych rozwiązań danego zagadnienia oraz trafne powoływanie orzecznictwa Sądu Najwyższego. Treść ocenianych projektów wskazuje na dokładną znajomość materiału dowodowego, analityczny sposób jego oceny oraz przekonywującą logiczną argumentację dokonanej oceny prawnej. Poprawność stosowanej polszczyzny profesjonalizm używanego języka prawniczego nie budzi jakichkolwiek zastrzeżeń. Opiniujący zwrócił uwagę, że sporządzane przez kandydatkę projekty były oceniane przez współpracujących z nią sędziów jako wysoce profesjonalne i nie wymagające korekt. Sędziowie ci podkreślali rzetelność i terminowość wykonywania zleconych zadań przez kandydatkę, a także jej racjonalne, efektywne i przemyślane planowanie czasu pracy. Kolejne, bardzo pozytywne opinie sędziów współpracujących z Panią Agnieszką Katarzyną Krysztofiak oraz jej przełożonych potwierdzają, że cechy osobowości (rzetelność, systematyczność, sprawność i dokładność), a nadto wysoka kultura osobista predestynują ją do objęcia urzędu sędziego. Zdaniem sędziego wizytatora kandydatka posiada odpowiednie kwalifikacje na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marcin Rafał Mrowicki uzyskał ocenę dobrą plus na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dobrą plus złożył egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aneta Rębisz urodziła się 15 października 1979 r. w Kolbuszowej. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną dobrą. W czerwcu 2003 r. ukończyła "Szkołę Prawa Amerykańskiego", prowadzoną przez Uniwersytet Jagielloński w Krakowie we współpracy z The Catholic University of America, Colurnhus School of Law Washington D. C. Od lipca 2003 r. do września 2008 r. pracowała na stanowisku redaktora, a od października 2008 r. do lipca 2009 r. na stanowisku starszego redaktora w Wydawnictwie Prawniczym LexisNexis sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie. W latach 2005-2008 odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. We wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Od sierpnia 2009 r. do marca 2015 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. W Sądzie tym od sierpnia 2009 r. do października 2011 r. wykonywała obowiązki w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym, a od października 2011 r. do marca 2015 r. w X Wydziale Wizytacyjnym. W sierpniu 2013 r. kandydatka ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa własności intelektualnej z wynikiem bardzo dobrym, zorganizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Z dniem 25 marca 2015 r., decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, gdzie swoje obowiązki pełni w IX Wydziale Gospodarczym.Pani Aneta Rębisz uzyskała ocenę dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dobrą złożyła egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że dysponuje wiedzą i umiejętnościami potrzebnymi do pracy na stanowisku sędziego, a biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg jej pracy, jest dobrze przygotowana do pełnienia tego urzędu. · W swojej dotychczasowej pracy zajmowała się szeroko pojętym prawem cywilnym� miała kontakt z prawem karnym, a obecnie jest referendarzem sądowym w wydziale gospodarczym. Posiada doświadczenie dotyczące zarządzania, bowiem organizowała pracę biura prasowego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Ukończyła także studia podyplomowe "Prawo własności intelektualnej", co zdaniem opiniującego z całą pewnością będzie przydatne w jej dalszej karierze zawodowej. Sędzia wizytator podkreśliła, że Pani Aneta Rębisz terminowo podejmuje czynności, a wyniki statystyczne dotyczące jej pracy są bardzo dobre. Również wszystkie przedłożone przez kandydatkę opinie zwierzchników są bardzo dobre. Wynika z nich, że posiada ona cechy charakteru przydatne do wykonywania zawodu sędziego, a jej postawa nie budzi zastrzeżeń. W konkluzji opiniująca stwierdziła, że dokonana ocena potwierdza bardzo dobre przygotowanie Pani Anety Rębisz do wykonywania zawodu sędziego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Maciej Wieliczko uzyskał ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dobrą złożył egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marek Zimnoch uzyskał ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dostateczną plus złożył egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Katarzyny Krysztofiak i Pani Anety Rębisz zadecydował całokształt ocenionych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności oceny kwalifikacyjne, doświadczenie zawodowe, poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.