Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1343/2015

Sąd: Sąd Okręgowy w Zamościu
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-12-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 12
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Dul Konrad sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 55 0
PRZECIW 23 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Grzyb Dagmara sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 65 0
PRZECIW 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Krzysiak Joanna Dorota sędzia SR pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 67 12
PRZECIW 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Dorota Krzysiak urodziła się w 1975 r. w Zamościu. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z wynikiem bardzo dobrym z wyróżnieniem. Po odbyciu w latach 2000 - 2003 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Zamościu złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 2 czerwca 2003 r. została mianowana na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Zamościu. Do 16 maja 2004 r. orzekała w VII Wydziale Grodzkim, od 17 maja 2004 r. do 14 lipca 2005 r. w I Wydziale Cywilnym, częściowo też w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych (początkowo jeden dzień w miesiącu, następnie dwa posiedzenia w miesiącu), a od 15 lipca 2005 r. do 13 listopada 2006 r. wykonywała obowiązki w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Zamościu. Z dniem 14 listopada 2006 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zamościu, gdzie nadal do 14 września 2008 r. orzekała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od 15 września 2008 r. do 9 października 2008 r. wykonywała obowiązki w VII Wydziale Grodzkim Sądu Rejonowego w Zamościu, od l O października 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. orzekała w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu, od l stycznia 2009 r. do 5 maja 2009 w VII Wydziale Grodzkim, a od 6 maja 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. w VIII Wydziale Wykonywania Orzeczeń. Od l stycznia 2011 r. orzeka w VII Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Zamościu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

Opinia wizytatora

Z oceny kwalifikacyjnej sporządzonej przez Panią Urszulę Zwolak sędziego wizytatora do spraw karnych wynika, że Pani Joanna Dorota Krzysiak wszechstronnie i wnikliwie rozpoznaje sprawy i jest dobrze przygotowana do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. Uzasadnienia wyroków i innych orzeczeń sporządzanych przez kandydatkę wskazują na rozległą wiedzę prawniczą, znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej. Ponadto w ocenie wskazano, że Pani Joanna Dorota Krzysiak w zakresie stabilności orzecznictwa osiągnęła wyniki lepsze niż Wydział i zdecydowanie lepsze niż średnia w okręgu. Sędzia wizytator pozytywnie oceniła kandydaturę Pani Joanny Doroty Krzysiak mimo stwierdzenia nielicznych błędów w badanych sprawach, a także niższych wyników w zakresie wydajności pracy niż w Wydziale i okręgu.

Wizytator: Urszula Zwolak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Łaszkiewicz Konrad Daniel sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena negatywna 12 0
PRZECIW 66 8
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 5

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Majewska Beata Katarzyna kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
6. Michałek Aneta sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 62 0
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Pisiewicz Adam kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
8. Podskarbi- Buńko Marta Władysława sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 57 0
PRZECIW 21 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Szymański Artur Jan sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena negatywna 12 0
PRZECIW 66 9
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Tobała Paweł kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
11. Ziarkiewicz- Turzyniecka Teresa Urszula sędzia SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena negatywna 8 0
PRZECIW 70 9
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Joanny Doroty Krzysiak zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią bogate doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Ziomek- Zabawa Małgorzata kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE