Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic urodził się 26 kwietnia 1965 r. w Trzciance. W 1989 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej, we wrześniu 1992 r., złożył egzamin sędziowski, uzyskując ocenę bardzo dobrą. Z dniem 16 listopada 1992 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Trzciance (Wydział Cywilny, Wydział Pracy). Z dniem l czerwca 1993 r. powierzono mu pełnienie obowiązków Przewodniczącego Wydziału Pracy tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lutego 1994 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Trzciance. Orzekał w Wydziale Pracy, Wydziale Cywilnym i Wydziale Ksiąg Wieczystych. Pełnił funkcję Przewodniczącego Wydziału Cywilnego. Z dniem 20 lipca 1998 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance. Funkcję tę pełnił do 7 marca 2004 r. W okresie od l marca do 31 sierpnia 2004 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu (II Wydział Cywilny Odwoławczy). Delegacja została przedłużona z dniem 1 września 2004 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 stycznia 2005 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu (II Wydział Cywilny-Odwoławczy, XV Wydział Cywilny-Odwoławczy). Z dniem 1 listopada 2005 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego w Pile z jednoczesną delegacją do pełnienia obowiązków sędziego w tym Sądzie. Funkcję tę pełnił do 20 marca 2011 r. Z dniem 21 marca 2011 r. został powołany na stanowisko Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu. Funkcję tę pełnił do 30 września 2013 r.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pana Krzysztofa Sławomira Dziedzica sporządziła sędzia wojewódzkiego sądu administracyjnego Krystyna Skowrońska-Pastuszko. Opiniująca stwierdziła, że jej ocena wynika przede wszystkim ze zbadania przedłożonych akt spraw i jest zbieżna z znajdującymi się w aktach osobowych kandydata opiniami i ocenami (dokonanymi w szczególności w związku z ubieganiem się przez niego o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego). Opiniujący podkreślali w nich jego pracowitość, rzetelność i odpowiedzialność oraz sumienność w pracy sędziego. Wskazywali, że doskonale organizuje pracę a stabilność orzecznictwa i trafność rozstrzygnięć nie budziła zastrzeżeń. Wysoko ocenili jego inteligencję, jak też wiedzę i doświadczenie zawodowe. Sędzia wizytator sporządzająca ocenę kwalifikacji Pana Krzysztofa Sławomira Dziedzica z 4 października 2004 r. uznała sporządzone przez kandydata uzasadnienia orzeczeń za zawierające wyczerpującą ocenę prawną oraz wykładnię zastosowania przepisów. Podała, że w przypadku orzeczeń kasatoryjnych dokładnie wskazywały przepisy wraz z ich wykładnią oraz ewentualne wytknięcie błędów interpretacji dokonanej przez sąd pierwszej instancji. Wskazała także, że w trakcie rozpoznawania spraw apelacyjnych i zażaleniowych kandydat wykazał się bardzo dobrą znajomością problematyki z zakresu szeroko rozumianego prawa cywilnego, umiejętnością sprawnego referowania stanów faktycznych i prawnych ze wskazaniem aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego w tematyce stanowiącej przedmiot rozstrzygania w postępowaniu apelacyjnym oraz rozważania zarzutów apelacji bądź zażaleń. Ponadto opiniująca wskazała, że kandydat posiada umiejętność sprawnego podejmowania decyzji, z rzetelnym jej umotywowaniem zawierającym przemyślaną argumentację. We wszystkich opiniach były też eksponowane takie cechy kandydata, jak wysoka kultura osobista, koleżeńskość, właściwe zachowanie wobec stron postępowania, przełożonych i współpracowników. Opiniująca, po zapoznaniu się ze złożonymi dokumentami, dotyczącymi przede wszystkim przebiegu pracy zawodowej kandydata, jak i z przedstawioną opinią służbową oraz wcześniejszymi opiniami i oceną, po zbadaniu akt spraw wybranych z wykazu wyraziła przekonanie, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic spełnia wszelkie wymagania stawiane ubiegającemu się o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wskazała, że kandydat ponad dwadzieścia dwa lata orzeka w sądownictwie powszechnym, przede wszystkim w sprawach cywilnych, w tym od 1998 r., tj. przez siedemnaście lat wykonuje obowiązki sędziowskie w instancji odwoławczej. Pozwala to wnioskować o jego zdecydowanych oraz w dużym stopniu sprawdzonych predyspozycjach do orzekania także w sądownictwie administracyjnym. W pełni opanował metodykę pracy sędziego, jest postrzegany jako osoba potrafiąca bardzo dobrze organizować swoją pracę, wyróżnia go wysoki poziom wiedzy prawniczej, sumienność oraz rzetelność w wykonywaniu czynności sędziowskich.

Wizytator: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Opinię o kandydaturze Pana Krzysztofa Sławomira Dziedzica sporządził Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który wyraził pogląd, że analiza akt osobowych i opinii o pracy - a także bardzo dobry wynik z egzaminu sędziowskiego - Pana Krzysztofa Sławomira Dziedzica dają podstawę do uznania go za wyróżniającego się kandydata na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W czasie wieloletniej pracy orzeczniczej wykazał się wysokim poziomem orzecznictwa i rzetelnością w wykonywaniu obowiązków sędziego. Ocena jego pracy spowodowała powierzenie mu stanowiska przewodniczącego wydziału, Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, następnie Prezesa Sądu Rejonowego w Pile i Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu. W styczniu 2005 roku Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic został powołany na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu. W pracy uzyskał wyróżniające wyniki w zakresie jakości i stabilności orzecznictwa oraz znaczne doświadczenie jako sędzia odwoławczy. W wielu sprawach, które rozpoznawał występował związek z prawem administracyjnym. Rozstrzygnięcie tych spraw wymagało dużej znajomości tego prawa. Z analizy całokształtu pracy zawodowej kandydata wynika, że wzorowo pełniąc funkcje kierownicze zdobył także duże doświadczenie w zakresie prawa administracyjnego. Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic jest osobą o wyważonych poglądach i wysokiej kulturze osobistej. Z tych względów kandydat ten zasługuje na ocenę szczególnie wyróżniającą.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podejmując decyzję w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszechstronnie rozpoznała wszystkie zgłoszone kandydatury i zdecydowała, że najlepszym kandydatem jest Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic. Rada uwzględniła, że uzyskał on wyróżniającą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora oraz szczególnie wyróżniającą opinię Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wzięła pod uwagę także jego kwalifikacje i wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego, w tym także doświadczenie w administrowaniu sądem wynikające z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Trzciance, Prezesa Sądu Rejonowego w Pile oraz Wiceprezesa Sądu Okręgowego Poznaniu. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również, że Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic otrzymał poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Mając powyższe na uwadze Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie uzyskały rekomendacji Rady nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, kandydatami lepszymi czy też bardziej odpowiednimi niż Pan Krzysztof Sławomir Dziedzic.