Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną pracy na stanowisku referendarza sądowego. Zdobył różnorodne doświadczenie w pracy ze stosowaniem prawa, jako prawnik w podmiotach prywatnych oraz asystent sędziego i referendarz sądowy. Powyższe wraz z uzyskaniem przez kandydata najwyższego i wyróżniającego poparcia środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów na tle pozostałych kandydatów zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie oraz wysokiego, trzeciego w kolejności poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku czym Jego kandydaturę najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. Z powyższych względów, Zespół rekomendował kandydaturę Pana Marka Woźniaka na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Malborku. Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Marka Woźniaka z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Malborku, w pełni podzielając przedstawioną przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację oraz uznając argumentację Zespołu członków Rady, że pozostali kandydaci zgłoszeni na wolne stanowisko sędziowskie spełniali w mniejszym stopniu oceniane łącznie kryteria wyboru, jakimi są doświadczenie zawodowe, uzyskane oceny kwalifikacyjne i poparcie środowiska sędziowskiego. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu uznała, że kandydat posiada odpowiednio długi staż pracy i bogate doświadczenie zawodowe, które zdobywał będąc referendarzem sądowym, asystentem sędziego oraz prawnikiem w różnych podmiotach gospodarczych. Ponadto Rada miała na uwadze bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną kandydata. Wynika z niej, że kandydat jest bardzo dobrze przygotowany do pracy orzeczniczej, posiada dużą wiedzę prawniczą, sporządza prawidłowe uzasadnienia, nieustannie pogłębia swoją wiedzę. W badanych przez sędziego wizytatora sprawach cywilnych i wieczystoksięgowych opiniowany wydawał trafne decyzje, adekwatne do stanu sprawy. Wykazał się bardzo dobrą znajomością prawa rzeczowego, ustawy o księgach wieczystych i hipotece, prawa administracyjnego, geodezyjnego i bankowego. W obszernych uzasadnieniach kandydat dokonywał trafnych ustaleń, wskazywał i wnikliwie analizował przepisy prawa, trafnie przywoływał stanowisko doktryny i Sądu Najwyższego, posługując się bardzo dobrym językiem prawnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną pracy na stanowisku referendarza sądowego. Zdobył różnorodne doświadczenie w pracy ze stosowaniem prawa, jako prawnik w podmiotach prywatnych oraz asystent sędziego i referendarz sądowy. Powyższe wraz z uzyskaniem przez kandydata najwyższego i wyróżniającego poparcia środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów na tle pozostałych kandydatów zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie oraz wysokiego, trzeciego w kolejności poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku czym Jego kandydaturę najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. Z powyższych względów, Zespół rekomendował kandydaturę Pana Marka Woźniaka na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Malborku. Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Marka Woźniaka z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Malborku, w pełni podzielając przedstawioną przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację oraz uznając argumentację Zespołu członków Rady, że pozostali kandydaci zgłoszeni na wolne stanowisko sędziowskie spełniali w mniejszym stopniu oceniane łącznie kryteria wyboru, jakimi są doświadczenie zawodowe, uzyskane oceny kwalifikacyjne i poparcie środowiska sędziowskiego. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu uznała, że kandydat posiada odpowiednio długi staż pracy i bogate doświadczenie zawodowe, które zdobywał będąc referendarzem sądowym, asystentem sędziego oraz prawnikiem w różnych podmiotach gospodarczych. Ponadto Rada miała na uwadze bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną kandydata. Wynika z niej, że kandydat jest bardzo dobrze przygotowany do pracy orzeczniczej, posiada dużą wiedzę prawniczą, sporządza prawidłowe uzasadnienia, nieustannie pogłębia swoją wiedzę. W badanych przez sędziego wizytatora sprawach cywilnych i wieczystoksięgowych opiniowany wydawał trafne decyzje, adekwatne do stanu sprawy. Wykazał się bardzo dobrą znajomością prawa rzeczowego, ustawy o księgach wieczystych i hipotece, prawa administracyjnego, geodezyjnego i bankowego. W obszernych uzasadnieniach kandydat dokonywał trafnych ustaleń, wskazywał i wnikliwie analizował przepisy prawa, trafnie przywoływał stanowisko doktryny i Sądu Najwyższego, posługując się bardzo dobrym językiem prawnym.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan referendarz sądowy Marek Woźniak urodzony w 1980 r., ukończył w 2004 r. studia prawnicze z wynikiem ogólnym dobrym. W latach 2003-2005 ukończył na Politechnice Gdańskiej z wynikiem bardzo dobrym 4-semestralne studia specjalne w zakresie studiów europejskich. Odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Elblągu, którą ukończył we wrześniu 2007 r. z wynikiem dobrym. Od dnia l stycznia 2003 r. do 30 kwietnia 2008 r. Pan Marek Woźniak był zatrudniony w POLSKAPRESSE Sp. z o.o. Prasa Bahycka w Gdańsku na podstawie umów cywilnoprawnych w charakterze referenta ds. prawnych w strukturze Działu Prawnego. W okresie od l listopada 2007 r. do 9 maja 2009 r. opiniowany pracował w BEST SA w Gdyni w charakterze specjalisty ds. zarządzania wierzytelnościami korporacyjnymi. Z dniem 5 maja 2009 r. podjął zatrudnienie jako asystent w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, na tym stanowisku pracował do dnia 19 stycznia 2010 r. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 stycznia 20 l O r. Pan Marek Woźniak został mianowany z dniem 20 stycznia 20 l O r. referendarzem sądowym w Sądzie Okręgowym w Elblągu i został skierowany do pracy w Ośrodku Migracyjnym Ksiąg Wieczystych w Elblągu. Był delegowany do pełnienia czynności referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie na okres od dnia l października 2011 r. do dnia 31 marca 2012 r., od dnia l marca 20 12 r. do 31 lipca 2012 r. oraz od dnia l sierpnia 2012 na czas nieokreślony w wymiarze Y2 etatu. Z dniem 30 listopada 2013 r. delegowanie do czynności referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie zostało odwołane. Od dnia 9 grudnia 20 13 r. był delegowany do pełnienia czynności referendarza w Sądzie Rejonowym w Malborku, zaś z dniem l stycznia 2014 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza do tegoż Sądu, skierowany został do orzekania w IX Wydziale Zamiejscowym Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną pracy na stanowisku referendarza sądowego. Zdobył różnorodne doświadczenie w pracy ze stosowaniem prawa, jako prawnik w podmiotach prywatnych oraz asystent sędziego i referendarz sądowy. Powyższe wraz z uzyskaniem przez kandydata najwyższego i wyróżniającego poparcia środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów na tle pozostałych kandydatów zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie oraz wysokiego, trzeciego w kolejności poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku czym Jego kandydaturę najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. Z powyższych względów, Zespół rekomendował kandydaturę Pana Marka Woźniaka na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Malborku. Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Marka Woźniaka z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Malborku, w pełni podzielając przedstawioną przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację oraz uznając argumentację Zespołu członków Rady, że pozostali kandydaci zgłoszeni na wolne stanowisko sędziowskie spełniali w mniejszym stopniu oceniane łącznie kryteria wyboru, jakimi są doświadczenie zawodowe, uzyskane oceny kwalifikacyjne i poparcie środowiska sędziowskiego. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu uznała, że kandydat posiada odpowiednio długi staż pracy i bogate doświadczenie zawodowe, które zdobywał będąc referendarzem sądowym, asystentem sędziego oraz prawnikiem w różnych podmiotach gospodarczych. Ponadto Rada miała na uwadze bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną kandydata. Wynika z niej, że kandydat jest bardzo dobrze przygotowany do pracy orzeczniczej, posiada dużą wiedzę prawniczą, sporządza prawidłowe uzasadnienia, nieustannie pogłębia swoją wiedzę. W badanych przez sędziego wizytatora sprawach cywilnych i wieczystoksięgowych opiniowany wydawał trafne decyzje, adekwatne do stanu sprawy. Wykazał się bardzo dobrą znajomością prawa rzeczowego, ustawy o księgach wieczystych i hipotece, prawa administracyjnego, geodezyjnego i bankowego. W obszernych uzasadnieniach kandydat dokonywał trafnych ustaleń, wskazywał i wnikliwie analizował przepisy prawa, trafnie przywoływał stanowisko doktryny i Sądu Najwyższego, posługując się bardzo dobrym językiem prawnym.