Uchwała KRS nr 1330/2015
Sąd: | Sąd Rejonowy w Sandomierzu |
Data posiedzenia: | 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 273 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 8 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 6 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Baran Anna Alina | asystent sędziego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Alina Baran urodziła się 12 lipca 1978 r. w Stalowej Woli. W październiku 2002 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z ogólną oceną dobrą. W okresie od listopada 2003 r. do maja 2005 r. była zatrudniona w Przedsiębiorstwie Komunikacji Samochodowej w Stalowej Woli, gdzie pełniła obowiązki inspektora w wymiarze 3/5 etatu. W październiku 2002 r. rozpoczęła pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach zakończoną egzaminem sędziowskim złożonym w dniach 20-21 marca i 23 kwietnia 2007 r. z wynikiem ogólnym dobrym. W czerwcu 2007 r. Pani A1ma Alina Baran została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu, gdzie pracuje do chwili obecnej. W tym okresie pracowała w Wydziałach: I Cywilnym, II Karnym i IV Pracy tego Sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Aliny Baran zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, najwyższa opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz największa liczba głosów poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach. Opinia wizytatoraZdaniem sędziego wizytatora Pani asystent Anna Alina Baran daje pełną gwarancję właściwego i należytego wykonywania zawodu sędziego, a wieloletnia obserwacja jej pracy i zaangażowania doprowadziła sędziego wizytatora do wniosku, że w sposób szczególny zasługuje ona na powołanie na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu. Dla potrzeb oceny kwalifikacyjnej przeanalizowano projekty orzeczeń i ich uzasadnień sporządzone pod kierunkiem sędziów orzekających w sprawach karnych, tak w postępowaniu rozpoznawczym, jak i wykonawczym, a także w ramach sądowej kontroli decyzji organów postępowania przygotowawczego. Analiza zbadanych projektów wskazuje, że są one kompletne, sporządzane sumiennie, przy trafnym wykorzystaniu posiadanej wiedzy. Cechuje je prosty i zrozumiały język. Argumentacja każdego stanowiska przedstawiana jest w sposób logiczny i jednoznaczny. Opiniowana zna literaturę prawniczą i poglądy judykatury, posiłkuje się nimi w przypadkach tego wymagających. W opinii osób współpracujących z Panią Anną Aliną Baran, jej zachowanie jest nienagnne i taktowne, a poziom kultury osobistej jest wysoki. Posiada też umiejętność bezkonfliktowej pracy w zespole. W ocenie sędziego wizytatora, kandydatka jest bardzo dobrze przygotowana do wykonywania samodzielnej pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego i spełnia wszelkie wymagania konieczne do ubiegania się o to stanowisko. Wieloletnie doświadczenie zawodowe, wysoki poziom ocen pracy - wyróżniający się na tle innych kandydatur, które uprzednio oceniał sporządzający ocenę kwalifikacyjną sędzia wizytator, sprawiło, że zdaniem opiniującego Pani asystent w pełni zasługuje na powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Marek Stempniak |
||||||||||||||||||||
2. | Bąk Agnieszka Stanisława | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, kamym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
3. | Błasiak- Żwirek Magdalena | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
4. | Gołębiowska Anna | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
5. | Gołyski Łukasz Przemysław | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
6. | Rogowska Izabela Maria | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
7. | Tkacz-Kowalik Anna | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. |
||||||||||||||||||||
8. | Trojanowska Izabela Barbara | kandydatura wycofana | ||||||||||||||||||
|