Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1330/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Sandomierzu
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 273 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 8
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 6

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Baran Anna Alina asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 64 14
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Alina Baran urodziła się 12 lipca 1978 r. w Stalowej Woli. W październiku 2002 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z ogólną oceną dobrą. W okresie od listopada 2003 r. do maja 2005 r. była zatrudniona w Przedsiębiorstwie Komunikacji Samochodowej w Stalowej Woli, gdzie pełniła obowiązki inspektora w wymiarze 3/5 etatu. W październiku 2002 r. rozpoczęła pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach zakończoną egzaminem sędziowskim złożonym w dniach 20-21 marca i 23 kwietnia 2007 r. z wynikiem ogólnym dobrym. W czerwcu 2007 r. Pani A1ma Alina Baran została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu, gdzie pracuje do chwili obecnej. W tym okresie pracowała w Wydziałach: I Cywilnym, II Karnym i IV Pracy tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Aliny Baran zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, najwyższa opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz największa liczba głosów poparcia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach.

Opinia wizytatora

Zdaniem sędziego wizytatora Pani asystent Anna Alina Baran daje pełną gwarancję właściwego i należytego wykonywania zawodu sędziego, a wieloletnia obserwacja jej pracy i zaangażowania doprowadziła sędziego wizytatora do wniosku, że w sposób szczególny zasługuje ona na powołanie na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu. Dla potrzeb oceny kwalifikacyjnej przeanalizowano projekty orzeczeń i ich uzasadnień sporządzone pod kierunkiem sędziów orzekających w sprawach karnych, tak w postępowaniu rozpoznawczym, jak i wykonawczym, a także w ramach sądowej kontroli decyzji organów postępowania przygotowawczego. Analiza zbadanych projektów wskazuje, że są one kompletne, sporządzane sumiennie, przy trafnym wykorzystaniu posiadanej wiedzy. Cechuje je prosty i zrozumiały język. Argumentacja każdego stanowiska przedstawiana jest w sposób logiczny i jednoznaczny. Opiniowana zna literaturę prawniczą i poglądy judykatury, posiłkuje się nimi w przypadkach tego wymagających. W opinii osób współpracujących z Panią Anną Aliną Baran, jej zachowanie jest nienagnne i taktowne, a poziom kultury osobistej jest wysoki. Posiada też umiejętność bezkonfliktowej pracy w zespole. W ocenie sędziego wizytatora, kandydatka jest bardzo dobrze przygotowana do wykonywania samodzielnej pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego i spełnia wszelkie wymagania konieczne do ubiegania się o to stanowisko. Wieloletnie doświadczenie zawodowe, wysoki poziom ocen pracy - wyróżniający się na tle innych kandydatur, które uprzednio oceniał sporządzający ocenę kwalifikacyjną sędzia wizytator, sprawiło, że zdaniem opiniującego Pani asystent w pełni zasługuje na powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Marek Stempniak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Bąk Agnieszka Stanisława asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, kamym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Błasiak- Żwirek Magdalena referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Gołębiowska Anna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Gołyski Łukasz Przemysław referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Rogowska Izabela Maria referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Tkacz-Kowalik Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu w wydziałach cywilnym, karnym i pracy. Pani asystent posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje ją wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Trojanowska Izabela Barbara kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE