Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Przemysław Stanisław Filipkowski urodził się w 1970 r. w Sierpcu. W 1994 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie złożył we wrześniu 1996 r., egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. W latach 1996-1998 zajmował stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 czerwca 1998 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 6 stycznia 2005 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, a z dniem 1 czerwca 2005 r. został przeniesiony do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Od 9 czerwca 2005 r. pełni funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Od 1 września 2018 r. jest delegowany do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W 2009 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu procesu karnego. W 2011 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa dowodowego. Pan Przemysław Stanisław Filipkowski orzekał na przestrzeni lat w wydziałach pionów karnych sądów, w których piastował urząd sędziowski. Kandydat podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach, posiada także doświadczenie dydaktyczne wynikające z prowadzenia szkoleń dla aplikantów adwokackich w latach 2014-2018, przeprowadzenia wykładu dla sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Izbie Notarialnej w Warszawie w 2009 r. oraz w 2012 r. szkolenia dla sędziów Sądu Dyscyplinarnego i Rzecznika Dyscyplinarnego kuratorów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w zakresie postępowania dyscyplinarnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Przemysława Stanisława Filipkowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: wysoko oceniony przez sędziego sporządzającego ocenę kwalifikacji poziom wiedzy prawniczej oraz jego dotychczasowe doświadczenie zawodowe zdobyte w ramach wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego i sędziego sądu okręgowego oraz w ramach stałej delegacji do orzekania w sądzie apelacyjnym. Przedstawiony z wnioskiem kandydat podnosi swoje kwalifikacje i uzyskuje bardzo dobre wyniki pracy.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Przemysława Stanisława Filipkowskiego sporządził Pan Zbigniew Kapiński - sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który stwierdził, że kandydat w sposób prawidłowy prowadził w badanych sprawach postępowanie, zaś przerwy i odroczenia rozpraw były zasadne i jak wynika z treści protokołów wynikały one z konieczności przeprowadzenia kolejnych dowodów w tych sprawach w których materiał dowodowy był obszerny lub też bardzo obszerny i z tego powodu nie było możliwości rozpoznania i merytorycznego zakończenia sprawy na jednym terminie. Opiniujący wyraził pogląd, że Pan Przemysław Stanisław Filipkowski posiada umiejętność prawidłowego redagowania zarówno orzeczeń kończących postępowanie w danej sprawie jak również postanowień i zarządzeń dotyczących zagadnień i kwestii incydentalnych rozstrzygnięć w trakcie prowadzonych postępowań oraz wydawanych w trakcie posiedzeń. Prawidłowo redaguje pisemne motywy wyroków, które cechują się wysokim poziomem merytorycznym w zakresie omawiania poszczególnych zagadnień faktycznych i prawnych. Kandydat wykazał się dużą wiedzą także w ramach delegacji do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w szczególności wykazując się znajomością orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny. Orzekał, między innymi, w sprawach wieloosobowych, wieloczynowych i wielotomowych, dotyczących zorganizowanych grup przestępczych, także o charakterze zbrojnym - w jednej z tego rodzaju spraw uzasadnienie wyroku liczy 1213 stron, a same apelacje zgromadzone są w czterech oddzielnych tomach akt. Konkludując ocenił Pana Przemysława Stanisława Filipkowskiego jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Wizytator: Zbigniew Kapiński