Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Iwona Maria Służałek-Pilarska urodziła się 29 lipca 1975 r. w Żarkach. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Aplikację sądową odbyła w okręgu Sądu Okręgowego w Częstochowie i 19 listopada 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym. W okresie od 4 kwietnia 2001 r. do 31 grudnia 2002 r. była zatrudniona w Mostostal Będzin S.A. w upadłości na stanowisku prawnika. Od 8 kwietnia 2003 r. do 21 czerwca 2003 r. pracowała w Katowickim Centrum Biznesu Sp. z o.o. w Katowicach jako dyrektor administracyjny. Następnie od 4 maja 2004 r. do 14 lutego 2006 r. wykonywała obowiązki asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Będzinie w Wydziale Grodzkim i w Wydziale Gospodarczym. Z dniem 15 lutego 2006 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Katowicach, w Wydziale Ksiąg Wieczystych, gdzie zajmowała to stanowisko do 31 marca 2007 r.; następnie od 1 kwietnia 2007 r. do 31 maja 2007 r. w Sądzie Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach w Wydziale Ksiąg Wieczystych; od 1 czerwca 2007 r. do 31 lipca 2007 r. w Sądzie Rejonowym w Częstochowie w Wydziale Ksiąg Wieczystych; natomiast od 1 sierpnia 2007 r. do chwili obecnej - w Sądzie Rejonowym w Myszkowie, w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem 1 listopada 2017 r. została mianowana na stanowisko starszego referendarza sądowego. Od 1 lutego 2019 r. dodatkowo rozpoznaje sprawy z zakresu repertorium „Co” w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Myszkowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Iwony Marii Służałek-Pilarskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, a także najwyższa ocena Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie. Krajowa Rada Sądownictwa jako wyróżniającą w niniejszym postępowaniu konkursowym uznała zatem kandydaturę Pani Iwony Marii Służałek-Pilarskiej. Doświadczenie zawodowe zdobyte przez nią w pracy na stanowisku asystenta sędziego, a następnie przez wiele lat - referendarza sądowego, przy bardzo dobrej ocenie jej dotychczasowej pracy, stanowiły okoliczność przesądzającą ojej wyborze. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Iwony Marii Służałek-Pilarskiej sporządziła Pani Agnieszka Polak - sędzia wizytator ds. cywilnych oraz spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Częstochowie, która oceniła jej kandydaturę pozytywnie. Kandydatka legitymuje się znacznym doświadczeniem zawodowym i dobrą znajomością przepisów prawa. Z należytą starannością i wnikliwością rozpoznaje przydzielone jej sprawy. Rzeczowo i precyzyjnie argumentuje orzeczenia, w których nie uwzględnia złożonych wniosków, wskazując właściwie podstawę rozstrzygnięcia. Z lektury sporządzonych przez nią uzasadnień orzeczeń wynika, że podejmowane decyzje są przemyślane, a prezentowane stanowisko popiera w sposób wyważony orzecznictwem Sądu Najwyższego. Na podstawie analizy akt przedstawionych spraw sędzia wizytator stwierdziła, że kandydatka bezzwłocznie dokonuje oceny wstępnej wniosku. W razie potrzeby wydaje zarządzenia wzywające do usunięcia braków formalnych w trybie art. 130 k.p.c. W przypadku ich nieuzupełnienia, zwraca wniosek, wydając stosowne zarządzenie. Generalnie prawidłowo dokonuje rozgraniczenia braków formalnych, od przeszkód do dokonania wpisu, choć należy podkreślić, że kwestia ta nie jest oceniana jednoznacznie, co znalazło wyraz w orzecznictwie i zostało przedstawione w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2016 r. I CSK 10/16. Pani referendarz szczegółowo bada dokumenty załączone do wniosków, począwszy od sprawdzenia danych osób wymienionych we wniosku, w odniesieniu do danych osób wpisanych w treści księgi wieczystej, legitymację czynną wnioskodawcy, formę w jakiej dokumenty zostały sporządzone i przedstawione, czy wypisy z rejestru gruntów, wyrysy z map ewidencyjnych, mapy są zaopatrzone w odpowiednie klauzule oraz ich treść. Orzeczenia formułuje prawidłowo, zawierają one stosowne pouczenia. Treść wpisów odpowiadała wymogom stawianym przez obowiązujące przepisy. W sytuacji nieuwzględnienia wniosków, uzasadnienia orzeczeń sporządza w sposób przejrzysty, z powołaniem właściwych przepisów prawa, a przedstawioną argumentację często wspiera orzecznictwem Sądu Najwyższego. Stabilność orzecznictwa kandydatki jest bardzo wysoka. W 2017 r. rozpoznała 3866 spraw, a skargi wpłynęły tylko w 14 sprawach, co stanowi 0,36% i żadna skarga nie została uwzględniona. W 2018 r. rozpoznała 3880 spraw, a skargi wpłynęły tylko w 6 sprawach, co stanowi 0,15% i tylko w jednym przypadku skarga była skuteczna. Sędzia wizytator podzieliła stanowiska zawarte w załączonych do zgłoszenia opiniach przełożonych, wydawanych na różnych etapach pracy kandydatki, że Pani Iwona Maria Służałek-Pilarska jest osobą bardzo pracowitą, wykonuje swe obowiązki zawodowe z dużą starannością i zaangażowaniem. Jest przy tym taktowna i kulturalna. Zatem w ocenie sędzi wizytator kandydatka posiada odpowiednią wiedzę teoretyczną, praktyczną, która w połączeniu z jej przymiotami osobowościowymi daje podstawy do wskazania, że posiada odpowiednie kwalifikacje do zajmowania stanowiska sędziego.

Wizytator: Agnieszka Polak