Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 26/2017

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data posiedzenia: 10 stycznia 2017 – 13 stycznia 2017
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 482 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/pl/biuletyn-informa...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 7
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 6

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Daniel Paweł Aleksander starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 13 0
PRZECIW 3 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 11 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Paweł Aleksander Daniel urodził się 18 grudnia 1983 r. w Poznaniu. Jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu od kwietnia 2008 r., obecnie na stanowisku starszego asystenta sędziego. Posiada stopień naukowy doktora nauk prawnych, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z 26 marca 2012 r., na podstawie rozprawy pt. "Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym". Zdobył doświadczenie w pracy naukowo-dydaktycznej na Wyższej Szkole Umiejętności Społecznych w Poznaniu, w której obecnie jest zatrudniony na stanowisku wykładowcy. Uczestniczył w szkoleniu dla asystentów sędziów zakończonym egzaminem końcowym, który złożył z oceną dobrą plus. Systematycznie podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach i konferencjach naukowych. Jest autorem licznych publikacji naukowych między innymi z zakresu prawa administracyjnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Paweł Aleksander Daniel i Pan Robert Talaga uzyskali wprawdzie nieco wyższe od Pani Marii Joanny Grzymisławskiej-Cybulskiej poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednakże nie uzyskali tak wysokiego poparcia Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, a ponadto zaprezentowali nieznacznie niższy poziom profesjonalnego przygotowania podczas rozmowy z członkami zespołu Krajowej Rady Sądownictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Grzymisławska- Cybulska Maria Joanna adiunkt pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 13 14
PRZECIW 0 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 10 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Maria Joanna Grzymisławska-Cybulska urodziła się 27 marca 1978 r. w Poznaniu. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą. W okresie od września 2002 r. do grudnia 2003 r. była zatrudniona na stanowisku referenta w Dziale Organizacyjno-Prawnym Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu. Od stycznia 2004 r. do listopada 2014 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego, a następnie starszego asystenta sędziego w systemie rotacyjnym w I, II i IV Wydziale Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, a w razie potrzeby wspierała także merytorycznie Wydział Informacji Sądowej. W okresie od listopada 2007 r. do kwietnia 2009 r. uczestniczyła w szkoleniu dla asystentów sędziów zakończonym egzaminem końcowym, który złożyła z oceną dobrą plus. W 20 l O r. ukończyła Studia Podyplomowe w zakresie Gospodarki Nieruchomościami na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu o specjalności: "Wycena Nieruchomości". W 2011 r. na podstawie rozprawy doktorskiej "Prawo pomocy jako element realizacji prawa do sądu" oraz po złożeniu wymaganych egzaminów uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2011-2014 pracowała w Wyższej Szkole Umiejętności Społecznych w Poznaniu na stanowisku adiunkta. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu z dnia 8 lutego 2012 r. nr 168/11/2012 została wpisana na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. W tym samym roku, na wniosek Pani Marii Joanny Grzymisławskiej-Cybulskiej, Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu podjęła uchwałę z dnia 11 kwietnia 2012 r. nr 329/IV/2012 o zawieszeniu jej prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego. W latach 2014-2015 pracowała na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na stanowisku wykładowcy. Od 2014 r. kandydatka jest zatrudniona w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej Uniwersytetu Humanistycznospołecznego na stanowisku adiunkta i jednocześnie pełni tam funkcję p.o. dyrektora Instytutu Prawa. Również w 2014 r. rozpoczęła współpracę z Kancelarią Adwokacką dra Kajetana Górnego w charakterze specjalisty z zakresu prawa administracyjnego. Ponadto Pani Maria Joanna Grzymisławska-Cybulska jest autorką jednej monografii, współautorką kilkunastu książek oraz autorką wielu artykułów poświęconych prawu administracyjnemu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydaci, którzy me zostali w ramach niniejszego konkursu przedstawieni Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko asesora sądowego, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Marii Joanny Grzymisławskiej-Cybulskiej i Pana Jana Romualda Szumy. Ponadto uzyskali oni niższe od kandydatów przedstawianych z wnioskiem o powołanie, poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uczestnicy konkursu, którzy otrzymali wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu niż Pani Maria Joanna GrzymisławskaCybulska (Pan Paweł Aleksander Daniel i Pan Robert Talaga) zaprezentowali się nieznacznie gorzej podczas rozmowy z zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa. 5. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. Pani Maria Joanna Grzymisławska-Cybulska oraz Pan Jan Romuald Szuma uzyskali oceny bardzo dobre na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych. Poza Panią Izabelą Joanną Kuciak i Panem Rafałem Marcinem Pamowskim, pozostali kandydaci nie złożyli egzaminów zawodowych, a swoje uprawnienie do ubiegania się o stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu wywodzą z odpowiedniego stażu pracy na stanowisku związanym ze stosowaniem lub tworzeniem prawa administracyjnego. Poza kandydatami przedstawionymi z wnioskiem o powołanie oceny bardzo dobre na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych otrzymali: Pan Paweł Aleksander Daniel, Pan Marcin Włodzimierz Kubiak, Pan Sebastian Tomasz Michalski, Pan Rafał Marcin Pamowski i Pan Robert Talaga. Pani Izabela Joanna Kuciak uzyskała ocenę dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych. Pani Izabela Joanna Kuciak egzamin adwokacki złożyła z wynikiem pozytywnym. Pan Rafał Marcin Pamowski złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, mając na względzie całoksztah przesłanek decydujących o wyborze, że uzyskane oceny na dyplomach ukończenia studiów prawniczych przez wszystkich kandydatów oraz złożone egzaminy zawodowe przez Panią Izabelę Joannę Kuciak i Pana Rafała Marcina Pamowskiego nie stanowią, w ramach niniejszego postępowania nommacyJnego, , czynnika wyróżniającego którąkolwiek z kandydatur w stopniu mogącym istotnie zadecydować o wyniku konkursu.

Opinia wizytatora

Pani Maria Joanna Grzymisławska-Cybulska uzyskała bardzo ·dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Panią Donatę Starostę - sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z której wynika, że od ponad czternastu lat ma związek z prawem administracyjnym. Oprócz pracy naukowej poświęconej prawu administracyjnemu pracowała bezpośrednio przy stosowaniu prawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu przez okres ponad dziesięciu lat. Prezentuje bardzo wysoki poziom merytoryczny w zakresie prawa administracyjnego. Treść przedłożonych projektów uzasadnień oraz akta spraw, w których kandydatka wykonywała czynności asystenckie dla patrona, jej dorobek naukowy, jak i zaangażowanie w rozwój wiedzy z zakresu prawa administracyjnego wskazują, że jest bardzo dobrą kandydatką na stanowisko asesora w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu i zasługuje na ocenę bardzo dobrą.

Wizytator: Donata Starosta

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kubiak Marcin Włodzimierz starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 4 0
PRZECIW 4 19 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 7 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marcin Włodzimierz Kubiak urodził się 25 stycznia 1976 r. w Poznaniu. Od sierpnia 2006 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, obecnie na stanowisku starszego asystenta sędziego. Uczestniczył w szkoleniu dla asystentów sędziów zakończonym egzaminem końcowym, który złożył z oceną dostateczną. Z karty zgłoszenia kandydata wynika, że jest autorem kilkudziesięciu procedur do ustawy Prawo budowlane w Systemie Informacji Prawnej "Lex Nawigator" pod redakcją Zygmunta Niewiadomskiego. Jest też współautorem publikacji pt. "Pisma procesowe i orzeczenia sądowe w sprawach sądowoadministracyjnych z objaśnieniami" pod redakcją R. Hausera i W. Sawczyna oraz publikacji pt. "Wspólny standard do osiągnięcia - stan urzeczywistnienia: w pięćdziesięciolecie Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z l O grudnia 1948 r." - Opracowanie Studenckiej Grupy Działania Homo Homini pod kierunkiem i redakcją T. Jasudowicza. Ponadto przygotowuje pracę doktorską pod kierunkiem prof. dra hab. Zygmunta Niewiadomskiego nt. "Publicznoprawne ograniczenie prawa własności nieruchomości w procesie inwestycyjno -budowlanym".

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydaci, którzy me zostali w ramach niniejszego konkursu przedstawieni Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko asesora sądowego, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Marii Joanny Grzymisławskiej-Cybulskiej i Pana Jana Romualda Szumy. Ponadto uzyskali oni niższe od kandydatów przedstawianych z wnioskiem o powołanie, poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uczestnicy konkursu, którzy otrzymali wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu niż Pani Maria Joanna GrzymisławskaCybulska (Pan Paweł Aleksander Daniel i Pan Robert Talaga) zaprezentowali się nieznacznie gorzej podczas rozmowy z zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Kuciak Izabela Joanna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 1 0
PRZECIW 41 24 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Izabela Joanna Kuciak urodziła się 4 marca 1974 r. w Kościanie. W zawodzie prawnika pracuje od 2002 r., natomiast od 2007 r. jest członkiem Krajowej Izby Odwoławczej. Z przedłożonych dokumentów wynika, że od dziesięciu lat zajmuje się prawem związanym przede wszystkim z zamówieniami publicznymi. Ma również styczność z prawem budowlanym, cywilnym, gospodarczym i administracyjnym. W latach 20 10-2012 odbywała aplikację adwokacką. Egzamin adwokacki złożyła z wynikiem pozytywnym w 20 12 r. Ponadto systematycznie podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Michalski Sebastian Tomasz nauczyciel akademicki negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 8 0
PRZECIW 4 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 10 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Sebastian Tomasz Michalski urodził się 28 lutego 1973 r. we Wschowej. Od 1999 r. do 200 l r. był aplikantem komorniczym w kancelarii Komornika Sądowego Rewiru XI przy Sądzie Rejonowym w Poznaniu, a od października 2000 r. do stycznia 2005 r. poborcą skarbowym w Urzędzie Miasta Poznania. Od stycznia 2005 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, obecnie na stanowisku starszego referendarza sądowego. Wykonuje w tym Sądzie również czynności asystenta sędziego. Uczestniczył w szkoleniu dla asystentów sędziów zakończonym egzaminem końcowym, który złożył z oceną dostateczną. W 2009 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego zorganizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Zdobył doświadczenie w pracy dydaktycznej w Wyższej Szkole Pedagogiki i Administracji w Poznaniu, w której jest nieetatowym nauczycielem akademickim.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Parnowski Rafał Marcin sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 9 0
PRZECIW 3 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 10 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Rafał Marcin Parnowski urodził s1ę 12 kwietnia 1976 r. w Kępnie. Po ukończeniu pozaetatowej aplikacji sądowej w 2003 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. W tym samym roku został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szamotułach. W 2007 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Szamotułach, gdzie orzekał do 2009 r. Minister Sprawiedliwości, na wniosek Pana Rafała Marcina Parnowskiego, przeniósł go na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, gdzie orzeka w III Wydziale Karnym. W 2009 r. ukończył dwusemestralne studia podyplomowe z zakresu procesu karnego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Szuma Jan Romuald asystent sędziego
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 25 14
PRZECIW 0 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jan Romuald Szuma urodził się 13 lutego 1982 w Poznaniu. W 2006 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą. Od 2004 r. do 2006 r. zatrudniony był w Kancelarii Prawnej Masiota i Wspólnicy sp. p. na stanowisku prawnika w departamencie prawa administracyjnego i podatkowego. W 2006 r. otrzymał nagrodę I stopnia za opracowanie nt. "Koszty podatkowe - problemy interpretacyjne" zaprezentowane w ramach Konferencji "Tworzenie i wykładnia prawa podatkowego w Polsce". Od l stycznia 2007 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu na stanowisku asystenta sędziego, początkowo na 112 etatu, a następnie od l lipca 2007 r. na cały etat. Od l stycznia 2012 r. jest zatrudniony na stanowisku starszego asystenta sędziego, a swoje obowiązki pełni w II Wydziale tego Sądu. W okresie od listopada 2007 r. do kwietnia 2009 r. uczestniczył w szkoleniu dla asystentów sędziów zakończonym egzaminem końcowym, który złożył z oceną dobrą plus. W roku 2010 r. brał udział w panelu ekspertów prawnych zorganizowanym przez Instytut Badawczy - Instytut Logistyki Magazynowania w Poznaniu, który miał na celu wypracowame uproszczeń specjalistycznych regulacji prawnych w obszarze procedur administracyjnych ogólnych oraz z zakresu prawa ochrony środowiska ("Upraszczanie elektronizacja procedur administracyjnych" - przedsięwzięcie realizowane przez Instytut Logistyki i Magazynowania w oparciu o dyrektywę 2006/123/WE). Kandydat prowadzi również działalność dydaktyczną skierowaną do referendarzy i asystentów sędziów. Od 2014 r. realizuje szkolenia i warsztaty w tym zakresie. W lutym 2015 r. na podstawie rozprawy doktorskiej "Prawo organizacji ekologicznych do zaskarżenia aktów administracyjnych z zakresu ochrony środowiska" oraz po złożeniu wymaganych egzaminów uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność: ochrona środowiska, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Od października 2015 r. kandydat zatrudniony jest na stanowisku adiunkta w Zakładzie Prawa Publicznego Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej Uniwersytetu Humanistycznospołecznego. Jako nauczyciel akademicki wykłada następujące przedmioty: prawo ochrony środowiska, prawo europejskie gospodarcze i finansowe, prawo podatkowe, prawo rzeczowe. Ponadto prowadzi seminaria magisterskie. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu z dnia 6 maja 2015 r. nr 558/V/2015 został wpisany na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. W tym samym roku, na wniosek Pana Jana Romualda Szumy, Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu podjęła uchwałę z dnia 5 września 2015 r. nr 902/IX/2015 o zawieszeniu jego prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego. Ponadto Pan Jan Romuald Szuma jest autorem lub współautorem dziewiętnastu monografii oraz autorem wielu atiykułów poświęconych prawu administracyjnemu. Kandydat sporządził również kilkadziesiąt opracowań i propozycji zmian przepisów z zakresu ogólnego postępowania administracyjnego, prawa ochrony środowiska, prawa wodnego i gospodarki odpadami. Uczestniczył również w kilkunastu krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Maria Joanna Grzymisławska-Cybulska i Pan Jan Romuald Szuma przedstawieni Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowiska asesorskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają właściwe przygotowanie zawodowe potwierdzone bardzo dobrymi ocenami kwalifikacyjnymi. Wynika z nich, że posiadają odpowiednią wiedzę i doświadczenie, w szczególności z zakresu prawa administracyjnego, wynikające z wieloletniej pracy na stanowisku asystenta sędziego i starszego asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu. Ponadto oboje współpracują lub współpracowali z kancelariami prawnymi, w których zajmowali się stosowaniem prawa administracyjnego. Legitymują się stopniami naukowymi doktora nauk prawnych, prowadzą działalność dydaktyczną, a przy tym są autorami i współautorami szeregu publikacji z zakresu prawa administracyjnego. Systematycznie podnoszą swoje kwalifikacje zawodowe.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Talaga Robert starszy referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 19 0
PRZECIW 1 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 8 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Robert Talaga urodził się 26 stycznia 1976 r. w Koninie. Jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu od listopada 2005 r., obecnie od października 2015 r. na stanowisku starszego referendarza sądowego. W listopadzie 2004 r. ukończył dwusemestralne studia podyplomowe na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu - Zarządzanie projektami samorządów terytorialnych w Unii Europejskiej z wykorzystaniem technologii informacyjnych. W marcu 2009 r. ukończył czterosemestralne studia podyplomowe na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu - Prawo Europejskie. W czerwcu 2010 r. z wynikiem dobrym ukończył studia doktoranckie na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu - w zakresie nauk ekonomicznych - ekonomia. Posiada stopień naukowy doktora nauk prawnych, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z 17 marca 20 15 r., na podstawie rozprawy pt. "Postępowanie przed organami administracji i sądami administracyjnymi w sprawach prowadzenia polityki rozwoju". Ponadto systematycznie podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach i konferencjach naukowych. Jest autorem licznych publikacji naukowych między innymi z zakresu prawa administracyjnego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów