Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Agnieszka Będkowska nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Patrycja Maria Bona nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Bogdan Mieczysław Folwarski nie miał tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Marta Katarzyna Ignaczak nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Artur Kujko nie miał tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Magdalena Matwiej urodziła się w 1982 r. w Toruniu. Studia prawnicze ukończyła w 2006 r. z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W okresie od lipca 2006 r. do września 2006 r. pracowała w kancelarii adwokackiej na stanowisku asystenta. Od października 2006 r. do września 2009 r., odbywała aplikację etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, z przydzieleniem do Sądu Rejonowego w Kołobrzegu. W dniach 2, 3 i 8 września 2009 r. złożyła egzamin sędziowski uzyskując łączną ocenę dobry plus. Od 15 lutego 2010 r. do 7 marca 2010 r., pracowała w Sądzie Rejonowym w Gryficach, I Wydziale Cywilnym, na stanowisku asystenta sędziego. Od 8 marca 2010 r. zatrudniona jest w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystenta sędziego w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Koszalinie. Kandydatka w latach 2004-2007 odbyła studia specjalne w zakresie studiów europejskich, które ukończyła z wynikiem bardzo dobrym. Ponadto pani Magdalena Matwiej w latach 2013-2014 ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studnia podyplomowe w zakresie mediacji rodzinnych. Brała również udział w szeregu szkoleń specjalistycznych. Współpracuje także z Biurem Porad Obywatelskich w Kołobrzegu, gdzie społecznie wspomaga pracowników biura w zakresie zagadnień o charakterze prawnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Krajowa Rada Sądownictwa uznała kandydaturę Pani Magdaleny Matwiej za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu. Kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku asystenta sędziego. Uzyskała wysokie oceny ze studiów prawniczych i złożonego egzaminu sędziowskiego, a jej kwalifikacje zawodowe zostały ocenione jako bardzo dobre w sporządzonej w sprawie ocenie kwalifikacyjnej. Ponadto kandydatka dba o rozwój swoich umiejętności zawodowych uczestnicząc w studiach specjalnych i podyplomowych oraz licznych szkoleniach specjalistycznych skierowanych do asystentów sędziów. Powyższe wraz z uzyskaniem przez Panią Magdalenę Matwiej najwyższego poparcia na Kolegium Sądu Okręgowego w Koszalinie oraz drugiego w kolejności poparcia środowiska sędziowskiego na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie czyni jej kandydaturę najbardziej wypełniającą, wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, kryteria ustawowe przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie spośród wszystkich zgłoszonych kandydatów.

Opinia wizytatora

Z treści sporządzonej w sprawie oceny kwalifikacyjnej wynika, że Pani Magdalena Matwiej prezentuje bardzo dobry poziom wiedzy prawniczej, którą stale uzupełnia, korzystając zarówno z orzecznictwa i literatury, a także czerpiąc z wiedzy sędziów, z którymi współpracuje. Wykazuje się dużą wnikliwością i dociekliwością w rozpoznawaniu powierzonych jej spraw. Potrafi bronić umiejętnie prezentowanego przez siebie poglądu, przyjmując jednak również odmienną argumentację. Przygotowywane przez nią projekty uzasadnień i orzeczeń były w większości aprobowane bez poprawek lub z niewielkimi poprawkami. Cechuje je dobry poziom prawniczej argumentacji i dobry poziom stylistyczny. Również terminowość wykonywania powierzonych jej czynności oceniono jako bardzo dobrą. Czynności Pani asystent stanowią realną pomoc dla sędziów, z którymi współpracuje. Pani asystent jest pogodna, o dużej kulturze osobistej, potrafi współpracować w zespole. Opiniowana stale podnosi kwalifikacje i rozszerza własne umiejętności. Na podstawie opinii innych sędziów współpracujących z Panią asystent, a także badania sporządzonych przez nią projektów orzeczeń i uzasadnień, uznano że Pani Magdalena Matwiej jest bardzo dobrze przygotowana merytorycznie oraz posiada niezbędne umiejętności i cechy charakteru do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Ewelina Maria Okraska-Kujko nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Andrzej Tadeusz Pisarczyk uzyskał zbliżone poparcie środowiska sędziowskiego do wybranej kandydatki, co świadczy o tym, że jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziowskie. Jednakże osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej uzyskała bardziej wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną od Pana Andrzeja Tadeusza Pisarczyka, a także wyższą, bardzo dobrą ocenę ze studiów prawniczych oraz ukończyła studia specjalne i podyplomowe na ocenę bardzo dobrą. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Andrzej Tadeusz Pisarczyk nie miał tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Lilianna Zofia Simińska nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Sylwia Urszula Stolarska nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Dominika Ważna nie miała tak wyróżniającej kandydatury, jak osoba wybrana do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.