Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Milena Arieta Parol urodziła się w 1984 r. w Biskupcu. W 2008 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie, uzyskując tytuł magistra z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji adwokackiej, w marcu 2013 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Olsztynie z 13 czerwca 2013 r. została wpisana na listę adwokatów Olsztyńskiej Izby Adwokackiej. Zawód adwokata wykonuje w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej. Kandydatka podnosi swoje kwalifikacje uczestnicząc w szkoleniach zawodowych organizowanych przez Okręgową Radę Adwokacką w Olsztynie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Andrzej Ziemiński legitymuje się doświadczeniem zawodowym wynikającym z pracy na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Iławie, a także z wykonywania zawodu adwokata. Jego kandydatura została wysoko oceniona przez sędziów wizytatorów sporządzających oceny kwalifikacji - zarówno w zakresie spraw cywilnych, jak i karnych. Wysoki poziom zawodowy potwierdza uzyskane poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Płocku oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Płockiego. Kandydat przedstawiony z wnioskiem o powołanie ukończył ponadto aplikację sądową i złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Pani Milena Arieta Parol, również posiada kwalifikacje zawodowe, pozwalające na udział w niniejszym konkursie, jednak nie wypełnia łącznie kryteriów wyboru, wskazanych w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tak wysokim stopniu jak Pan Andrzej Ziemiński.

Opinie wizytatorów

Oceny kwalifikacji Pani Mileny Ariety Parol sporządziły: Pani Katarzyna Mirek- Kwaśnicka — wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich oraz Pani Joanna Cieślak - wizytator do spraw karnych. Sędzia wizytator do spraw cywilnych stwierdziła, że Pani Milena Arieta Parol, dysponuje odpowiednią wiedzą i doświadczeniem zawodowym, stwierdziła jednak, że badane sprawy dotyczyły wąskiego zakresu problematyki cywilnej i rodzinnej. Podniosła że w sprawach, w których opiniowana występowała, szczegółowo uzasadniała stanowisko reprezentowanej przez siebie strony, wskazując na istotne fakty i wynikające z nich skutki prawne oraz wskazując dowody na poparcie swoich twierdzeń. Pisma procesowe sporządzane są prawidłowo, zarówno pod względem merytorycznym, jak i formalnym. Przestrzega terminów ustawowych dla dokonania danej czynności. Konkludując opiniująca stwierdziła, że kandydatka spełnia warunki do powołania jej na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Katarzyna Mirek- Kwaśnicka

Oceny kwalifikacji Pani Mileny Ariety Parol sporządziły: Pani Katarzyna Mirek- Kwaśnicka — wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich oraz Pani Joanna Cieślak - wizytator do spraw karnych. czy też materialnej. Wszystkie sporządzone przez Panią Milenę Arietę Parol środki odwoławcze złożone zostały w terminach przewidzianych w ustawie, kandydatka nie przekroczyła także ustawowego terminu przewidzianego dla danej czynności procesowej. Opiniująca stwierdziła, że redakcja zarzutów, jak też ich uzasadnienie nie budzą zastrzeżeń. Pani Milena Arieta Parol była zawsze prawidłowo przygotowana do procesu, a poddane analizie sprawy, w których występowała dotyczyły różnej kategorii przestępstw, m.in. przeciwko mieniu, życiu, zdrowiu i bezpieczeństwu w komunikacji. Sprawy te miały różny stopień skomplikowania i trudności. Sporządzone przez kandydatkę środki odwoławcze świadczą o znajomości przepisów prawa oraz o prawidłowym ich wykorzystaniu w praktyce oraz o umiejętności logicznej, jasnej, precyzyjnej i czytelnej argumentacji swojego stanowiska. Obowiązki wynikające z wykonywania zawodu adwokata wypełnia ze stosowną starannością i dbałością o interesy klientów. Konkludując sędzia wizytator stwierdziła, że Pani Milena Arieta Parol posiada predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego i pozytywnie zaopiniowała jej kandydaturę.

Wizytator: Joanna Cieślak