Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 177/2017

Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Data posiedzenia: 23 maja 2017 – 26 maja 2017
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 802 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2017-05-...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 15
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 12

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bukiewicz Michał Krzysztof sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 42 2
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Michał Krzysztof Bukiewicz urodził się w 1974 r. w Lublinie. W latach 2003-2005 był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał początkowo w XI Wydziale Grodzkim, a następnie w IV Wydziale Karnym. Od stycznia 2006 r. do marca 2007 r. był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał w IV Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. Do chwili obecnej orzeka w IV Wydziale Karnym. W okresie od maja 2009 r. do czerwca 2009 r. jednocześnie orzekał w VJI Wydziale Grodzkim. W latach 2010-2013 pełnił funkcję Kierownika Sekcji Wykonawczej IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Grzegorza Fidrysiaka - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. Opiniujący stwierdził, że bardzo wysoki poziom merytoryczny pracy Pana Michała Krzysztofa Bukiewicza, umiejętności organizowania sobie pracy, bardzo dobra stabilność orzecznictwa i wysoka kultura osobista dają pełne podstawy do uznania, ze spełnia warunki do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Grzegorz Fidrysiak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Godzina Grzegorz Paweł sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 31 0
PRZECIW 18 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Grzegorz Paweł Godzina urodził się w 1975 r. w Kraśniku. W okresie od września 2002 r. do maja 2003 r. pracował jako główny specjalista w Wydziale Kontroli i Audytu Wewnętrznego w Ministerstwie Sprawiedliwości w Warszawie. W latach 2003-2007 był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał jednocześnie w V Wydziale Grodzkim i w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych. Następnie, od października 2003 r. orzekał kolejno w V Wydziale Grodzkim i w 11 Wydziale Karnym. W latach 2005-2007 pełnił funkcję Kierownika Sekcji Wykonywania Orzeczeń w tym Wydziale. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 czerwca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Pruszkowie. Orzekał w II Wydziale Karnym. W latach 2007-2009 pełnił ponownie funkcję Kierownika Sekcji Wykonywania Orzeczeń w tym Wydziale. W latach 2008-2016 był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekał w IX Wydziale Karnym-Odwoławczym. W latach 2009-2013 był Przewodniczącym Il Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Pruszkowie. Od 2013 r. pełni funkcję Wiceprezesa tego Sądu. Od 1 września 2016 r. do 28 lutego 2017 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Orzekał w IX Wydziale Karnym-Odwoławczym.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Piotra Schaba - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie wizytatora kandydatura Pana Grzegorza Pawła Godziny na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na bardzo wysoką ocenę.

Wizytator: Piotr Schab

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały również ocenione wyróżniająco przez Panią Wandę Jankowską-Bebeszko w ocenie uzupełniającej, w której podkreśliła, że Pan sędzia Grzegorz Paweł Godzina posiada rozległą wiedzę teoretyczną w dziedzinie prawa karnego, znakomite umiejętności stosowania prawa oraz bogate doświadczenie zawodowe.

Wizytator: Wanda Jankowska-Bebeszko

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Jaźwińska Agnieszka Urszula sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 33 0
PRZECIW 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 8 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Urszula Jaźwińska urodziła się w 1975 r. w Warszawie. W latach 2001-2002 pracowała jako asystent-nauczyciel akademicki w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego w Warszawie. W latach 2007-2009 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywała w XI Wydziale Grodzkim. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Orzekała kolejno w: XI Wydziale Grodzkim, XI Wydziale Karnym oraz III Wydziale Kamym. W latach 2013-2015 pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Do chwili obecnej orzeka w III Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. W 2015 r. była kilkukrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w X Wydziale Karnym-Odwoławczym.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Piotra Gąciarka - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Warszawie. Pan sędzia wizytator podkreślił, że pracowitość, sumienność, a ponadto efektywność pracy Pani sędzi dają rękojmię, że poradzi sobie z rozpoznawaniem skomplikowanych, wielotomowych i wieloosobowych spraw w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Wizytator: Piotr Gąciarek

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały również ocenione wyróżniająco przez Pana Huberta Gąsiora - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie uzupełniającej Pan sędzia podkreślił, że kandydatka bardzo dobrze opanowała warsztat pracy sędziego.

Wizytator: Hubert Gąsior

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Kociołek Anna Józefa sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 40 12
PRZECIW 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Józefa Kociołek urodziła się 19 marca w 1972 r. w Brzozowie. W 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie - Filia w Rzeszowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W latach 1995-1997 odbywała etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Radomiu. We wrześniu 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 20 listopada 1997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kozienicach. Powierzone czynności sędziowskie pełniła kolejno w: II Wydziale Karnym, Wydziale Rodzinnym i Nieletnich i Wydziale Ksiąg Wieczystych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 września 1999 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kozienicach. Z dniem 1 stycznia 2000 r. została przeniesiona, na własną prośbę, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Radomiu. Orzekała kolejno w: VIII Wydziale Cywilno-Karnym, VI Wydziale Ksiąg Wieczystych i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. W latach 2008-2013 dodatkowo pełniła funkcję sędziego wizytującego Szpital Psychiatryczny w Radomiu. W 2010 r. ukończyła studium prawa rodzinnego z zakresu psychologii w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, z wynikiem pozytywnym. Z dniem 1 lipca 2013 r. została przeniesiona, na własną prośbę, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Początkowo, do 31 grudnia 2014 r. orzekała w IX Wydziale Gospodarczym. Od 1 stycznia 2015 r. do chwili obecnej pełni funkcję Przewodniczącej XVII Wydziału Gospodarczego tego Sądu, jednocześnie wykonując obowiązki orzecznicze w tym Wydziale. W latach 2015-2016 Pani sędzia była wielokrotnie delegowana do orzekania w ramach jednorazowych delegacji, udzielanych przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, do Sądu Okręgowego w Warszawie. Orzekała w XXIII Wydziale Gospodarczym Odwoławczym. Kandydatka regularnie bierze udział w szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Anny Józefy Kociołek oraz Pana Krzysztofa Ptasiewicza zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nich długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, zdobyte również podczas orzekania w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie, wnioski płynące z wyróżniających ocen kwalifikacyjnych ich pracy, bardzo dobre opinie przełożonych, a także jednogłośnie wyróżniające oceny Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i bardzo wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Apelacji Warszawskiej, a także wynik rozmowy przeprowadzonej z zespołem.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Panią Katarzynę Kisiel - sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie. Opiniująca stwierdziła, że na uwagę zasługuje bardzo dobra jakość orzecznictwa Pani sędzi, prawidłowa technika sporządzania uzasadnień i sprawność postępowania. W jej ocenie rozległa problematyka spraw rozpoznawanych przez Panią Annę Józefę Kociołek stanowi o wszechstronnej znajomości prawa, jak również o umiejętności stosowania przepisów w praktyce i ich właściwej interpretacji. Opiniująca poparła i jednocześnie zarekomendowała kandydaturę Pani Anny Józefy Kociołek na stanowisko sędziego sądu okręgowego, z uwagi na bardzo wysokie kwalifikacje merytoryczne, umiejętność praktycznego ich wykorzystania, ponadprzeciętne zdolności organizacyjne, a także pozytywne cechy charakteru, poparte sporządzonymi na jej temat opiniami przełożonych.

Wizytator: Katarzyna Kisiel

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Maksymowicz Piotr Paweł sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 35 0
PRZECIW 14 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Paweł Maksymowicz urodził się w 1980 r. w Milanówku. W latach 2007-2009 był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał w V Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Orzekał w V Wydziale Karnym. W 2010 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2010-2012 pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. W 2011 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego na Uniwersytecie Warszawskim, z wynikiem bardzo dobrym. Od 2012 r. do chwili obecnej orzeka w X Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. W latach 2012-2015 pełnił funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. W latach 2012-2015 był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekał w X Wydziale Karnym-Odwoławczym. Od 26 listopada 2014 r. do 25 listopada 2015 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w wymiarze dziesięciu sesji w miesiącu. Orzekał w XII Wydziale Karnym. W 2014 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie zapobiegania zwalczania przestępczości gospodarczej skarbowej na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, z wynikiem bardzo dobrym. Od 26 listopada 2015 r. do chwili obecnej jest delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzeka w XVIII Wydziale Karnym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Macieja Gruszczyńskiego - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Warszawie, który podkreślił, że opiniowany zasługuje na najwyższą ocenę. W wyróżniającej ocenie uzupełniającej kandydata Pan sędzia wizytator podkreślił, że wybitne są także wyniki w zakresie sporządzanych przez Pana sędziego uzasadnień.

Wizytator: Maciej Gruszczyński

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Mielcarek Konrad sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 13 0
PRZECIW 25 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Konrad Mielcarek urodził się w 1974 r. w Piotrkowie Kujawskim. W latach 2001-2003 był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 grudnia 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Orzekał kolejno w: III, VIII i XIV Wydziałach Karnych. W latach 2006-2011 był asystentem w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości w Warszawie. Od 2008 r. do chwili obecnej pełni funkcję Kierownika Sekcji Postępowania Przygotowawczego XIV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. W latach 2008-2009 był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekał w X Wydziale Karnym-Odwoławczym. Od sierpnia 2013 r. do 31 stycznia 2015 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Kandydat jest autorem publikacji z szeroko rozumianego zakresu prawa karnego.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione pozytywnie przez Pana Pawła du Chateau - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, który podkreślił, że Pan sędzia sprosta obowiązkom sędziego sądu okręgowego, orzekającego w sprawach karnych. W jego ocenie kandydat posiada bardzo dobrą znajomość prawa, sprawnie rozpoznaje sprawy i prezentuje bardzo dobry poziom sporządzanych uzasadnień. Jest pracowity, sumienny; terminowy, prezentuje bardzo dobrą stabilność orzecznictwa. W ocenie Pana sędziego kandydat daje rękojmię, że poradzi sobie z rozpoznawaniem bardziej skomplikowanych, wielotomowych spraw, z jakimi należy się zmierzyć w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Wizytator: Paweł du Chateau

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Mierzwiak Arletta sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 15 0
PRZECIW 23 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Arletta Mierzwiak urodziła się w 1973 r. w Szubinie. W latach 2000-2003 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywała w VIII Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 czerwca 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Orzekała początkowo w VIII Wydziale Karnym, a następnie w IV Wydziale Kamym. W 2006 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego. W latach 2006-2013 pełniła funkcję Kierownika Sekcji Wykonawczej tego Wydziału. W latach 2010-2013 była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w X Wydziale Kamym-Odwoławczym. W 2013 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, z wynikiem bardzo dobrym. Od 1 października 2013 r. do chwili obecnej jest delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzeka w XII Wydziale Karnym. W 2014 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie retoryki i kreowania wizerunku dla prawników na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, z wynikiem celującym z wyróżnieniem.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez Panią Irenę Godlewską - sędzię wizytator do spraw penitencjarnych w Sądzie Okręgowym w Warszawie. W jej ocenie, Pani sędzia posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa karnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania ich w praktyce. Pani sędzia wizytator podkreśliła, że opiniowana bardzo dobrze sprosta obowiązkom sędziego sądu okręgowego, orzekającego w sprawach karnych.

Wizytator: Irena Godlewska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Podgórska-Sułecka Monika Helena sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 14 0
PRZECIW 21 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 21 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Helena Podgórska-Sułecka urodziła się w 1977 r. w Ciechanowie. W latach 2002-2004 pracowała jako młodszy inspektor w Departamencie Ochrony Informacji Niejawnych w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W latach 2004-2006 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Wołominie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywała w II Wydziale Karnym. W latach 2006-2008 pełniła obowiązki asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Orzekała początkowo w III Wydziale Karnym, a następnie w V Wydziale Grodzkim. Jednocześnie w 2008 r. pełniła funkcję Przewodniczącej V Wydziału Grodzkiego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lipca 2008 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Do grudnia 2008 r. pełniła funkcję Przewodniczącej V Wydziału Grodzkiego, jednocześnie orzekając w tym Wydziale. Od 2009 r. do chwili obecnej orzeka w III Wydziale Karnym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Mariusza Jackowskiego - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W latach 2014-2016 była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w IX Wydziale Karnym-Odwoławczym. W jego ocenie, Pani sędzia Monika Helena Podgórska-Sułecka wykazuje się doskonałą znajomością przepisów prawa, orzecznictwa i literatury przedmiotu oraz zasad wykładni przepisów prawa. Uzasadnienia orzeczeń sporządza na wysokim poziomie merytorycznym. Pani sędzia potrafi organizować pracę w sposób wzorowy. Zdaniem Pana sędziego opiniowana w pełni zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Mariusz Jackowski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Ptasiewicz Krzysztof sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 38 10
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 4

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Ptasiewicz urodził s1ę 16 maJa 1976 r. w Płońsku. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W latach 2001-2004 odbywał pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie. We wrześniu 2004 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 15 listopada 2004 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał kolejno w: II oraz V Wydziałach Karnych, a następnie ponownie w II Wydziale Karnym pełniąc, jednocześnie, od 1 marca 2008 r., funkcję Kierownika Sekcji Postępowania Przygotowawczego w tym Wydziale. ?ostanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 września 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Orzekał w II Wydziale Karnym. Jednocześnie, w okresie od 26 września 2008 r. do 31 października 2013 r., pełnił ponownie funkcję Kierownika Sekcji Postępowania Przygotowawczego w II Wydziale Karnym. W latach 2012-2013 Pan sędzia był wielokrotnie delegowany do orzekania w X Wydziale Karnym-Odwoławczym Sądu Okręgowego w Warszawie, w ramach jednodniowych delegacji, udzielanych przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 października 2013 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie na okres od 1 listopada 2013 r. do 30 kwietnia 2014 r. Orzekał w XVII Wydziale Karnym tego Sądu. Następnie delegacja ta była przedłużana kolejnymi decyzjami. Od 1 listopada 2015 r. do chwili obecnej orzeka, w ramach stałej delegacji, udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości, w XVII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie. Kandydat uczestniczył w szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Anny Józefy Kociołek oraz Pana Krzysztofa Ptasiewicza zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nich długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, zdobyte również podczas orzekania w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie, wnioski płynące z wyróżniających ocen kwalifikacyjnych ich pracy, bardzo dobre opinie przełożonych, a także jednogłośnie wyróżniające oceny Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i bardzo wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Apelacji Warszawskiej, a także wynik rozmowy przeprowadzonej z zespołem.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione wyróżniająco przez Panią Annę Nowakowską - sędzię wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Warszawie, która podkreśliła, że Pan Krzysztof Ptasiewicz wyróżnia się spośród innych kandydatów, posiada bardzo dobrą znajomość prawa karnego materialnego i procesowego. Ugruntowana wiedza prawnicza oraz pozytywne cechy charakteru sprawiają, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Otrzymał również wyróżniającą uzupełniającą ocenę swojej pracy i kwalifikacji, sporządzoną przez Panią Agnieszkę Domańską - sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie, która stwierdziła, że Pan sędzia dysponuje bardzo dobrym przygotowaniem merytorycznym, które jest widoczne zarówno w treści wydawanych rozstrzygnięć i ich uzasadnień, jak i w prezentowanej przez kandydata dbałości o sprawność i proceduralną prawidłowość prowadzonych postępowań. W ocenie opiniującej, Pana sędziego Krzysztofa Ptasiewicza cechuje bardzo duża pracowitość i zaangażowanie i, co niezwykle istotne, ma on doświadczenie w orzekaniu w sprawach, będących we właściwości sądu okręgowego, zarówno w I, jak i w II Instancji, co gwarantuje należyte wykonywanie przez niego obowiązków sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Anna Nowakowska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Schmidt Dominika sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 41 0
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dominika Schmidt urodziła się w 1979 r. w Lublinie. W latach 2007-2008 pracowała jako asystent sędziego, początkowo w VI Wydziale Penitencjarnym i Wykonywania Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie, a następnie w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Lublinie. W latach 2008-2010 pracowała w charakterze referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Obowiązki wykonywała w XIV Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 grudnia 2010 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Od lipca 2014 r. do października 2014 r. pełniła funkcję Zastępcy XVI Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, a następnie, do chwili obecnej, pełni funkcję Przewodniczej tego Wydziału. Orzeka w XVI Wydziale Gospodarczym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Jerzego Kipera - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. Opiniujący stwierdził, że Pani sędzia Dominika Schmidt dysponuje rozległą wiedzą z zakresu szeroko rozumianego prawa cywilnego materialnego i procesowego. Czynności procesowe podejmuje bardzo sprawnie. W ocenie opiniującego Pani sędzia Dominika Schmidt łączy sprawność orzekania z jakością merytoryczną, podejmowanych w sprawach, decyzji.

Wizytator: Jerzy Kiper

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
11. Snastin Edyta sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 39 0
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Edyta Snastin urodziła się w 1975 r. w Szczecinie. W latach 2004-2008 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywała początkowo w III, a następnie w VIII Wydziałach Karnych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2008 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. W latach 2010-2011 pełniła funkcję Przewodniczącej VIII Wydziału Karnego, a w latach 2011-2013 funkcję Przewodniczącej XIV Wydziału Karnego. Orzeka w XIV Wydziale Karnym. W latach 2011-2016 była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w IX Wydziale Karnym Odwoławczym. Od 2013 r. do chwili obecnej pełni funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Od 1 września 2016 r. do 31 sierpnia 2017 r. jest delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Orzeka w IX Wydziale Karnym-Odwoławczym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Mirosława Hudałę - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie opiniującego Pani sędzia Edyta Snastin posiada bardzo dobrą znajomość prawa karnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania go w praktyce. W ocenie Pana sędziego kandydatka zasługuje na najwyższą ocenę.

Wizytator: Mirosława Hudała

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Strączyńska Iwona sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna z zastrzeżeniami 9 0
PRZECIW 36 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Iwona Strączyńska urodziła się w 1973 r. w Hajnówce. Od stycznia 2000 r. do marca 2000 r. była referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Powierzone czynności wykonywała w XVIII Wydziale Gospodarczym Rejestru Zastawów. Następnie w latach 2000-2002 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Orzekała w VII Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 grudnia 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Orzekała w VII Wydziale Karnym. Z dniem 1 stycznia 2006 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. Orzekała w III Wydziale Karnym, jednocześnie pełniąc funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. W latach 2006-2011 pełniła funkcję Kierownika Sekcji Wykonawczej III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie. W 2007 r. ukończyła podyplomowe studium z prawa europejskiego dla sędziów sądów powszechnych i prokuratorów w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, a w 2012 r. ukończyła studia podyplomowe z prawa dowodowego, kryminalistyki i nauk pokrewnych na Uniwersytecie Warszawskim, z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2011-2016 była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w X Wydziale Karnym-Odwoławczym. W okresie od 1 sierpnia 2016 r. do 13 października 2016 r. była delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w XVIII Wydziale Karnym. W okresie od 14 października 2016 r. do 31 lipca 2017 r. została delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Do chwili obecnej orzeka w VIII Wydziale Karnym.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez Pana Sławomira Machnio - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Warszawie. Opiniujący wskazał na bardzo duże zaangażowanie Pani sędzi, pracowitość i staranność. Pani sędzia wykazuje pełną znajomość przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.

Wizytator: Sławomir Machnio

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie z zastrzeżeniami przez Panią Joannę Hut - sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie. W ocenie uzupełniającej Pani sędzia stwierdziła, że opiniowana będzie dawała gwarancję należytego wykonywania obowiązków sędziego, po wyeliminowaniu rażących uchybień, popełnianych w zakresie stosowania prawa materialnego i procesowego.

Wizytator: Joanna Hut

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
13. Szmarowski Piotr sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 17 0
PRZECIW 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 19 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Szmarowski urodził się w 1974 r. w Białymstoku. W latach 2004-2007 był asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie wykonywał kolejno w: II Wydziale Grodzkim, XV i IX Wydziałach Gospodarczych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 września 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Początkowo orzekał w IX Wydziale Gospodarczym, a od 2009 r. do chwili obecnej orzeka w XV Wydziale Gospodarczym. W 2015 r. była kilkukrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekał w XXIII Wydziale Gospodarczym-Odwoławczym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione pozytywnie przez Pana Łukasza Klimowicza - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, który podkreślił, że opiniowany jest osobą bardzo pracowitą, sumienną, zdyscyplinowaną, a także prezentuje wymagany poziom wiedzy merytorycznej . W jego ocenie Pan sędzia daje rękojmię należytego pełnienia obowiązków sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Łukasz Klimowicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
14. Szyszkowski Włodzimierz sędzia kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
15. Tkaczyk-Turek Monika Honorata sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena wyróżniająca 35 0
PRZECIW 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Honorata Tkaczyk-Turek urodziła się w 1974 r w Białobrzegach. W latach 2002-2006 była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone czynności sędziowskie pełniła początkowo w XI Wydziale Grodzkim, a następnie w VIII Wydziale Karnym. W latach 2005-2006 pełniła funkcję Kierownika Sekcji Wykonawczej w VIII Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Orzekała w VIII Wydziale Karnym. Jednocześnie, w latach 2006-2007, pełniła funkcję Kierownika Sekcji Wykonawczej w tym Wydziale, a w latach 2008-2011 pełniła funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. W latach 2009-2010 oraz 2012-2016 była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego, w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Orzekała w X Wydziale Karnym-Odwoławczym. W okresie od stycznia 2012 r. do lutego 2012 r. orzekała również w III Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Z dniem 1 marca 2012 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Orzekała w III Wydziale Karnym, pełniąc jednocześnie, do listopada 2016 r., funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Od 2016 r. do chwili obecnej pełni funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Od 1 września 2016 r. do 28 lutego 2017 r. jest delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Czynności orzecznicze wykonuje w X Wydziale Karnym Odwoławczym.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione wyróżniająco przez Pana Tomasza Kobusa - sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W jego ocenie, Pani sędzia Monika Honorata Tkaczyk-Turek posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne, które łączy z dobrą organizacją pracy, rzetelnością i dokładnością. Jest osobą pracowitą i zaangażowaną.

Wizytator: Tomasz Kobus

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów