Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 324/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Katowicach
Data posiedzenia: 26 kwietnia 2016 – 26 kwietnia 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1061 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-04-...
Liczba wolnych stanowisk: 3
Liczba kandydatów: 5
Liczba obsadzonych stanowisk: 3
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Niedziela-Bujak Beata Anna Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 82 15
PRZECIW 0 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 5 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Beata Niedziela-Bujak urodziła się w 1975 r. w Kielcach. Wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego ukończyła w 2001 r. na ocenę dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Częstochowie złożyła w 2004 r. egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem l czerwca 2005 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Katowicach. Orzekała w IV Wydziale Karnym. W wyniku reorganizacji sądownictwa, z dniem l kwietnia 2007 r. powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym Katowice -Zachód w Katowicach. Orzekała w X Wydziale Wykonywania Orzeczeń oraz w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 12 lutego 2009 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach. Czynności orzecznicze wykonywała w dalszym ciągu w X Wydziale Wykonywania Orzeczeń i w III Wydziale Karnym. W okresie od l września 20 l O r. do 31 sierpnia 2013 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Kamego Sądu Rejonowego Katowice -Zachód w Katowicach. Od l września 2013 r. pełni obowiązki sędziego w XXI Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Katowicach, w ramach delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Beaty Anny Niedzieli-Bujak, Pani Katarzyny Małgorzaty Siudy oraz Pani Joanny Małgorzaty Popczyk -Macioł zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko trzech wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko trzech osób.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych Pani Beaty Niedzieli-Bujak sporządziła Pani Bożena Brewczyńska - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Zdaniem opiniującej kandydatka jest osobą pracowitą, staranną i sumienną a merytoryczna jakość jej orzecznictwa nie budzi zastrzeżeń. Sędzia wizytator podkreśliła pracowitość i zaangażowanie opiniowanej oraz nieustanne samokształcenie i dążenie do uzyskiwania coraz 3 lepszych wyników. W ocenie opiniującej kandydatka posiada należyte przygotowanie do pełnienia obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. W ramach doskonalenia swoich umiejętności merytorycznych kandydatka uczestniczy w szkoleniach zawodowych.

Wizytator: Bożena Brewczyńska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Obara-Maciejowska Aneta Agnieszka sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 42 0
PRZECIW 0 13 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 35 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aneta Agnieszka Obara-Maciejewska jest sędzią Sądu Rejonowego w Chorzowie od 2001 r. Orzeka w II Wydziale Karnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła jednak, że, pomimo bardzo pozytywnej oceny kwalifikacyjnej, Pani Aneta Agnieszka Obara-Maciejewska nie uzyskała tak wysokiego poparcia środowiska sędziowskiego jak wybrane do przedstawienia kandydatki.

Opinia wizytatora

Zdaniem sędziego wizytatora jest bardzo dobrym kandydatem do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Popczyk-Macioł Joanna Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 84 15
PRZECIW 0 1 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Popczyk-Macioł urodziła się 1967 r. w Zawierciu. W 1992 r. ukończyła na ocenę dobrą wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Katowicach złożyła w 1996 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Z dniem l stycznia 1997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej. Powierzone obowiązki wykonywała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 18 września 1998 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej. Orzekała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. W okresie od l grudnia 2004 r. do 30 czerwca 2011 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich w tym Sądzie. Od l grudnia 2014 r. pełni obowiązki sędziego w XVII Wydziale Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego w Katowicach, w ramach delegacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Beaty Anny Niedzieli-Bujak, Pani Katarzyny Małgorzaty Siudy oraz Pani Joanny Małgorzaty Popczyk -Macioł zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko trzech wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko trzech osób.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych Pani Joanny Popczyk-Macioł sporządziła Pani Anna Ceglarek-Wnuk - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Katowicach. Zdaniem opiniującej kandydatka posiada kwalifikacje do pełnienia obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego o czym, między innymi, świadczą ilościowe i jakościowe wyniki jej pracy orzeczniczej oraz doświadczenie zawodowe i życiowe. W ocenie sędziego wizytatora Pani Joanna Popczyk-Macioł będzie rzetelnie i odpowiedzialnie wykonywać powierzone jej obowiązki. W ramach doskonalenia swoich umiejętności merytorycznych kandydatka uczestniczy w szkoleniach zawodowych.

Wizytator: Anna Ceglarek-Wnuk

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Siuda Małgorzata Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 75 15
PRZECIW 0 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 10 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Małgorzata Siuda urodziła się w 1978 r. w Krakowie. W 2002 r. ukończyła na ocenę bardzo dobrą wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach złożyła w 2006 r. egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. W okresie od 30 maja 2005 r. do 31 maja 2007 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Mysłowicach. Powierzone obowiązki wykonywała w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem 27 kwietnia 2007 r. została mianowana asesorem sądowym w tym Sądzie. Orzekała w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Mysłowicach. Kandydatka w dalszym ciągu orzeka w II Wydziale Karnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Beaty Anny Niedzieli-Bujak, Pani Katarzyny Małgorzaty Siudy oraz Pani Joanny Małgorzaty Popczyk -Macioł zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko trzech wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko trzech osób.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych kandydatki sporządziła Pani Małgorzata Sobieska - sędzia wizytator do spraw karnych w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Zdaniem opiniującej kandydatka cieszy się dobrym stopniem przygotowania zawodowego i wysokim stopniem staranności, terminowości rozpoznawanych spraw i jakości podejmowanych czynności. Pozytywnie o kandydaturze Pani Katarzyny Małgorzaty Siudy świadczą zarówno ilościowe, jak i jakościowe wyniki pracy, zaangażowanie w pracę orzeczniczą, sprawne podejmowanie czynności oraz stabilność orzecznictwa. W ocenie opiniującej kandydatka spełnia formalne warunki i wykazuje predyspozycje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Pani Katarzyna Małgorzata Siuda w ramach doskonalenia zawodowego uczestniczy w szkoleniach oraz ukończyła w 2015 r. studia podyplomowe na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie w zakresie prawa kamego skarbowego i gospodarczego z wynikiem bardzo dobrym.

Wizytator: Małgorzata Sobieska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Zienkiewicz Dorota Teresa Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 29 0
PRZECIW 0 30 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 30 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Teresa Zienkiewicz jest sędzią Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach od 1996 r. Praca orzecznicza kandydatki od samego początku związana jest z pionem gospodarczym. Od tego samego roku jest zatrudniona jako pracownik naukowy w Katedrze Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, obecnie na stanowisku adiunkta. W 2000 r. uzyskała stopień doktora nauk prawnych a w 2014 r. stopień doktora habilitowanego nauk prawnych. Jest autorką współautorką szeregu publikacji naukowych m.in. z zakresu prawa upadłościowego naprawczego, logiki i kryminalistyki.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo uzyskania pozytywnej oceny kwalifikacji zawodowych Pani Dorota Teresa Zienkiewicz otrzymała niższe poparcie środowiska sędziowskiego niż kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie, których praca i kwalifikacje merytoryczne zostały ocenione przez sędziów wizytatorów także pozytywnie. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko trzech wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko trzech osób

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje merytoryczne Pani Doroty Teresy Zienkiewicz zostały ocenione pozytywnie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów