1. |
Bagiński Piotr Aleksander |
asystent sędziego |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
9 |
6 |
16 |
PRZECIW |
0 |
5 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
0 |
13 |
0 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Piotr Aleksander Bagiński ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa
i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w dniu 20 maja 2005 roku
z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra prawa. Aplikację sądową pozaetatową
odbył w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu w okresie od dnia l października 2005 roku
do dnia 30 września 2008 roku. W dniach l i 2 oraz 11 września 2008 roku złożył egzamin
sędziowski uzyskując ocenę dobrą. Od l grudnia 2005 roku do 31 grudnia 2007 roku został
zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Poznaniu, następnie
w okresie od l stycznia 2008 roku do 30 kwietnia 2009 roku w Sądzie Rejonowym Pozna!l. -
Grunwald i Jeżyce w Poznaniu; początkowo w wymiarze 0,5 etatu, a od dnia 26 listopada
2008 roku w wymiarze całego etatu. Z dniem l maja 2009 roku Pan Piotr Bagiński został
zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu
w Wydziale II Karnym, najpierw na czas określony do dnia 30 listopada 2009 roku,
a następnie od l grudnia 2009 roku na czas nieokreślony w wymiarze pełnego etatu, które
kontynuuje do chwili obecnej. Opinie wizytatorówOceny pracy Kandydata dokonał sędzia wizytator ds. cywilnych SSO Andrzej
Adamczuk. Zdanjem wizytatora Pan Piotr Bagiński jest osobą o nienagannej kulturze
osobistej, co przejawia się w bardzo dobrach relacjach w kontaktach ze współpracownikami
i przełożonymi. Pan asystent prezentuje bardzo dobre predyspozycje osobowościowe
do wykonywania zawodu sędziego, gdyż przejawia bardzo dobrą umiejętność logicznego
myślenja, podejmowania decyzji oraz dostrzegania problemów istotnych dla rozstrzygnięcia
sprawy, wzorową organizację pracy, zdyscyplinowanje, obowiązkowość i odpowiedzialność
za wykonywaną pracę. Projekty orzeczeń i uzasadnie!l. w stopniu więcej niż bardzo dobrym
spełniają wymogi przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w tym mi. 328 § 2 K.p.c.
Podczas swojej pracy Pan asystent prezentował więcej niż bardzo dobry poziom wiedzy
z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Reasumując, biorąc pod uwagę
powyższe wskazanja jak również wobec spełnienia kryteriów formalnych, sędzia wizytator
uznał, że Pan Piotr Bagiński jest przygotowany do powołania na stanowisko sędziego Sądu
Rejonowego w stopniu więcej niż bardzo dobrym i wystawił mu ocenę bardzo dobrą plus. Wizytator: Andrzej Adamczuk Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pana Piotra Aleksandra
Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. wnioski płynące z opinii
przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego
przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na dwa wolne stanowiska
sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Szamotułach. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
2. |
Bebejewski Tomasz Jan |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
3. |
Bojarska Magdalena Maria |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
4. |
Brelik Anna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
5. |
Brzozowska Agnieszka |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
6. |
Czujewicz Katarzyna Anna |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
7. |
Dubiał Aleksandra |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
8. |
Dudek Magdalena |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
9. |
Dymczyk Katarzyna Barbara |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
10. |
Dysarz z d. Ładosz Anna Małgorzata |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
11. |
Geisler Paweł |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
12. |
Geremek Alina Maria |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
13. |
Grzesiak Aleksandra |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
14. |
Januszewska Monika |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
15. |
Jasińska Agnieszka |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
16. |
Knitter-Zalewska Klaudyna Maria |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
17. |
Kokocińska Monika Anna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
18. |
Kosterkiewicz Kajetan Włodzimierz |
asystent sędziego |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
9 |
46 |
16 |
PRZECIW |
0 |
15 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
0 |
22 |
0 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Kajetan Kosterkiewicz ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa
i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w 2006 roku z wynikiem
ogólnym dobrym. Po odbyciu aplikacji sadowej złożył egzamin sędziowski z wynikiem
dobrym. W okresie od 25 września 2006 roku do 31 maja 2007 roku Pan asystent pracował na
stanowisku referenta w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Z dniem l czerwca 2007 roku Pan
Kajetan Kosterkiewicz został zatrudniony w Sądzie Okręgowym w Poznaniu na stanowisku
asystenta sędziego na pełen etat i z tym dniem podjął pracę w Wydziale l Cywilnym,
w którym pracuje do chwili obecnej. W okresie od 07 stycznia 2013 roku do 31 marca 2013
roku Pan asystent był delegowany do Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda
w Poznaniu. Od dnia 7 maja 20 14 roku Pan asystent zatrudniony jest dodatkowo na Y2 etatu
w charakterze p.o. asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym Poznań - Stare Miasto
w Poznaniu (umowa na zastępstwo). W okresie od 08 stycznia 2007 roku do 21 grudnia 2007
roku Pan asystent uczestniczył w rocznym kursie języka angielskiego organizowanym przez
Polską Akademię Nauk na poziomie średniozaawansowanym II (Intermediate), a od stycznia
do grudnia 2008 roku na poziomie upper-intermediate B2, a w okresie od stycznia do grudnia
2009 roku na poziomie Advanced + Cl. Pan Kajetan Kosterkiewicz uczestniczył także
w szkoleniach organizowanych przez Krajowe Centrum szkolenia Kadr Sądów
Powszeclmych i Prokuratury oraz Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pana Piotra Aleksandra
Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. wnioski płynące z opinii
przełożonych na temat Ich pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego
przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na dwa wolne stanowiska
sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Szamotułach. Opinia wizytatoraOceny pracy Kandydata dokonała sędzia wizytator SSO Maria Antecka. Mając na
uwadze treść opinii sędziów współpracujących z Kandydatem wzorowo oceniających
sprawność i efektywność podejmowanych przez Pana asystenta czynności oraz sposób
organizowania pracy, jak również ustalenia dokonane na podstawie analizy projektów
orzeczeń z uzasadnieniami lub uzasadnieó., stwierdzić należy, iż Pan asystent Kajetan
Kosterkiewicz wykazuje się wzorowym przygotowaniem zawodowym oraz cechami
osobowościowymi w sposób wyróżniający predysponującymi go do wykonywania zawodu
sędziego. Pan Kajetan Kosterkiewicz jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, komunikatywną, otwm1ą, a przy tym bardzo kulturalną i lubianą. Cechuje go empatia,
elastyczność i samo motywacja. Uwypuklić należy fakt podejmowania przez Pana asystenta
dodatkowych obowiązków zawodowych oraz obowiązków z dziedziny prawa, ale
świadczonych pro bono i doskonałe wywiązywanie się z nich. Podkreślić należy fakt
doskonalenia zawodowego Pana asystenta. Konkludując sędzia wizytator stwierdziła, że Pan
Kajetan Kosterkiewicz zasługuje na ocenę celującą i jest wyróżniającym się kandydatem na
stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Maria Antecka Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
19. |
Król Joanna Magdalena |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
20. |
Kryślak Małgorzata Krystyna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
21. |
Ksiądz Beata Jowita |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
22. |
Kurzawa Małgorzata |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
23. |
Lewandowska Anna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
24. |
Longier Paweł Franciszek |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
25. |
Łazar Aleksandra Elżbieta |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
26. |
Łosoś Piotr Rafał |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
27. |
Malicki Tomasz |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
28. |
Markowicz Andrzej |
adwokat |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
29. |
Michałowska Anna Karina |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
30. |
Olszanowski Jan Michał |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
31. |
Orzeł Katarzyna Zuzanna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
32. |
Plago Sylwia |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
33. |
Pochylska Aneta |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
34. |
Prywata Anna Bożena |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
35. |
Przestrzelski Marcin |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|
36. |
Ratajczak Małgorzata Halina |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
37. |
Sobolewska-Żukiel Aneta |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
38. |
Śliwińska Małgorzata |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
39. |
Tworek Kajetan Marek |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
40. |
Wilczyńska-Słocińska Beata Łucja |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
|
41. |
Włodarczyk Joanna |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
42. |
Wojciechowski Paweł |
referendarz |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
3 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
13 |
|
43. |
Woźniak Bartosz Przemysław |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
44. |
Zając-Bange Iwona Maria |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
45. |
Zielińska-Kasperowicz Ewa |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pana
referendarza Tomasza Jana BEBEJEWSKIEGO, Pani referendarz Magdaleny Marii
BOJARSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny BRELIK, Pani asystent sędziego Agnieszki
B RZOZOWSKIEJ, Pani referendarz Katarzyny Anny CZUJEWICZ, Pani asystent sędziego
Aleksandry DUBIAŁ, Pani asystent sędziego Magdaleny DUDEK, Pani asystent sędziego
Katarzyny Barbary DYMCZYK, Pani referendarz Anny Małgorzaty DYSARZ, Pana
asystenta sędziego Pawła GEISLERA, Pani asystent sędziego Aliny Marii GEREMEK, Pani
asystent sędziego Aleksandry GRZESIAK, Pani asystent sędziego Moniki JANUSZEWSIEJ,
Pani asystent sędziego Agnieszki JASIŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Klaudyny Marii
KNITTER-ZALEWSKIEJ, Pani asystent sędziego Moniki Anny KOKOCIEŃSKIEJ, Pani
asystent sędziego Joanny Magdaleny K RÓL, Pani asystent sędziego Małgorzaty Krystyny
K RYŚLAK, Pani asystent sędziego Beaty Jowity KSIĄDZ, Pani asystent sędziego
Małgorzaty KURZA WY, Pani asystent sędziego Anny LEWANDOWSKIEJ, Pana asystenta
sędziego Pawła Franciszka LONGIERA, Pani referendarz Aleksandry Elżbiety ŁAZAR, Pana
referendarza Piotr Rafała ŁOSOSIA, Pana asystenta sędziego Tomasza MALICKIEGO, Pana
adwokata Andrzeja MAR KO WI CZA, Pani asystent sędziego Anny Km·iny
MICHAŁOWSKIEJ, Pana referendarza Jana Michała OLSZANOWSKIEGO, Pani asystent
sędziego Katarzyny Zuzanny ORZEŁ, Pani referendarz Sylwii PLAGO, Pani asystent
sędziego Anety POCHYLSKIEJ, Pani asystent sędziego Anny Bożeny P RYWATY, Pana
asystenta sędziego Marcina P RZESTRZELSKIEGO, Pani asystent sędziego Małgorzaty
Haliny RATAJCZAK, Pani asystent sędziego Anety SOBOLEWSKIEJ-ŻUKIEL, Pani
asystent sędziego Małgorzaty ŚL WIWŃSKIEJ, Pana asystenta sędziego Kajetana Marka
TWORKA, Pani asystent sędziego Beaty Łucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani
referendarz Jommy WŁODARCZYK, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO,
Pana asystenta sędziego Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pani asystent sędziego Iwony
Marii ZAJĄC-BANGE, Pani asystent sędziego Ewy ZIELIŃSKIEJ-KASPEROWICZ biorący
udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do
objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena
kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne
i służbowe na temat Ich pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego
nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana
Piotra Aleksandra Bagi1l.skiego oraz Pana Kajetana Włodzimierza Kosterkiewicza. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |