Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 68/2019

Sąd: Sąd Rejonowy w Bartoszycach
Data posiedzenia: 8 stycznia 2019 – 11 stycznia 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 261 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-01-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Idzikowski Tomasz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 9 67 18
PRZECIW 1 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 6 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Idzikowski urodził się 17 listopada 1979 r. w Olsztynie. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. W 2003 r. ukończy! również na tej Uczelni, z wynikiem pozytywnym, studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożył w 2007 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Z dniem 15 maja 2008 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Giżycku. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywał w VII Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych w Węgorzewie. Z dniem 1 czerwca 2011 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach. Orzekał w I Wydziale Cywilnym i pomocniczo w V Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu. Z dniem 1 lutego 2015 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Orzekał początkowo w I Wydziale Cywilnym i w X Wydziale Cywilnym. Od 25 września 2015 r. orzeka wyłącznie w X Wydziale Cywilnym w pełnym wymiarze czasu pracy. W 2016 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z zakresu prawa dowodowego. Ponadto, kandydat systematycznie podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w licznych szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą dużym i różnorodnym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Tomasza Idzikowskiego znajdują odzwierciedlenie w ocenie jego pracy oraz opiniach służbowych w tym opinii służbowej, wystawionej przez Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i Przewodniczącego X Wydziału Cywilnego tego Sądu. Wybrany kandydat bierze udział w różnych formach doskonalenia zawodowego m.in. - studiach podyplomowych i licznych szkoleniach. Kontrkandydatki Pana Tomasza Idzikowskiego posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazały się kandydatkami lepszymi niż Pan Tomasz Idzikowski. Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, kandydatki te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Tomasz Idzikowski. Wprawdzie Pani Aneta Lidia Kwiatkowska i Pani Karina Teresa Niewiero-Wojciechowska posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, jednak otrzymały niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, co - w połączeniu z rozpatrywanymi łącznie pozostałymi kryteriami wyboru - nie czyni ich kandydatur lepszymi niż Pana Tomasza Idzikowskiego. Niniejsza procedura konkursowa obejmuje tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Tomasz Idzikowski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Tomasza Idzikowskiego zostały ocenione przez Panią Agnieszkę Żegarską - sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie. Zdaniem opiniującej Pan Tomasz Idzikowski w pełni odpowiada wymaganiom stawianym kandydatom do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Posiada dużą wiedzę prawniczą i odpowiednie doświadczenie w jej stosowaniu. Powierzone mu czynności wykonuje terminowo. Pracuje rzetelnie i z dużym zaangażowaniem. Systematycznie pogłębia swoją wiedzę prawniczą. Na szczególne podkreślenie zasługuje bardzo duże obciążenie różnego rodzaju sprawami rozpoznawanymi w wydziale cywilnym i sposób opanowania wpływu przydzielonych kandydatowi spraw. Zdaniem opiniującej, zarówno cechy osobiste, przygotowanie merytoryczne jak też wyniki osiągane w pracy pozwalają na stwierdzenie, że Pan Tomasz Idzikowski spełnia wszelkie wymogi oraz daje gwarancję należytego wypełniania obowiązków sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Agnieszka Żegarska

Z opinii przełożonego Pana Tomasza Idzikowskiego - Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i Przewodniczącego X Wydziału Cywilnego tego Sądu wynika, że kandydat posiada odpowiednie przygotowanie teoretyczne i praktyczne do wykonywania zawodu sędziego i tym samym gwarantuje pełnienie tego urzędu na najwyższym poziomie merytorycznym i osobowościowym. W opinii tej szczególnie podkreślono, że pomimo bardzo dużego obciążenia pracą, orzeczenia są wydawane przez kandydata terminowo, sprawnie, zawierają wszystkie niezbędne elementy wymagane przez obowiązujące przepisy, przy czym nie ograniczają się do sztywnego stosowania przepisów materialnych i proceduralnych, tylko uwzględniają wszystkie okoliczności sprawy. Wskazano, że Pan Tomasz Idzikowski jest osobą o bardzo wysokiej kulturze osobistej, bezkonfliktową, taktowną, należycie i z szacunkiem odnoszącą się zarówno do sędziów, referendarzy, pracowników administracyjnych, jak i osób, z którymi ma kontakt podczas wykonywania czynności referendarskich.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kwiatkowska Aneta Lidia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 5 0
PRZECIW 10 62 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 10 18

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aneta Lidia Kwiatkowska urodziła się 23 lutego 1982 r. w Iławie. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji adwokackiej, złożyła w 2014 r. egzamin adwokacki z wynikiem ogólnym pozytywnym. Od 1 stycznia do 31 marca 2007 r. była zatrudniona na stanowisku konsultanta w Biurze Nieruchomości Strzecha w Olsztynie. W latach 2007-2010 była zatrudniona na stanowisku referenta w Wydziale Informatyzacji i Analiz Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. Następnie, w latach 2012-2014 odbywała aplikację adwokacką w Kancelarii Legalexpert Adwokaci & Radcy Prawni Kosakowski Markiewicz spółka partnerska, po odbyciu której i złożeniu egzaminu adwokackiego, uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Olsztynie z 22 maja 2014 r., została wpisana na listę adwokatów Olsztyńskiej Izby Adwokackiej. Od 2014 r. wykonuje zawód adwokata w ramach kancelarii adwokackiej w Olsztynie. Kandydatka uczestniczy w szkoleniach organizowanych przez Okręgową Radę Adwokacką w Olsztynie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą dużym i różnorodnym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Tomasza Idzikowskiego znajdują odzwierciedlenie w ocenie jego pracy oraz opiniach służbowych w tym opinii służbowej, wystawionej przez Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i Przewodniczącego X Wydziału Cywilnego tego Sądu. Wybrany kandydat bierze udział w różnych formach doskonalenia zawodowego m.in. - studiach podyplomowych i licznych szkoleniach. Kontrkandydatki Pana Tomasza Idzikowskiego posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazały się kandydatkami lepszymi niż Pan Tomasz Idzikowski. Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, kandydatki te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Tomasz Idzikowski. Wprawdzie Pani Aneta Lidia Kwiatkowska i Pani Karina Teresa Niewiero-Wojciechowska posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, jednak otrzymały niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, co - w połączeniu z rozpatrywanymi łącznie pozostałymi kryteriami wyboru - nie czyni ich kandydatur lepszymi niż Pana Tomasza Idzikowskiego. Niniejsza procedura konkursowa obejmuje tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Tomasz Idzikowski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach.

Opinie wizytatorów

Ocenę pracy i kwalifikacji zawodowych kandydatki, sporządził Pan Jacek Barczewski - sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Z oceny wynika, że sprawy karne przedstawione do oceny w większości były niezbyt skomplikowane i dość proste. Z kolei w sprawach dość skomplikowanych, prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Olsztynie i Sąd Rejonowy w Pułtusku, Pani adwokat aktywnie występowała w toku prowadzonych postępowań sądowych. Jednakże w tych sprawach legitymowała się ona pełnomocnictwami substytucyjnymi od innego adwokata, który był obrońcą oskarżonych z wyboru. Z pięciu apelacji i dwóch zażaleń wywiedzionych przez Panią adwokat tylko jedno okazało się skuteczne. Reasumując, opiniujący stwierdził, że czynności podejmowane przez Panią adwokat we wszystkich sprawach, nie nasuwają zastrzeżeń, co do ich zgodności z przepisami prawa. Składane przez nią w imieniu klientów pisma, wnioski dowodowe i środki odwoławcze odpowiadały wymogom stawianym przez przepisy kodeksu postępowania karnego, za wyjątkiem uchybień omówionych przez opiniującego przy dokonywaniu oceny każdej ze spraw. Generalnie - jak podkreślił oceniający - działania Pani mecenas wyrażały i realizowały dobrze pojęty interes osób reprezentowanych. Jeśli chodzi o ocenę spraw cywilnych przedstawionych do oceny, to opiniujący zwrócił uwagę na niewielką liczbę postępowań sądowych, w których opiniowana samodzielnie reprezentowała mocodawców. W jednej ze spraw Pani adwokat nie podjęła żadnej czynności, zaś w innej jej udział był na tyle ograniczony, że opiniujący nie znalazł podstaw do oceny prawidłowości podjętych czynności. Powtarzającym się uchybieniem w kilku sprawach było nieuiszczanie opłat od pism wszczynających postępowanie, podlegających opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu, co skutkowało zwrotem pozwu. Nadto wnioski o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zawsze zawierały oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części. Sformułowanie to jest tymczasem, jak podkreślił opiniujący, elementem obligatoryjnym wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zaś jego brak skutkuje tym, iż o kosztach takich nie orzeka się. Reasumując - opiniujący stwierdził, że Pani Aneta Lidia Kwiatkowska posiada wiedzę prawniczą i doświadczenie w stosowaniu w praktyce przepisów z różnych dziedzin prawa stosowne do jej niewielkiego jednak doświadczenia zawodowego. Zdaniem oceniającego, kandydatka spełnia wymogi uprawniające do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Jacek Barczewski

Jak wynika z protokołu wizytacji kancelarii adwokackiej adwokat Anety Lidii Kwiatkowskiej, przeprowadzonej 29 sierpnia 2017 r., zalecenia powizytacyjne polegały na zwróceniu uwagi na obowiązek terminowego regulowania zobowiązań z tytułu składek samorządowych oraz składek OC. Ponadto stwierdzono, że wizytowany adwokat zajmuje się niemalże wyłącznie świadczeniem usług na rzecz jednej ze spółek partnerskich, z którą ma zawartą umowę polegającą na obsłudze prawnej wskazanych podmiotów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Niewiero-Wojciechowska Karina Teresa negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 11 52 3
PRZECIW 0 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 17 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Karina Teresa Niewiero-Wojcicchowska urodziła się 30 lipca 1979 r. w Ciechanowie. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 2007 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. W okresie od 26 września 2003 r. do 31 stycznia 2007 r. była zatrudniona w Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Olsztynie na stanowisku asystenta zarządu a następnie inspektora. Od 2 kwietnia do 31 grudnia 2007 r. była zatrudniona w wymiarze 'A etatu na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Powierzone obowiązki wykonywała w V Wydziale Gospodarczym. Z dniem 1 stycznia 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lidzbarku Warmińskim. Orzekała w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem 1 stycznia 2013 r. powierzono jej pełnienie funkcji Przewodniczącej IX Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Bartoszycach z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim. Funkcję i powierzone obowiązki orzecznicze pełniła do 30 czerwca 2015 r. Z dniem 1 lipca 2015 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lidzbarku Warmińskim. Orzeka w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z tym dniem powierzono jej również pełnienie funkcji Przewodniczącej tego Wydziału, którą sprawuje do chwili obecnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą dużym i różnorodnym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Tomasza Idzikowskiego znajdują odzwierciedlenie w ocenie jego pracy oraz opiniach służbowych w tym opinii służbowej, wystawionej przez Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i Przewodniczącego X Wydziału Cywilnego tego Sądu. Wybrany kandydat bierze udział w różnych formach doskonalenia zawodowego m.in. - studiach podyplomowych i licznych szkoleniach. Kontrkandydatki Pana Tomasza Idzikowskiego posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazały się kandydatkami lepszymi niż Pan Tomasz Idzikowski. Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, kandydatki te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Tomasz Idzikowski. Wprawdzie Pani Aneta Lidia Kwiatkowska i Pani Karina Teresa Niewiero-Wojciechowska posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, jednak otrzymały niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, co - w połączeniu z rozpatrywanymi łącznie pozostałymi kryteriami wyboru - nie czyni ich kandydatur lepszymi niż Pana Tomasza Idzikowskiego. Niniejsza procedura konkursowa obejmuje tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Tomasz Idzikowski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy i kwalifikacji zawodowych kandydatki sporządziła Pani Krystyna Skiepko - sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Opiniująca stwierdziła, że jeśli chodzi 0 sprawy cywilne, to czynności Pani referendarz ograniczają się przede wszystkim do wydawania postanowień w przedmiocie przyznania biegłym wynagrodzenia oraz w przedmiocie wniosków stron o zwolnienie od kosztów sądowych. Czynności w sprawach podejmowane są niezwłocznie. Zarówno w odniesieniu do spraw cywilnych jak 1 wieczystoksięgowych podkreślono, że w żadnej z nich nie doszło do omyłki pisarskiej bądź rachunkowej, co dowodzi staranności i dokładności Pani referendarz. W odniesieniu do spraw wieczystoksięgowych opiniująca wskazała, że stopień złożoności tych spraw był różny. Z oceny wynika, ze kandydatka wydaje przemyślane decyzje. Do rozpoznawania prowadzonych przez siebie spraw przygotowuje się bardzo starannie. Prawidłowo przeprowadza zarówno czynności wstępne jak i orzecznicze. Analiza statystyczna i wyniki badania akt pozwoliły oceniającej stwierdzić, że Pani referendarz wykazuje się wszechstronną wiedzą prawniczą, zaś sposób prowadzenia przez nią postępowań świadczy o bardzo dobrej metodyce i organizacji pracy. Wszelkie czynności podejmuje niezwłocznie i terminowo. Zdaniem opiniującej cechy osobiste, przygotowanie merytoryczne oraz wyniki osiągane w pracy pozwalają na stwierdzenie, że Pani Karina Teresa Niewiero-Wojciechowska spełnia wszelkie wymogi uprawniające ją do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Krystyna Skiepko

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów