Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 792/2015

Sąd: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Data posiedzenia: 16 czerwca 2015 – 19 czerwca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 27 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-06-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Babiarz-Mikulska Katarzyna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie 50 0
PRZECIW 7 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18 14

Opinia wizytatora

Pani sędzia Katarzyna Babiarz-Mikulska uzyskała bardzo dobre oceny na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie sędziowskim. Kandydatka posiada stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, prowadzi działalność dydaktyczną oraz publikuje opracowania naukowe przede wszystkim z zakresu prawa upadłościowego. Kandydatka ma duże doświadczenie zawodowe, uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną oraz drugie w kolejności miejsce w zakresie poziomu poparcia środowiska sędziowskiego. Wysokie kwalifikacje zawodowe posiada również druga z kandydatek rekomendowanych przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa- Pani Katarzyna Babiarz-Mikulska. Kandydatka ta posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując w charakterze asesora sądowego oraz sędziego Sądu Rejonowego w Suwałkach. Czynności orzecznicze wykonywała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz w V Wydziale Gospodarczym. Ponadto kilkakrotnie była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Suwałkach. Kandydatka posiada stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, a ponadto pracuje w charakterze wykładowcy w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach. Jest także autorem publikacji naukowych, głównie z zakresu prawa upadłościowego. Uzyskała również bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Dubińska-Francke Jolanta sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
3. Kamiński Wiesław adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
4. Kisiel Małgorzata Joanna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
5. Szeligowska Anna sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
6. Wiśniewska Alicja sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie 62 16
PRZECIW 6
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani sędzia Alicja Wiśniewska ukończyła w 2000 r. wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą. W 2004 r. złożyła egzamin sędziowski również z oceną bardzo dobrą. W okresie od 20 grudnia 2004 r. do 26 października 2008 r. kandydatka była asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Suwałkach. Od 27 października 2008 r. do chwili obecnej pełni urząd na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Suwałkach. W 2008 r. kandydatka ukończyła podyplomowe studium prawa pracy dla sędziów sądów powszechnych, zorganizowane przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury we współpracy z Instytutem Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. W okresie od 15 kwietnia 2009 r. do 23 lipca 2009 r. kandydatka pełniła funkcję zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Suwałkach. Z dniem l kwietnia 2011 r. kandydatka została przeniesiona do orzekania w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Suwałkach, z tym że w dalszym ciągu orzekała także w wymiarze dwóch sesji w miesiącu w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od 16 kwietnia 2013 r. do chwili obecnej Pani Sędzia pełni funkcję Przewodniczącej IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz orzeka w pełnym wymiarze czasu w tym Wydziale.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Alicji Wiśniewskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Za bardzo dobrą Rada uznała również kandydaturę Pani sędzi Katarzyny Babiarz-Mikulskiej, która jednak nie została przedstawiona z wnioskiem o powołanie z omówionych powyżej przyczyn.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. Z oceny tej wynika, że jest sędzią z jedenastoletnią praktyką orzeczniczą. Czynności służbowe wykonywała dotychczas w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Suwałkach. Sprawnie prowadzi postępowania sądowe, podejmując z zachowaniem odpowiednich terminów czynności procesowe. Posiada także wysoką stabilność orzecznictwa. Niewielka zaskarżalność orzeczeń wydanych przez Panią sędzię Alicję Wiśniewską wskazuje na bardzo dobry poziom jej orzecznictwa. Kandydatka bardzo dobrze zna przepisy prawa materialnego i procesowego, orzecznictwo oraz poglądy doktryny, które z powodzeniem stosuje w praktyce orzeczniczej. Uzasadnienia orzeczeń sporządza na bardzo wysokim poziomie merytorycznym, z zachowaniem ustawowego terminu. Sprawnie i rzeczowo prowadzi postępowania dowodowe, z uwzględnieniem istoty sprawy, także w sprawach o skomplikowanym stanie faktycznym lub prawnym. Sprawdziła się także w roli Przewodniczącej Wydziału, usprawniając jego pracę oraz zmniejszając zaległości, mimo że jest jedynym sędzią orzekającym w Wydziale.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów