Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 761/2015

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data posiedzenia: 16 czerwca 2015 – 19 czerwca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1213 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-06-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 7
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 6

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bulak-Borówka Barbara Krystyna radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada oceniając zbliżoną kontrkandydatkę - Panią radcę prawną Barbarę Krystynę Bulak-Borówkę, która również uzyskała jednogłośnie bardzo dobrą ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, miała na uwadze, że uzyskała ona od wybranej kandydatki mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego podczas głosowania na Zgromadzeniu i nie uzyskała tak dobrej oceny kwalifikacyjnej jak pani Beata Machcińska.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Machcińska Beata radca prawny pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie 25 14
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Beata Machcińska urodziła się 9 maja 1965 r. w Zabrzu, w 1991 r. ukończyła studia prawnicze z wynikiem dobrym, a w 1996 r. złożyła egzamin radcowski z wynikiem dobrym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu z dnia 9 listopada 1996 r. została wpisana na listę radców prawnych. Kandydatka od 1992 r. do 1996 r. zatrudniona była w Zakładzie Elektroniki "Elektra" spółka z o.o. na stanowisku prawnika. Wykonując zawód radcy prawnego: od 1996 r. do 1997 r. zatrudniona była w szwedzko-polskiej Firmie Consultingowej " Promotor" z siedzibą w Krakowie; od 1997 r. do 1998 r. zatrudniona była w Kancelarii Prawniczej " Indeks" spółka z o.o. w Zabrzu; od 1998 r. do 2001 r. była wspólnikiem w Kancelarii Prawniczej " Indeks" s.c. w Zabrzu i w tym samym okresie Kandydatka prowadziła indywidualną Kancelarię Prawną Radcy Prawnego w Zabrzu; od 2001 r. do chwili obecnej wykonuje zawód radcy prawnego jako partner w spółce partnerskiej "Machcińska, Lampart i Partnerzy Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska" z siedzibą w Zabrzu. Kandydatka brała udział w szeregu szkoleń oraz ukończyła studia podyplomowe z zakresu " Podatków i prawa podatkowego" prowadzone przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz studia podyplomowe z zakresu " Strategia podatkowa" prowadzone przez Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że za kandydaturą Pani radcy prawnej Beaty Machcińskiej przemawia bardzo bogate doświadczenie zawodowe kandydatki. Kandydatka wykonuje zawód radcy prawnego od 1996 r., posiada rozległą wiedzę prawniczą z różnych dziedzin oraz umiejętność wykorzystania prawa w praktyce. Pani Beata Machcińska podnosi swoje kwalifikacje, ukończyła studia podyplomowe z zakresu " Podatków i prawa podatkowego" prowadzone przez Wydział Prawa Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz studia podyplomowe z zakresu " Strategia podatkowa" prowadzone przez Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach. Kandydatka uzyskała ponadto bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną swej pracy. Z oceny wynika, że posiada ugruntowaną wiedzę prawniczą oraz duże doświadczenie. W ocenie sędziego wizytatora posiadany zasób wiedzy, zdobyte umiejętności, stałe poszerzanie zdobytej wiedzy predestynują Beatę Machcińską do pełnienia urzędu sędziowskiego. Rada miała również na uwadze, że kandydatka uzyskała jednogłośnie bardzo dobrą ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego podczas głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Rada oceniając zbliżoną kontrkandydatkę - Panią radcę prawną Barbarę Krystynę Bulak-Borówkę, która również uzyskała jednogłośnie bardzo dobrą ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, miała na uwadze, że uzyskała ona od wybranej kandydatki mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego podczas głosowania na Zgromadzeniu i nie uzyskała tak dobrej oceny kwalifikacyjnej jak pani Beata Machcińska. Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pani Beata Machcińska.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Nita Adam Witold negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
4. Palutek Piotr Ignacy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
5. Pniok Iwona Izabela negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
6. Strzępek Łukasz Stanisław negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
7. Szymczyk Małgorzata Joanna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11