Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 687/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Szczecinku
Data posiedzenia: 11 października 2016 – 14 października 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 445 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2016-10-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 7
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Będkowska Agnieszka - starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 17 0
PRZECIW 1 33 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 16 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Będkowska urodzona w 1981 r., od 2007 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Koszalinie, początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od stycznia 2016 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego. Powierzone obowiązki wykonywała w VI Wydziale Gospodarczym, a obecnie pełni je w VII Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Ponadto, od 2014 r. pełni funkcję kuratora społecznego w II Zespole Kuratorskiej Służby Sądowej do wykonywania orzeczeń w sprawach rodzinnych w Sądzie Rejonowym w Koszalinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa pomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych wymienieni kandydaci, nie spełniają łącznie kryteriów wyboru w takim stopniu, jak osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Bartosz Wojciech Kończak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Jej praca i kwalifikacje zawodowe zostały ocenione bardzo dobrze przez sędziego wizytatora. Jednak Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatka posiada krótszy staż pracy niż Pan Bartosz Wojciech Kończak, uzyskała słabszą ocenę z egzaminu sędziowskiego oraz otrzymała niższe poparcie organów samorządu sędziowskiego od wybranego do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydata.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Czerwińska-Szkudlarek Anna Maria asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Ignaczak Marta Katarzyna starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 30 0
PRZECIW 1 18 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 18 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Marta Katarzyna I gnaczak urodzona w 1980 r., w latach 2001-2015 była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Koszalinie kolejno na stanowiskach: referenta stażysty, sekretarza sądowego, starszego sekretarza sądowego a następnie od 2006 r. asystenta sędziego. Powierzone obowiązki wykonywała początkowo w IX Wydziale Gospodarczym a następnie w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od l września 2015 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Powierzone obowiązki pełni na stanowisku starszego asystenta sędziego w VII Wydziale Cywilnym Odwoławczym

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa pomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych wymienieni kandydaci, nie spełniają łącznie kryteriów wyboru w takim stopniu, jak osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Bartosz Wojciech Kończak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione bardzo dobrze przez sędziego wizytatora. Kandydatka uzyskała jednak słabszą ocenę z egzaminu sędziowskiego oraz otrzymała niższe poparcie organów samorządu sędziowskiego od wybranego do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydata.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Kończak Bartosz Wojciech referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 51 12
PRZECIW 0 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 5 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Bartosz Wojciech Kończak urodził się w 1980 r. w Koszalinie. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W 2005 r. ukończył z oceną dobrą studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego i praw człowieka na tej Uczelni. W okresie od 26 lipca 2004 r. do 31 marca 2006 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Szczecinku, początkowo na stanowisku stażysty, a następnie referenta. Powierzone obowiązki wykonywał w IV Wydziale Pracy tego Sądu. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koszalinie, złożył we wrześniu 2007 r. egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W okresie od l kwietnia 2006 r. do 14 marca 2011 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Powierzone obowiązki wykonywał w IV Wydziale Pracy oraz pomocniczo w I Wydziale Cywilnym i w II Wydziale Karnym tego Sądu. Z dniem 15 marca 2011 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Początkowo 'czynności orzecznicze wykonywał równolegle w I Wydziale Cywilnym i w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od l marca 2014 r. pełni je wyłącznie w I Wydziale Cywilnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Bartosza Wojciecha Kończaka zadecydował więc całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez niego duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koszalinie i najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu koszalińskiego. Pomimo tego, że wszyscy kandydaci spełniali kryteria wyboru, niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinia wizytatora

Zdaniem opiniującego, kandydat jest bardzo dobrze przygotowany do wykonywania zawodu sędziego, zarówno pod względem teoretycznym, jak i praktycznym. Podejmowane przez mego czynności zrmerza]ą do szybkiego zakończenia sprawy a sporządzane orzeczema są prawidłowo formułowane pod względem merytorycznym. W ocenie sędziego wizytatora Pan Bartosz Wojciech Kończak jest wyróżniającym się pracownikiem, a jego dotychczasowa praca zasługuje na ocenę bardzo dobrą.

Wizytator: Czesław Podgórny

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Okraska-Kujko Ewelina Maria starszy asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
6. Olszewski Jarosław Piotr referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 17 0
PRZECIW 2 32 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 18 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jarosław Piotr Olszewski urodzony w 1976 r., w latach 1999-2001 był zatrudniony w Kancelarii Adwokackiej Franciszka Matysiaka w Poznaniu na stanowisku asystenta a w latach 2002-2005 w Kancelarii Prawnej "Grynhoff Woźny i Wspólnicy" sp. k. w Poznaniu na stanowisku prawnika- specjalisty. Z dniem l września 2005 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim. Powierzone obowiązki wykonywał w Ośrodku Migracyjnym Ksiąg Wieczystych przy Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim. Od 2006 r. jest referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu. Początkowo powierzone obowiązki pełnił w Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od 2011 r. dodatkowo pełni je także w I Wydziale Cywilnym tego Sądu

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa pomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych wymienieni kandydaci, nie spełniają łącznie kryteriów wyboru w takim stopniu, jak osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Bartosz Wojciech Kończak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Jarosława Piotra Olszewskiego zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora. Kandydat uzyskał jednak zdecydowanie niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Koszalinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu koszalińskiego od wybranego do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydata.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Simińska Lilianna Zofia referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 35 0
PRZECIW 1 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 6 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Lilianna Zofia Simińska urodzona w 1980 r., od kwietnia do lipca 2005 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie a w latach 2006-2008 na takim samym stanowisku w Sądzie Rejonowym w Białogardzie. Z dniem l lipca 2007 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Białogardzie. Powierzone obowiązki pełniła w I Wydziale Cywilnym i w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem l września 2014 r. została przeniesiona, na swój wniosek, na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Koszalinie. Początkowo orzekała w I Wydziale Cywilnym a obecnie powierzone obowiązku pełni w IX Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego tego Sądu. Od l października 2014 r. jest także pozaetatowym członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa pomimo odpowiednich kwalifikacji zawodowych wymienieni kandydaci, nie spełniają łącznie kryteriów wyboru w takim stopniu, jak osoba wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Bartosz Wojciech Kończak jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa praca i kwalifikacje merytoryczne Pani Liiianny Zofii Simińskiej zostały wprawdzie ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora, jednakże niżej niż wybranego do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydata. Ponadto kandydatka uzyskała niższe od Pana Bartosza Wojciecha Kończaka poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu koszalińskiego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów