1. |
Brancewicz Krzysztof Antoni |
radca prawny, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
2. |
Brzozowska Katarzyna |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
0 |
11 |
12 |
PRZECIW |
3 |
72 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
3 |
|
2 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Brzozowska urodziła się 2 lipca 1973 r. w Gdańsku. W latach 1996
-1997 była zatrudniona jako nauczyciel języka angielskiego w Zespole Szkół
Ogólnokształcących Nr 5 w Gdańsku. W 1997 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim,
wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą i uzyskała tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji
sądowej, złożyła w 1999 r. egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Z dniem
15 października 1999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym
w Gdańsku. Orzekała w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 28 stycznia 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku
sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku. W dalszym ciągu orzekała w III Wydziale Karnym.
Z dniem 21 lipca 2002 r. została przeniesiona do orzekania w VIII Wydziale Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Gdańsku. W związku ze zniesieniem Sądu
Rejonowego w Gdańsku, z dniem 1 lipca 2005 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego
Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Orzekała w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych. Ponadto w okresie od stycznia do kwietnia 2011 r. o orzekała w X Wydziale
5
Karnym. Od 8 stycznia 2014 r. do 10 lutego 2016 r. pełniła funkcję zastępcy Przewodniczącego
VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Uchwałą Rady Wydziału Prawa
i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 16 listopada 2015 r. uzyskała stopień naukowy
doktora nauk prawnych, na podstawie rozprawy doktorskiej „Uzupełniająca odpowiedzialność
pracodawcy za wypadki przy pracy”. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia 8 lutego 2016 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu
Okręgowego w Gdańsku. Orzekała w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Z dniem 1 maja 2018 r. powierzono jej pełnienie obowiązków sędziowskich w X Wydziale
Wizytacyjnym Sądu Okręgowego w Gdańsku na stanowisku sędziego wizytatora do spraw
pracy i ubezpieczeń społecznych.
Pani Katarzyna Brzozowska jest autorką następujących publikacji:
1. „Przyczyna zewnętrzna wypadku przy pracy”, Monitor Prawa Pracy 2014, nr 10 (autor);
2. „Obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z ubezpieczenia społecznego”,
Przegląd Sądowy 2015, nr 7-8 (współautor);
3. „Zakres opiniowania w kontekście czynienia ustaleń faktycznych przez biegłego”
[w:] Ł. Błaszczak (red.), K. Markiewicz (red.) „Rola biegłego w postępowaniach
sądowych”, Wrocław 2016 (autor);
4. „Podstawa wymiaru świadczeń z ubezpieczenia chorobowego”, Przegląd Sądowy 2016,
nr 4 (współautor);
5. „Wypadek przy pracy jako ryzyko ubezpieczeniowe”, KSAG 2017, nr III (współautor).
Pani Katarzyna Brzozowska systematycznie podnosi kwalifikacje zawodowe poprzez
uczestnictwo w szkoleniach. Kandydatka ukończyła także studia podyplomowe w języku
angielskim (University of Cambridge of Continuing Education). Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Katarzyny
Brzozowskiej i Pani Beaty Golby-Kilian, zadecydował całokształt okoliczności sprawy,
a w szczególności: duże doświadczenie zawodowe oraz pozytywne wnioski płynące z ocen ich
pracy i kwalifikacji. Rada nie pominęła również opinii Kolegium Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku ani wyników głosowania Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji
Gdańskiej, jednak - w świetle całości zgromadzonej dokumentacji - uznała, że nie są one
w pełni miarodajne w odniesieniu do Pani Katarzyny Brzozowskiej, bowiem wnioski płynące
z jej oceny kwalifikacji, oraz nadesłanej uzupełniającej dokumentacji - przemawiają za jej
wyborem. Wobec powyższego, Krajowa Rada Sądownictwa zadecydowała o przedstawieniu
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Katarzyny Brzozowskiej i Pani Beaty Golby
-Kilian na dwa spośród dziewięciu stanowisk sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Katarzyny Brzozowskiej sporządził Pan dr Maciej Piankowski
- sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Przeprowadzona przez niego ocena orzecznictwa
Pani Katarzyny Brzozowskiej pozwoliła na wyrażenie opinii, że jest ona dość dobrym
kandydatem na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Zdaniem opiniującego kandydatka
posiada szeroką wiedzę teoretyczną, uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych, ciągle
rozwija wiedzę prawniczą, uczestniczyła w znacznej liczbie szkoleń, które miały na celu
poszerzenie wiedzy i umiejętności niezbędnych do pełnienia służby sędziowskiej. Jest też
autorką publikacji z zakresu ubezpieczeń społecznych. W sposób odpowiedzialny i z dużym
zaangażowaniem podchodzi do obowiązków, co przejawia się w liczbie wyznaczonych
posiedzeń i liczbie zakończonych spraw, a zatem dobrej efektywności pracy. W toku kontroli
6
nie stwierdzono żadnych istotnych uchybień w prowadzeniu spraw. Zarówno wyroki jak
i pozostałe orzeczenia mają poprawną, staranną formę, co świadczy o opanowaniu metodyki
pracy sędziego w dobrym stopniu. Generalnie na dobrym poziomie są także sporządzane przez
opiniowaną uzasadnienia orzeczeń. Terminowość sporządzania uzasadnień wyroków jest
bardzo dobra, a należy podkreślić, że obowiązkom w tym zakresie opiniowana sprostała przy
znacznym obciążeniu orzeczniczym, liczbą odbywanych dni rozpraw i ciężarem gatunkowym
rozpoznawanych spraw. Pan Wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz Pani Prezes Sądu
Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku podkreślali w swych opiniach, że Pani Katarzyna
Brzozowska jest osobą inteligentną, doskonałe zorganizowaną, sumienną, odpowiedzialną
i punktualną. Zawsze należycie przygotowuje się do wyznaczonych rozpraw. Sprawy
rozpoznawane przez nią charakteryzują się dobrą koncentracją materiału dowodowego.
Czynności w sprawach podejmuje zawsze na bieżąco i terminowo, a pracę organizuje
prawidłowo. Jest bardzo zaangażowana przy rozpoznawaniu spraw, samodzielna
i zdyscyplinowana, cechuje ją bardzo wysoki stopień odpowiedzialności za powierzone sprawy
i nie ma trudności przy podejmowaniu decyzji w tych sprawach, co ma znaczący wpływ na
sprawność postępowania sądowego. Jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, co przekłada się
na wysoką kulturę urzędowania. Współpraca z pozostałymi sędziami i pracownikami układa
się jak najbardziej prawidłowo, gdyż jest osobą zawsze pomocną, uprzejmą i milą. Pani
Katarzyna Brzozowska wykazuje się umiejętnościami organizatorskimi, zaangażowaniem
w problemy swoich współpracowników, dyplomatycznym podejściem do spraw wywołujących
konflikty oraz dużym zrozumieniem. Ponadto jest osobą opanowaną, zrównoważoną i bardzo
taktowną, pogodną, cieszy się sympatią i szacunkiem współpracowników. Nie budzi też
zastrzeżeń kultura prowadzenia przez Panią Sędzię rozpraw, nie wpłynęły żadne skargi
dotyczące sprawności postępowania ani zachowania przy pełnieniu czynności orzeczniczych.
Powyższe pozwoliło oceniającemu na dobrą ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Brzozowskiej. Wizytator: Maciej Piankowski Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
3. |
Brzozowski Sebastian Marek |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
4. |
Gajewski Krzysztof Michał |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
5. |
Golba-Kilian Beata |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
6 |
82 |
9 |
PRZECIW |
0 |
1 |
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
0 |
0 |
5 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Beata Golba-Kilian urodziła się 19 marca 1968 r. w Gdyni. W 1992 r. ukończyła
na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą i uzyskała tytuł
magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 1994 r. egzamin sędziowski z łącznym
wynikiem bardzo dobrym. W 1994 r. kandydatka złożyła również, przed komisją
egzaminacyjną Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie, egzamin radcowski z łączną
oceną dobrą. Z dniem 20 października 1994 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie
Rejonowym w Gdyni. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 17 października
1996 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku Sądzie Sądu Rejonowego w Gdyni.
Z dniem 1 grudnia 1997 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego do Sądu Rejonowego
w Gdańsku. Orzekała w wydziale gospodarczym - rejestrze zastawów. Z dniem 15 marca
1999 r. została ponownie przeniesiona na stanowisko sędziego do Sądu Rejonowego w Gdyni.
W 2004 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe z zakresu Prawa
Europejskiego dla Sędziów, zorganizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia 14 lipca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu
Okręgowego w Gdańsku. Początkowo orzekała w VII Wydziale Pracy, następnie
w XV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a od kwietnia 2011 r. ponownie
w VII Wydziale Pracy. Od 16 kwietnia 2018 r. kandydatka orzeka w ramach stałej delegacji
udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku.
Powierzone obowiązki pełni w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Katarzyny
Brzozowskiej i Pani Beaty Golby-Kilian, zadecydował całokształt okoliczności sprawy,
a w szczególności: duże doświadczenie zawodowe oraz pozytywne wnioski płynące z ocen ich
pracy i kwalifikacji. Rada nie pominęła również opinii Kolegium Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku ani wyników głosowania Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji
Gdańskiej, jednak - w świetle całości zgromadzonej dokumentacji - uznała, że nie są one
w pełni miarodajne w odniesieniu do Pani Katarzyny Brzozowskiej, bowiem wnioski płynące
z jej oceny kwalifikacji, oraz nadesłanej uzupełniającej dokumentacji - przemawiają za jej
wyborem. Wobec powyższego, Krajowa Rada Sądownictwa zadecydowała o przedstawieniu
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Katarzyny Brzozowskiej i Pani Beaty Golby
-Kilian na dwa spośród dziewięciu stanowisk sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Beaty Golby-Kilian sporządziła Pani Daria Stanek - sędzia
wizytator do spraw prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Dokonana przez opiniującą ocena kwalifikacji Pani Beaty Golby-Kilian pozwoliła
na wyrażenie opinii, iż jest ona bardzo dobrą kandydatką na wolne stanowisko sędziego Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku. Wszystkie skontrolowane przez opiniującą sprawy pozwalają
na wyprowadzenie pozytywnej oceny w zakresie sprawności postępowania spraw
prowadzonych przez kandydatkę. Wyniki osiągane przez opiniowaną w zakresie załatwialności
spraw są bardzo dobre. Sprawnie prowadzone postępowanie dowodowe w sprawach, właściwy
system organizacji pracy oceniony został wysoce pozytywnie. Podczas kontroli wszystkich
spraw nie stwierdzono żadnej bezczynności w zakresie szybkości postępowania ze strony
kandydatki. Pani Beata Golba-Kilian legitymuje się odpowiednim stażem pracy
i doświadczeniem praktycznym. Liczba wyznaczanych posiedzeń i rozpraw, liczba załatwień,
efektywny czas pracy, sporządzenie zdecydowanej większości pisemnych uzasadnień orzeczeń
w terminie ustawowym, a w nieznacznej części po terminie, ale w sposób usprawiedliwiony,
wskazują na wysoką odpowiedzialność kandydatki w podejściu do obowiązków zawodowych.
Merytoryczny poziom orzecznictwa Pani sędzi - jego stabilność, należy uznać za dobry
- lepszy, bądź na poziomie orzecznictwa wydziału i apelacji. Pisemne uzasadnienia orzeczeń
wydawanych przez opiniowaną formułowane są zgodnie z wymogami art. 328 kpc. W opinii
Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku podkreślono inteligencję, niezmierną sumienność
i odpowiedzialność kandydatki w wykonywaniu powierzonych jej zadań. Pan Wiceprezes
wskazał na dobre relacje z pozostałymi sędziami i pracownikami sądu. Podkreślił zdolność
szybkiego reagowania na powstające konflikty i umiejętność ich zażegnywania. Duże
zaangażowanie w pracę, umiejętności organizatorskie i dyplomatyczne podejście do spraw
trudnych sprawiają, iż jest to bardzo dobry pracownik i sędzia. Również w trakcie delegacji
w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku Pani sędzia dała się poznać jako osoba bardzo taktowna,
życzliwa i dobrze przygotowana do każdego posiedzenia. Analizuje dogłębnie pojawiające się
problemy natury prawnej, czy procesowej, wykazuje zdolność do logicznego rozumowania
i wyciągania trafnych wniosków. W zakresie uzasadnień orzeczeń, jakie zapadły w drugiej
instancji, a które znalazły akceptację pozostałych członków składu orzekającego, szczegółowo
odnosiła się do wszystkich zarzutów apelacyjnych oraz czyniła dodatkowe faktyczne ustalenia
własne sądu odwoławczego w przypadku uzupełnienia materiału dowodowego sprawy w trybie
art. 382 kpc. Uzasadnienia te zawierały analizę przyczyn zmiany zaskarżonego wyroku, bądź
jego uchylenia do ponownego rozpoznania ze szczegółowym wskazaniem wytycznych dla sądu
I instancji. Każde orzeczenie zawierało także rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Pani sędzia
zyskała akceptację sędziów wydziału pracy, w którym odbywa obecnie delegację. W ocenie
opiniującej Pani Beata Golba-Kilian posiada odpowiednią wiedzę prawniczą, umiejętność
dokonywania właściwej interpretacji przepisów prawa materialnego i procesowego oraz
stosowania ich w praktyce orzeczniczej. Na bieżąco śledzi zmiany ustawodawcze, które
w dziedzinie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie należą do rzadkich. Zapoznaje się
z orzecznictwem Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, prawem unijnym stosując je
właściwie - w analogicznych stanach faktycznych rozpoznawanych spraw - dla poparcia
swojego rozstrzygnięcia w danej sprawie. Reasumując, zdaniem opiniowanej Pani Beata
Golba-Kilian niewątpliwie daje gwarancję należytego wykonywania czynności na stanowisku
sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Daria Stanek Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
6. |
Gutkowska Marta Renata |
sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu, |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
7. |
Jantowski Leszek |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
8. |
Koronowski Tomasz Mariusz |
sędzia Sądu Okręgowego w Elblągu, |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
9. |
Kotas Janusz |
sędzia Sądu Rejonowego w Toruniu, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć spośród dziewięciu stanowisk sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
10. |
Kurzych Andrzej |
sędzia Sądu Rejonowego w Toruniu, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
11. |
Litowski Jakub Mikołaj |
sędzia Sądu Rejonowego w Toruniu, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
12. |
Mering Leszek |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
|
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)NIE PODANO INFORMACJI CO STAŁO SIĘ Z KANDYDATURĄ Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
13. |
Milewska-Czaja Elżbieta Ewa |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć spośród dziewięciu stanowisk sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
14. |
Ołtarzewska Maria Anna |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
|
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)NIE PODANO INFORMACJI CO STAŁO SIĘ Z KANDYDATURĄ Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
15. |
Popielińska Monika Maria |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
16. |
Ryś Rafał Sławomir |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć spośród dziewięciu stanowisk sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
17. |
Sarzyńska Karolina Monika |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, |
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
18. |
Skwarcow Marek Zbigniew |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku |
|
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)NIE PODANO INFORMACJI CO SIĘ STAŁO Z KANDYDATURĄ Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
19. |
Szurka Rafał Jarosław |
sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć spośród dziewięciu stanowisk sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
20. |
Terlecki Rafał Krzysztof |
sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Podczas posiedzenia plenarnego 20 listopada 2018 r. uchwałą nr 549/2018 Krajowa
Rada Sądownictwa zadecydowała o 1. przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć spośród dziewięciu stanowisk sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |