Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani asystent Aleksandra Jarnróz urodziła się 21 listopada 1979 r. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą. W 2007 r. złożyła egzamin sędziowski również z oceną bardzo dobrą. W okresach od 8 października 2003 r. do 8 kwietnia 2004 r. i od l O września 2004 r. do 31 sierpnia 2006 r. była zatrudniona na stanowisku referenta prawnego w Kancelarii Adwokackiej Adwokat E.Krętowskiej z siedzibą w Białymstoku. W okresie od l września 2006 r. do 31 marca 2007 r. pracowała w charakterze referenta prawnego w Kancelarii Adwokackiej Adwokat A. Krakówki-Górskiej w Białymstoku. Od 17 maja 2007 r. do chwili obecnej jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, gdzie początkowo wykonywała czynności służbowe w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od l kwietnia 2014 r. w I Wydziale Cywilnym. Kandydatka jest w trakcie ptsarua rozprawy doktorskiej na temat "Odprawy zwtązane z rozwiązaniem stosunku pracy". Jest autorką artykułów naukowych z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych opublikowanych w Monitorze Prawa pracy, Przeglądzie Sądowym oraz Europejskim Przeglądzie Sądowym. Biegle zna język angielski i francuski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani asystent Aleksandry Jamróz oraz Pani asystent Emilii Podgajecka-Cilulko z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności duże i różnorodne doświadczenie zawodowe kandydatek, bardzo dobre oceny kwalifikacyjne i opinie służbowe, wysokie oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz sposób w jaki zaprezentowały się podczas wysłuchania na posiedzeniu Zespołu.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora jest doświadczonym i uksztahowanym prawnikiem. W sposób wzorowy i terminowy wywiązuje się z powierzonych Jej obowiązków. Jest sumienna, rzetelna, odpowiedzialna i bardzo zaangażowana w pracę. Projekty orzeczeń sporządzone przez kandydatkę spełniają warunki formalne i prezentują wysoki poziom merytoryczny. Kandydatka bardzo dobrze zna przepisy prawa materialnego z zakresu różnych dziedzin prawa oraz przeptsy procedury. Posiada właściwy stosunek do przełożonych i współpracowników, jest osobą kulturalną i taktowną.