Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 135/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Data posiedzenia: 15 lutego 2016 – 19 lutego 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 665 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-02-...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 5
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Drzastwa Barbara Prokurator Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 22 0
PRZECIW 0 23 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 39 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Wymienieni kontrkandydaci otrzymali znacznie niższe poparcie gremiów sądowych niż osoby przedstawione z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Grążawska Agnieszka Daria Sędzia Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 75 14
PRZECIW 0 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 3 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Daria Grążawska urodziła się 8 stycznia 1972 r. w Bielsku-Białej. W 1996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej we wrześniu 1999 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 15 czerwca 2000 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej. Powierzone obowiązki wykonywała początkowo w III Wydziale Karnym a następnie w IX Wydziale Grodzkim. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 marca 2003 r. została powołana na urząd sędziego tego Sądu. Orzeka w IX Wydziale Karnym, który został utworzony w miejsce zniesionego IX Wydziału Grodzkiego. W dniach 14 września 2010 r. oraz 28 grudnia 2010 r. Pani sędzia orzekała w ramach jednorazowych delegacji, udzielonych przez Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, w VII Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. W 2013 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie oraz studia podyplomowe w zakresie prawa karnego skarbowego i gospodarczego dla sędziów sądów powszechnych orzekających w sprawach karnych, prokuratorów oraz asesorów prokuratury na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, oba kierunki z wynikiem bardzo dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 października 2015 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej, z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego. Orzeka w III Wydziale Karnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Darii Grążawskiej oraz Pana Piotra Zbigniewa Łakomiaka zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nich wieloletnie doświadczenie zawodowe, w tym zdobyte podczas orzekania w ramach stałych delegacji w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej, pozytywne oceny kwalifikacyjne i pozytywne oraz wzorowe opinie służbowe, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez Pana SSO Andrzeja Trzopka -wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sędzia wizytator zwrócił uwagę, że opiniowana wykonuje pracę z dużym zaangażowaniem, czynności podejmuje sprawnie i efektywnie, wzorowo wywiązuje się z obowiązku terminowego sporządzania uzasadnień, posiada znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce. Cechuje ją kultura organizacji pracy. Sędzia wizytator stwierdził, że postawa Pani Agnieszki Darii Grążawskiej i jej doświadczenie zawodowe sprawiają, że zasługuje na powołanie na urząd sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Andrzej Trzopek - wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kanafek Adam Antoni Sędzia Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 28 0
PRZECIW 1 20 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 37 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Wymienieni kontrkandydaci otrzymali znacznie niższe poparcie gremiów sądowych niż osoby przedstawione z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Łakomiak Piotr Zbigniew Sędzia Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 80 14
PRZECIW 0 1 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Zbigniew Łakomiak urodził się 8 marca 1973 r. w Wadowicach. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej w kwietniu 2001 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 6 sierpnia 2001 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Cieszynie. Powierzone obowiązki wykonywał w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 grudnia 2003 r. został powołany na stanowisko sędziego tego Sądu. Obowiązki nadal wykonywał w II Wydziale Karnym. Z dniem 1 sierpnia 2004 r., na własną prośbę, został przeniesiony przez Ministra Sprawiedliwości na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. Orzekał w VI Wydziale Gospodarczym. Od 1 sierpnia 2007 r. do 31 marca 2015 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. W 2008 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie z wynikiem celującym. W dniach 4 marca 2010 r. oraz 13 października 2010 r. Pan sędzia orzekał w ramach jednorazowych delegacji, udzielonych przez Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, w V Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 stycznia 2015 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej w pełnym wymiarze czasu pracy. Orzeka w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Agnieszki Darii Grążawskiej oraz Pana Piotra Zbigniewa Łakomiaka zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nich wieloletnie doświadczenie zawodowe, w tym zdobyte podczas orzekania w ramach stałych delegacji w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej, pozytywne oceny kwalifikacyjne i pozytywne oraz wzorowe opinie służbowe, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione pozytywnie przez Pana SSO Wojciecha Opidowicza-wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Bielsku -Białej oraz Pana SSO Jerzego Strzygcekiego -wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sędziowie wizytatorzy podkreślili, że opiniowany terminowo, rzetelnie i z zaangażowaniem podchodzi do wszystkich powierzonych mu obowiązków. Dokładność w wykonywaniu czynności procesowych łączy z dużą sprawnością procedowania oraz wysokim poziomem merytorycznym. W ocenie sędziów wizytatorów okoliczności te, powiązane z dużym stażem orzeczniczym kandydata, uzyskanym przez niego doświadczeniem i wyjątkową kulturą osobistą, w pełni uzasadniają konkluzję, że Pan Piotr Zbigniew Łakomiak spełnia wszystkie kryteria do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Wojciech Opidowicz i Jerzy Strzygecki - wizytatorzy Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Pisarek Jakub Michał Sędzia Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 22 0
PRZECIW 0 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 43 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Wymienieni kontrkandydaci otrzymali znacznie niższe poparcie gremiów sądowych niż osoby przedstawione z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów