Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 460/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Data posiedzenia: 21 czerwca 2016 – 23 czerwca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 1254 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-06-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Lach Rafał Stanisław sędzia sądu okręgowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie, 5 68 17
PRZECIW 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Rafał Stanisław Lach urodził się 30 marca 1977 r. w Żywcu. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu w latach 2002-2005 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, we wrześniu 2005 r., złożył egzamin sędziowski, z łączną oceną bardzo dobrą. Od 7 listopada 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. był zatrudniony w Kancelarii Prawniczej "Lex" jako specjalista-prawnik. Od l lutego 2006 r. do 14 maja 2006 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Żywcu na stanowisku asystenta sędziego, wykonując obowiązki w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 15 maja 2006 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Żywcu, orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Żywcu. W Sądzie tym, do chwili obecnej, orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2009 r. ukończył "Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego" organizowane przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury we współpracy z Instytutem Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Od l marca 2013 r., do chwili obecnej, pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Żywcu. W latach 2013-2015 wielokrotnie orzekał, na podstawie jednorazowych delegacji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach, w II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. W 2014 r., na podstawie rozprawy doktorskiej "Drogowy transpmt sanitarny w świetle prawa cywilnego", uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Decyzją Ministra Sprawiedliwości, z dniem 15 lutego 2016 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej, w wymiarze trzech sesji w miesiącu. Orzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydat uczestniczył w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pana Rafała Stanisława Lacha przemawiają brane pod uwagę łącznie: zdobyte kwalifikacje potwierdzone sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych bardzo dobrą oceną kwalifikacji, uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych, doświadczenie w pełnieniu funkcji zastępcy przewodniczącego wydziału, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach (z najwyższą łączną sumą punktów poparcia) i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Zespół wyraził pogląd, że wśród zgłoszonych kandydatów Pan Rafał Stanisław Lach w najwyższym stopniu wypełnia kryteria powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.Po wszechstronnym rozważeniu całoksztahu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu członków uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej zostanie przedstawiona kandydatura Pana Rafała Stanisława Lacha.Pan Rafał Stanisław Lach posiada bogate doświadczenie zawodowe, które zdobył wykonując od ponad dziesięciu lat czynności orzecznicze, początkowo jako asesor sądowy, a następnie jako sędzia Sądu Rejonowego w Żywcu oraz w trakcie delegacji do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, co potwierdza ocena sporządzona przez sędziego wizytatora, które stale podnosi przez uczestnictwo w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych, nadto ukml.czenie "Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego" oraz uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych. Ponadto kandydat z powodzeniem łączy obowiązki orzeczmcze z pełnieniem funkcji Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Żywcu.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Rafała Stanisława Lacha zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jego doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacji, ustawicznie podnoszone kwalifikacje, uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych oraz najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

Opinia wizytatora

Pan Rafał Stanisław Lach uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych, z której wynika, że dysponuje szeroką wiedzą prawniczą, dzięki której poziom sporządzanych przez niego uzasadnień jest wysoki, a stabilność orzecznictwa ksztahuje się na poziomie dobrym. Opiniujący podkreślił, że kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w studiach podyplomowych, studiach doktoranckich, szkoleniach, a także uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Dodał, że Pan Rafał Stanisław Lach bardzo rzetelnie i z dużym zaangażowaniem wywiązuje się ze swoich obowiązków, zaś jego doświadczenie, odpowiedni staż pracy, dobre opanowame metodyki pracy sędziego i wysoko oceniane orzecznictwo, · dają gwarancJę własciwego wykonywania przez niego obowiązków sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Mamorska-Kurek Anna Barbara sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 19 0
PRZECIW 21 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 40 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatury uczestniczące w tej procedurze nominacyjnej, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie, co znajduje potwierdzenie także w wynikach głosowań Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Steffek Katarzyna Anna sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 26 0
PRZECIW 14 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 41 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatury uczestniczące w tej procedurze nominacyjnej, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie, co znajduje potwierdzenie także w wynikach głosowań Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Szaton Bernadetta Maria sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 55 0
PRZECIW 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe kandydatury uczestniczące w tej procedurze nominacyjnej, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie, co znajduje potwierdzenie także w wynikach głosowań Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów