Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Eliza Maria Grzybowska urodziła się w 1976 r. w Bydgoszczy. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu w latach 1999-2002 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W latach 1999-2002 pracowała w Kujawiak Browary Bydgoskie Sp. z o.o. na stanowisku pracownika administracyjnego, a od maja 2002 r. - na stanowisku Kierownika Biura Zarządu. Od 21 maja 2002 r. do 23 listopada 2002 r. była zatrudniona w Pomorskich Zakładach Budowy Maszyn Makrum S.A. na stanowisku specjalisty do spraw administracji. Z dniem 16 grudnia 2002 r. została 2 mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w III Wydziale Karnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 lipca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Orzekała w III Wydziale Karnym, a od 1 lutego 2007 r. pełniła obowiązki Przewodniczącego tego Wydziału. Od 1 grudnia 2010 r. orzeka w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Od 10 grudnia 2014 r. do 29 lutego 2016 r. była Zastępcą Przewodniczącego, a od 1 marca 2016 r. do 31 października 2019 r. pełniła obowiązki Przewodniczącego tego Wydziału. W 2014 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego, gospodarczego, rodzinnego oraz pracy i ubezpieczeń społecznych na Uniwersytecie Łódzkim z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2015-2019 wielokrotnie orzekała w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy w VIII Wydziale Gospodarczym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 listopada 2019 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy w VIII Wydziale Gospodarczym na okres sześciu miesięcy (do 30 kwietnia 2020 r.). W kwietniu 2020 r. wystąpiono do Ministra Sprawiedliwości o zgodę na jej dalsze delegowanie do pełnienia obowiązków w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy. Kandydatka brała udział w licznych konferencjach, warsztatach prawniczych i szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pani sędzia Eliza Maria Grzybowska legitymuje się różnorodnym i wszechstronnym doświadczeniem zawodowym zdobytym podczas orzekania w różnych wydziałach sądu rejonowego, pełnienia funkcji Przewodniczącej oraz Zastępcy Przewodniczącej wydziału, jak również podczas orzekania na delegacji w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy. Wysokie wyniki liczbowe kandydatki w zakresie załatwionych spraw wskazują, że cechuje ją dobre przygotowanie merytoryczne do ich rozpoznania, stabilność jej orzecznictwa jest bardzo dobra, a uzasadnienia były 4 sporządzone starannie, reprezentowały wysoki poziom pod względem warsztatowym, merytorycznym, jak i stylistycznym. Jej praca, osiągane wyniki, dotychczasowa droga zawodowa, predyspozycje osobowościowe, a także duże doświadczenie zawodowe i życiowe pozwalają stwierdzić, że Pani sędzia Eliza Maria Grzybowska posiada wszelkie predyspozycje, by zostać sędzią sądu okręgowego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani sędzi Elizy Marii Grzybowskiej sporządziła Pani Barbara Jankowska-Kocon - sędzia wizytator w zakresie spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Sędzia wizytator podkreśliła, że kandydatka jest sędzią sądu rejonowego z ponad siedemnastoletnim stażem, licząc asesurę. W swojej praktyce zawodowej kandydatka orzekała w III Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, a od 1 grudnia 2010 r. w VIII Wydziale Gospodarczym tego Sądu, gdzie była Zastępcą Przewodniczącego Wydziału, a następnie - Przewodniczącą Wydziału. W opinii sędzi wizytator wysokie wyniki liczbowe kandydatki w zakresie załatwionych spraw wskazują na to, że cechuje ją dobre przygotowanie merytoryczne do ich rozpoznania. Dobra organizacja pracy, umożliwiająca sprawne rozpoznanie spraw prowadzi do opanowania ich wpływu we wszystkich rozpoznawanych kategoriach. Uzasadnienia orzeczeń kandydatka sporządzała w terminie ustawowym. Stabilność jej orzecznictwa jest bardzo dobra. Czas trwania postępowania był zawsze usprawiedliwiony podejmowanymi celowo czynnościami. Rozprawy przygotowywane były właściwie, o czym świadczyła dokładna treść zarządzeń o ich wyznaczeniu. Przygotowanie rozpraw było odpowiednie do stanu sprawy, odroczenia 3 terminów rozpraw uzasadnione. Nie stwierdzono sytuacji, w których rozprawy wyznaczone były bezcelowo. Jeśli zdarzyły się sytuacje braku czynności podjętych na rozprawie, były one zawsze uzasadnione odpowiednimi okolicznościami, co wynikało z protokołów rozpraw. Postępowanie dowodowe w postaci przesłuchania świadków i stron oraz opinii biegłych, przeprowadzane były dokładnie i wyczerpująco. Kandydatka dbała o sprawność postępowania, między innymi poprzez monitowanie biegłych w przypadkach, gdy sporządzenie zleconej opinii przedłużało się ponad termin wyznaczony przez sąd do jej sporządzenia. Postanowienia dowodowe w swojej formie i treści odpowiadały wymaganiom ustawowym. Tezy dowodowe były zwięzłe i rzeczowe, oraz w prawidłowym brzmieniu pod względem językowym. Wyroki, postanowienia i zarządzenia były poprawne konstrukcyjnie, odpowiadały wszystkim wymogom przewidzianym dla tych orzeczeń. Uzasadnienia wyroków i postanowień sądu spełniały wymogi formalne, sporządzone były starannie, reprezentowały wysoki poziom pod względem warsztatowym, merytorycznym, jak i stylistycznym. Sporządzone były poprawnym językiem urzędowym, jednocześnie zawierały takie sformułowania, które były jasne i zrozumiałe dla stron postępowania. Przytoczona w nich argumentacja prawna wielokrotnie nawiązywała do poglądów prezentowanych w doktrynie i orzecznictwie Sądu Najwyższego, lub sądów apelacyjnych. Pozytywna ocena zarówno pracy kandydatki, jak i jej cech osobowości znalazła potwierdzenie w opiniach służbowych Prezesa Sądu Rejonowego w Bydgoszczy i Przewodniczącej VIII Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy którzy podkreślali, że kandydatka dała się poznać jako osoba niezwykle pracowita, sprawna i kompetentna. Kandydatka wyróżnia się fachowością, pracowitością, wysokim poziomem wiedzy prawniczej i umiejętnością jej wykorzystania w pracy sędziego. Zatem mając powyższe na uwadze, w ocenie sędzi wizytator Pani Eliza Maria Grzybowska jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Wizytator: Barbara Jankowska-Kocon