Uchwała KRS nr 557/2016
| Sąd: | Sąd Okręgowy w Kielcach |
| Data posiedzenia: | 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 248 z 2016 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 4 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Jermak Anna Maria | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Maria Jermak i Pani Beata Bożena Kupiec otrzymały oceny dobre na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów sędziowskich Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci biorący udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Katarzyny Jowity Latały, a także otrzymali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego i niższe wyniki głosowania podczas posiedzenia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPani Anna Maria Jermak otrzymała jedynie pozytywną ocenę kwalifikacyjną, w której podniesiono, że w jednej ze spraw w jej referacie stwierdzono przewlekłość postępowania. Ponadto kandydatka ta otrzymała niższą od Pani Katarzyny Jowity Latały ocenę z egzaminu sędziowskiego oraz uzyskała zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Kupiec Beata Bożena | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Maria Jermak i Pani Beata Bożena Kupiec otrzymały oceny dobre na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów sędziowskich Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci biorący udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Katarzyny Jowity Latały, a także otrzymali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego i niższe wyniki głosowania podczas posiedzenia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPani Beata Bożena Kupiec również otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną, z której wynika jednak w szczególności, że w okresie poddanym ocenie osiągnęła niższe wyniki w zakresie stabilności orzecznictwa w postępowaniu apelacyjnym od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie oraz od średniej w wydziale, w którym orzeka. Jak wskazał opiniujący w okresie objętym oceną tj. od l stycznia 2013 r. do 31 marca 2016 r. 71,26% apelacji od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pani sędzi Katarzyny Jowity Latały oddalono, 4,6% orzeczeń uchylono, a 21,84% zmieniono. W tym samym okresie oddalono 57,1% apelacji od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pani sędzi Beaty Bożeny Kupiec, 5,7% wydanych przez nią orzeczeń uchylono, a 35,7 % zmieniono. W wydziale, w którym orzeka Pani sędzia Beata Bożena Kupiec średni wynik to 62,6% oddalonych apelacji, 3,3% uchylonych orzeczeń i 29,5 % zmienionych. Ponadto w jednej ze spraw z jej referatu stwierdzono przewlekłość postępowania. Pani Beta Bożena Kupiec otrzymała również niższą od Pani Katarzyny Jowity Latały ocenę z egzaminu sędziowskiego oraz niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
| 3. | Latała Katarzyna Jowita | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Jowita Latała urodziła się w 1977 r. w Starachowicach. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z wynikiem dobrym. Po odbyciu w latach 2002-2005 aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, a od stycznia 2005 r. w okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach, we wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem l grudnia 2005 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kielcach, gdzie orzekała w VII Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 marca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach, gdzie nadal orzekała w VII Wydziale Cywilnym. Od 14 maja 2012 r. wykonuje obowiązki w VIII Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Kielcach, pełniąc od l marca 2016 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. W okresie od maja 2015 r. do stycznia 2016 r. była kilkakrotnie delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach. Kandydatka posiada certyfikat znajomości języka angielskiego First Certificate. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Jowity Latały zadecydował całoksztah okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje zawodowe znajdujące potwierdzenie w sporządzonej przez sędziego wizytatora bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej, bogate doświadczenie orzecznicze, ocena bardzo dobra z egzaminu sędziowskiego, a także jednomyślne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPani Katarzyna Jowita Latała otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach, z której wynika, że efektywność jej pracy jest wysoka, a stabilność orzecznictwa bardzo dobra. Ponadto w ocenie opiniującego, kandydatka bardzo sprawnie prowadzi postępowania, terminowo wykonuje czynności oraz wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa materialnego i procesowego, a także orzecznictwa oraz umiejętnością ich praktycznego wykorzystania. Kandydatka sumiennie i rzetelnie wykonuje swoje obowiązki i cieszy się uznaniem sędziów orzekających w Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Kielcach. |
||||||||||||||||||||
| 4. | Stępniak Wiesław Andrzej | sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Wiesław Andrzej Stępniak uzyskał ocenę dostateczną na dyplomie ukończenia studiów i dobrą plus z egzaminu sędziowskiego. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci biorący udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Katarzyny Jowity Latały, a także otrzymali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego i niższe wyniki głosowania podczas posiedzenia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPan Wiesław Andrzej Stępniak otrzymał niższą od wymienionych kandydatek ocenę kwalifikacyjną (ocenę dobrą), w której wskazano, że stabilność jego orzecznictwa pozostaje na poziomie zbliżonym do przeciętnego, nadto stwierdzono uchybienia proceduralne, które w ocenie sędziego wizytatora mają wprawdzie charakter drugorzędny i nie rzutują na ogólną ocenę pracy kandydata, jednak zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa okoliczność ta miała wpływ na całościową ocenę jego kandydatury w niniejszym postępowaniu konkursowym. Ponadto kandydat otrzymał niższe oceny na dyplomie ukończenia studiów i z egzaminu sędziowskiego oraz uzyskał niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej od Pani Katarzyny Jowity Latały. |
||||||||||||||||||||