Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani sędzia Joanna Sabina Naczyńska urodziła się 4 czerwca 1964 r. W 1994 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą. W 1996 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. W okresie od 15 listopada 1996 r. do 29 października 1998 r. była zatrudniona na stanowisku asesora sądowego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Zabrzu. Od 15 listopada 1996 r. do 30 września 1999 r. była dodatkowo zatrudniona w wymiarze połowy etatu w charakterze nauczyciela akademickiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Podejmowała również dodatkowe zatrudnienie jako wykładowca-adiunkt w Wyższej Szkole Zarządzania i Marketingu w Sosnowcu, Wyższej Szkole Zarządzania i Nauk Społecznych w Tychach, Wyższej Szkole Handlowej im. B. Markowskiego w Kielcach i Szkole Zarządzania Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Od 30 października 1998 r. do 20 listopada 2006 r. pełniła urząd sędziego Sądu Rejonowego w Zabrzu, orzekając kolejno w I Wydziale Cywilnym, V Wydziale Gospodarczym oraz VII Wydziale Grodzkim. W 2001 r. kandydatka uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych. W 2005 r. ukończyła z wynikiem dobrym dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa i gospodarki Unii Europejskiej, specjalizacja: prawo europejskie dla sędziów na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 21 listopada 2006 r. do chwili obecnej jest sędzią w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Gliwicach. Od l marca 2014 r. kandydatka orzeka w pełnym wymiarze czasu na delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Pełniła ona także funkcje administracyjne: przewodniczącej VII Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Zabrzu oraz zastępcy przewodniczącego III Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobyła wykonując czynności orzecznicze w Sądzie Rejonowym w Zabrzu, Sądzie Okręgowym w Gliwicach oraz w ramach delegacji do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Pełniła ona również funkcje administracyjne w sądownictwie. Pani sędzia Joanna Sabina Naczyńska pracowała dodatkowo jako wykładowca na wyższych uczelniach oraz jest doktorem nauk prawnych. Kandydatka uzyskała także bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora, z której jednoznacznie wynika, że jest odpowiednio przygotowana do orzekania w sądzie apelacyjnym. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie zawodowym. Pani sędzia Joanna Sabina Naczyńska ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą, zaś egzamin sędziowski złożyła z oceną dobrą. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła poparcie środowiska sędziowskiego udzielone poszczególnym kandydatom. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani sędzi Joanny Sabiny Naczyńskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziowskie w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności bardzo wysokie kwalifikacje zawodowe kandydatki, wieloletnie i różnorodne doświadczenie orzecznicze, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora Pani sędzia Joanna Sabina Naczyńska posiada wysokie kwalifikacje zawodowe oraz duże doświadczenie orzecznicze. W bardzo dobrym stopniu opanowała warsztat pracy sędziego, posiada szeroką wiedzę prawniczą i umiejętność stosowania jej w praktyce orzeczniczej. Jest osobą pracowitą i odpowiedzialną oraz bardzo zaangażowaną w pracę. Posiada wysoką kulturę osobistą. Utrzymuje wysoką stabilność orzecznictwa. Uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. W ocenie Rady wysokie kwalifikacje zawodowe posiada Pani sędzia Ewa Maria Solecka. Ocena kwalifikacyjna dotycząca pracy tej kandydatki, choć bardzo dobra, nie jest jednak bardziej wyróżniająca od ocen sporządzonych o kandydatkach przedstawianych z wnioskiem o powołanie. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie zawodowym. Pani sędzia Ewa Maria Solecka ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną dobrą, a egzamin sędziowski złożyła z oceną bardzo dobrą. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła poparcie środowiska sędziowskiego udzielone poszczególnym kandydatom. Trzecie w kolejności poparcie na Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach oraz na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej uzyskała kandydatura Pani sędzi Ewy Marii Soleckiej. Jednakże podsumowując tą kandydaturę nie spełniła kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w takim stopniu jak kandydatki przedstawiane z wnioskiem o powołanie. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa stwierdził, że rekomendowane kandydatki uzyskały wysokie oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego, ukończyły studia podyplomowe, posiadają wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe oraz pełniły funkcje administracyjne w sądownictwie. Ponadto kandydatki te zostały bardzo dobrze ocenione przez sędziów wizytatorów oraz uzyskały najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. W ocenie Zespołu kandydatura Pani sędzi Ewy Marii Soleckiej biorąca udział w tym konkursie jest mniej wyróżniająca od rekomendowanych osób.