Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1212/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej
Data posiedzenia: 3 listopada 2015 – 6 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 474 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-11-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 9
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 7

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bielecka Agnieszka Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 19

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Brach-Litwora Katarzyna Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne, Pan Piotr Marek Gargas otrzymał opinię " bardzo dobrą", Panie Anna Leś i Małgorzata Danuta Sajdera zaś opinie pozytywne - z zaznaczeniem, że są wyróżniającymi się asystentami. Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora uzyskała pozytywną opinię - z zaznaczeniem, że jej cechy osobowościowe przemawiają za wnioskiem, że obowiązki sędziego sądu rejonowego będzie wykonywać na wysokim poziomie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Gargas Piotr Marek referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne, Pan Piotr Marek Gargas otrzymał opinię " bardzo dobrą"

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Krypel Alicja Zofia asystent sędziego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
5. Leś Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne, Pan Piotr Marek Gargas otrzymał opinię " bardzo dobrą", Panie Anna Leś i Małgorzata Danuta Sajdera zaś opinie pozytywne - z zaznaczeniem, że są wyróżniającymi się asystentami. Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora uzyskała pozytywną opinię - z zaznaczeniem, że jej cechy osobowościowe przemawiają za wnioskiem, że obowiązki sędziego sądu rejonowego będzie wykonywać na wysokim poziomie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Michałek Anna Katarzyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Sajdera Małgorzata Danuta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne, Pan Piotr Marek Gargas otrzymał opinię " bardzo dobrą", Panie Anna Leś i Małgorzata Danuta Sajdera zaś opinie pozytywne - z zaznaczeniem, że są wyróżniającymi się asystentami. Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora uzyskała pozytywną opinię - z zaznaczeniem, że jej cechy osobowościowe przemawiają za wnioskiem, że obowiązki sędziego sądu rejonowego będzie wykonywać na wysokim poziomie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Stankowski Radosław Stanisław referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Opinia wizytatora

Wysokie kwalifikacje posiadają również: Pani Agnieszka Maria Bielecka, Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora, Pan Piotr Marek Gargas, Pani Anna Katarzyna Michałek, Pani Anna Leś oraz Pani Małgorzata Danuta Sajdera, co wynika z treści opinii kwalifikacyjnych sporządzonych przez sędziów wizytatorów. Pani Anna Maria Bielecka oraz Pani Anna Katarzyna Michałek uzyskały " celujące" opinie kwalifikacyjne, Pan Piotr Marek Gargas otrzymał opinię " bardzo dobrą", Panie Anna Leś i Małgorzata Danuta Sajdera zaś opinie pozytywne - z zaznaczeniem, że są wyróżniającymi się asystentami. Pani Katarzyna Anna Brach-Litwora uzyskała pozytywną opinię - z zaznaczeniem, że jej cechy osobowościowe przemawiają za wnioskiem, że obowiązki sędziego sądu rejonowego będzie wykonywać na wysokim poziomie. Pan Radosław Stanisław Stankawski uzyskał opinię pozytywną. Żadna z osób biorących udział w niniejszym postępowaniu nie uzyskała jednak tak wysokiego poparcia gremiów sądowych, jak Pani Anna Karolina Zimowska-Legutko.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Zimowska-Legutko Anna Karolina referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie - 8 29 20
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Karolina Zimowska-Legutko urodziła się w 1980 r. w Tarnowie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Tamowie we wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z ogólnym wynikiem bardzo dobrym. W ramach podnoszenia kwalifikacji zawodowych kandydatka ukończyła w 2004 r. studia podyplomowe z zakresu doradztwa europejskiego w Wyższej Szkole Filozoficzno-Pedagogicznej " Ignatianum" w Krakowie, uzyskując ocenę dobrą. Od 3 października 2007 r. do l czerwca 2008 r. pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Okręgowym w Tamowie w II Wydziale Karnym. Z dniem 2 czerwca 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tarnowie, gdzie pracuje do chwili obecnej w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz w I Wydziale Cywilnym. W 2012 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym podyplomowe studia z zakresu prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Ponadto bierze udział w licznych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Karoliny Zimowskiej-Legutko zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe (ponad lO-letni staż pracy w strukturach wymiaru sprawiedliwości), bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Tarnowie oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Anny Karoliny Zimowskiej-Legutko zostały ocenione jako bardzo dobre przez Pana sędziego Mariusza Sadeckiego - wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sędzia wizytator wyróżnił bardzo dobry poziom orzecznictwa kandydatki, terminowość podejmowanych przez nią czynności oraz duże zaangażowanie w pracę. W jego ocenie Pani Anna Karolina Zimowska-Legutko zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Mariusz Sadecki

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów