Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1189/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Sokółce
Data posiedzenia: 2 listopada 2015 – 4 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-11-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 13
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 12

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Charkiewicz Elżbieta asystenta sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 29 ptk 31 0
PRZECIW 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 36 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Czopur Anetta Edyta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 28 ptk. 27 0
PRZECIW 9 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 39 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kobeszko Joanna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 41 ptk. 41 0
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Łukaszewicz Andrzej asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 35 ptk. 47 0
PRZECIW 6 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Marciszel Agnieszka asystenta sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 53 16
PRZECIW 0 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Marciszel urodziła się w 1982 r. W 2006 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od 2 stycznia 2005 r. do 30 września 2007 r. pracowała na stanowisku asystenta radcy prawnego i syndyka w Kancelarii Radcy Prawnego Aliny Sobolewskiej w Białymstoku. Po odbyciu w latach 2007 - 201 O aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku złożyła w 2010 r. egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Od 18 października 2010 r. pracuje na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Białymstoku. Początkowo wykonywała obowiązki w I Wydziale Cywilnym, a od 26 grudnia 2010 r. wykonuje je w VIII Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. W okresie od 25 lipca 2011 r. do 12 sierpnia 2011 r. była delegowana do wykonywania czynności w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Białymstoku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Agnieszki Marciszel zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Białymstoku . i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku. Pozostałe osoby biorące udział w konkursie me posiadają tak wysokich kwalifikacji jak wybrana kandydatka albo też mimo uzyskania wyróżniających ocen kwalifikacyjnych, otrzymały niższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Opinia wizytatora

Pani Agnieszka Marciszel uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana sędziego Sławomira Wołosika wizytatora do spraw penitencjarnych. Wynika z niej, że zdecydowanie wyróżnia się bardzo wysokim poziomem wiedzy prawniczej z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, a także posiada umiejętność samodzielnej, prawidłowej analizy skomplikowanych stanów faktycznych i prawnych. Jest osobą pracowitą, rzetelną i zaangażowaną w wykonywanie obowiązków.

Wizytator: Sławomira Wołosika

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Płotnicka- Parfieniuk Ewa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 25 ptk. 0 29
PRZECIW 0 10
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16 36

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Racewicz Kamil adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 26 ptk. 27 0
PRZECIW 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 34 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Rękawek-Pachwicewicz Marta Barbara starszy referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 26 ptk. 45 0
PRZECIW 6 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 24 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Sakowicz Joanna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 21 0
PRZECIW 0 21 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 33 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Sosnowska-Pakuła Aneta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 45 0
PRZECIW 0 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 22 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
11. Srocka Małgorzata asystent sędziego
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 24 0
PRZECIW 0 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 37 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Szurbak-Parfieniuk Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 26 ptk. 34 0
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 31 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
13. Wawrzeniuk Izabela Sylwia asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 25 ptk. 21 0
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 44 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
14. Zimnoch Marek asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 22 0
PRZECIW 0 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 37 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatura ta nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów