Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 639/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Łasku
Data posiedzenia: 13 września 2016 – 16 września 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 444 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2016-09-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Hutek Krzysztof Władysław referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 12 0
PRZECIW 0 19 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Władysław Hutek zatrudniony był na stanowisku asystenta sędziego w okresie od listopada 2010 r. do lutego 2011 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie w wydziale karnym, w okresie od lutego 2011 r. do końca grudnia 2012 r. w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie w wydziale karnym i wydziale pracy, od stycznia 2013 r. do lutego 2013 r. w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w wydziale cywilnym, w okresie od lutego 2013 r. do września 2014 r. w Sądzie Okręgowym w Łodzi w wydziale karnym odwoławczym oraz od września 2014 r. do sierpnia 2016 r. w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi w wydziale cywilnym. Z dniem 16 sierpnia 2016 r. mianowany został referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Maliszewski Adam referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 19 0
PRZECIW 3 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 14

Opinia wizytatora

Predyspozycje zawodowe Pana Adama Maliszewskiego zostały ocenione bardzo dobrze przez sędziego wizytatora. Oceniający wskazał, że wykazuje się on bardzo dobrą znajomością prawa materialnego i procesowego oraz umiejętnością ich prawidłowego stosowania. Osiągane zaś przez kandydata wyniki w zakresie szybkości postępowania i stabilności orzecznictwa świadczą o zaangażowaniu w pracę, dobrym przygotowaniu merytorycznym i dobrej organizacji pracy.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Sieruga Justyna Katarzyna starszy asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 30 11
PRZECIW 0 1 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Justyna Katarzyna Sieruga urodziła się 21 marca 1980 r. w Łodzi. W 2004 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W okresie od 3 października 2005 r. do 30 września 2008 r. odbyła pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Sieradzu, a we wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną łączną dostateczną plus. Z dniem l lutego 2007 r. została zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Pracę wykonywała początkowo na stanowisku referenta stażysty pełniącego obowiązki asystenta sędziego w X Wydziale Gospodarczym w wymiarze Yz etatu, a od l lutego 2008 r. na stanowisku asystenta sędziego również w wymiarze Y:z etatu. Z dniem l października 2008 r. podjęła obowiązki w pełnym wymiarze czasu pracy w XII Wydziale Cywilnym Rodzinnym, a od l września 2009 r. skierowano ją do wykonywania obowiązków służbowych w II Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Łodzi. W 20 l O r. ukończyła dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie "Prawnej obsługi przedsiębiorców" na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 9 maja 2016 r. została przeniesiona na stanowisko starszego asystenta sędziego z powierzeniem dotychczasowych obowiązków służbowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziowskie kandydatury Pani Justyny Katarzyny Sierugi zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, sposób autoprezentacji w trakcie wysłuchania przed zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazujący na osobistą i zawodową dojrzałość, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatury Pana Krzysztofa Władysława Hutka i Pana Adama Maliszewskiego nie były bardziej odpowiednie od kandydatury Pani Justyny Katarzyny Sierugi, gdyż w niższym stopniu wypełniły łącznie kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone wart. 35 ust. 2 ustawy 6 Krajowej Radzie Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Pani Justyna Katarzyna Sieruga otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i wieczystoksięgowych, z której wynika, że zdobyła niezbędne umiejętności w zakresie metodyki i techniki pracy sędziego oraz wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów