Uchwała KRS nr 37/2017
Sąd: | Sąd Apelacyjny w Białymstoku |
Data posiedzenia: | 7 lutego 2017 – 10 kwietnia 2017 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 986 z 2016 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2017-02-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
2. | Rogowska Marzanna | sędzia SO | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Marzanna Rogowska również posiada wieloletnie doświadczenie w pracy na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego, sędziego sądu okręgowego i wynikające z orzekania na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 7 listopada 1990 r. została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Białymstoku, w którym orzekała w VI Wydziale Pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 października 1992 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku. Orzekała w VI Wydziale Pracy (VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) tego Sądu, pełniąc od 7 maja 1993 r. do 30 czerwca 2002 r. funkcję zastępcy Przewodniczącego Wydziału, a od l lipca 2002 r. 14 grudnia 2004 r. funkcję Przewodniczącej Wydziału. W 2004 r. wielokrotnie orzekała na jednodniowych sesjach w V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Białymstoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 listopada 2004 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku. Orzeka w V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu, przy czym w okresie od l maja 2011 r. do 31 października 2012 r. pełniła jednocześnie obowiązki w I Wydziale Cywilnym, w wymiarze po Yz etatu. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, od l maja 2005 r. do 31 maja 2005 r. orzekała w pełnym wymiarze w ramach delegacji w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. W latach 2012-2013 kilkakrotnie orzekała na pojedynczych sesjach w I Wydziale Cywilnym oraz III Wydziale Pracy Ubezpieczeń Społecznych ·Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 2 stycznia 2014 r. do 30 czerwca 2014 r. oraz od l września 2014 r. do 3 1 lipca 2015 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Orzekała w pełnym wymiarze w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Kandydatka podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w licznych szkoleniach zawodowych, w tym organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSW niniejszym postępowaniu nominacyjnym obie kandydatki legitymują się wieloletnim, bogatym doświadczeniem zawodowym, które zdobyły wykonując obowiązki orzecznicze na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego i sędziego sądu okręgowego, a także w ramach pracy na delegacji w sądzie apelacyjnym. Pani Teresa Suchcicka pełniła przy tym przez wiele lat liczne i zróżnicowane funkcje administracyjne w sądownictwie powszechnym, tj. Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Ostrołęce, Przewodniczącej III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Ostrołęce, a także Wiceprezesa tego Sądu oraz wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. Ponadto na podstawie decyzji Koordynatora Krajowego do spraw koordynacji wdrożeń systemów informatycznych w sądach powszechnych była jego pełnomocnikiem do spraw wdrożeń systemów informatycznych w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce. Mając na względzie powyższe, przy uwzględnieniu, że Pani Marzanna Rogowska pełniła funkcję zastępcy Przewodniczącego oraz Przewodniczącej VI Wydziału Pracy (VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) Sądu Rejonowego w Białymstoku Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że dłuższy staż zawodowy Pani Marzanny Rogowskiej nie stanowi czynnika wyróżniającego tę kandydaturę w stopniu mogącym zadecydować o wyniku konkursu. Zdaniem Rady również uzyskane przez obie kandydatki oceny sędziów wizytatorów nie pozwalają na uznanie, że kwalifikacje Pani Marzanny Rogowskiej przewyższają kwalifikacje kandydatki przedstawionej z wnioskiem o powołanie. Uwzględniając powyższe oraz uzyskaną przez Panią Teresę Suchcicką wyższą (bardzo dobrą) od kontrkandydatki (bardzo dobra minus) opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i zdecydowanie wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Białostockiej Rada uznała, że to jej kandydatura zostanie przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie w niniejszej procedurze konkursowej. Opinia wizytatoraPani Marzanna Rogowska uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Opiniujący podkreślił, że poza krótkim okresem orzekania w wydziale cywilnym, zasadniczo stale pełniła ona obowiązki w wydziałach właściwych do spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. W jego ocenie nie ulega wątpliwości, że opiniowana dysponuje znacznym poziomem wiedzy i dużym doświadczeniem jako orzecznik w tych sprawach, co znajduje odzwierciedlenie w delegacjach do pracy w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Swoje kwalifikacje ustawicznie podnosi przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych, a jej praca jest pozytywnie oceniana przez Przewodniczącego V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz Przewodniczącą III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sędzia wizytator stwierdził, że kandydatka osiąga dość dobre wyniki w zakresie stabilności orzeczeń, a zauważenia wymaga terminowość sporządzania uzasadnień. Również kontrola akt spraw z referatu opiniowanej daje podstawę do pozytywnej oceny jej pracy, z nielicznymi tylko wyjątkami w zakresie dotyczącym sprawnego procedowania. Sędzia wizytator stwierdził, że Pani Marzanna Rogowska posiadając duży zasób wiedzy w zakresie prawa materialnego i procesowego, potrafi zrobić z niej właściwy użytek w praktyce, a uwagi wskazane przy omawianiu poszczególnych spraw dotyczące koncentracji materiału dowodowego nie burzą, w jego ocenie, całościowego pozytywnego obrazu jakości jej pracy. W konkluzji wyraził zdecydowany pogląd, że Pani Marzanna Rogowska prezentuje poziom uzasadniający ubieganie się o stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. |
||||||||||||||||||||
3. | Suchcicka Teresa | sędzia SO | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Teresa Sochcieka urodziła się 18 sierpnia 1968 r. w Kadzidle. W 1993 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym plus. Po ukończeniu w latach 1993-1995 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Ostrołęce, we wrześniu 1995 r., złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l listopada 1995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, w którym orzekała głównie w I Wydziale Cywilnym, a ponadto w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz w niewielkim zakresie w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 1998 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Ostrołęce. Kontynuowała pracę w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, pełniąc od l lipca 2001 r. do 3 0 kwietnia 2002 r. obowiązki Przewodniczącej Wydziału. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, na okres od l maja 2002 r. do 31 października 2003 r., została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 sierpnia 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Ostrołęce, w którym orzekała kolejno w wydziale cywilnym oraz III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od l stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2004 r. pełniła obowiązki Przewodniczącej III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Ostrołęce, a z dniem l stycznia 2005 r. powierzono jej tę funkcję. W latach 2004-2009, na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, była wielokrotnie delegowana do orzekania na pojedynczych sesjach w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Z dniem l kwietnia 2008 r. została powołana do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce na okres sześciu lat. W 2009 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie organizacji i zarządzania w wymiarze sprawiedliwości organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Decyzją Koordynatora Krajowego do spraw koordynacji wdrożeń systemów informatycznych w sądach powszechnych z 25 sierpnia 2011 r. została wyznaczona jego pełnomocnikiem do spraw wdrożeń systemów informatycznych w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce. Z dniem 28 marca 2013 r. została powołana do pełnienia funkcji wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Ostrołęce, na okres czterech lat. Z dniem l kwietnia 2014 r. powierzono jej pełnienie funkcji Przewodniczącej III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Ostrołęce na okres trzech lat. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, od 15 listopada 2015 r. do 30 czerwca 2016 r., orzekała w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, pełniąc obowiązki w pełnym wymiarze w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach zawodowych w tym organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Teresa Suchcicka posiada wieloletnie doświadczenie w pracy na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego, sędziego sądu okręgowego i zdobyte w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie i w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Wykonywanie obowiązków orzeczniczych od wielu lat efektywnie łączy z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądownictwie, aktualnie jest Przewodniczącą III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Ostrołęce oraz wizytatorem do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych tego Sądu. Jej kwalifikacje zostały wysoko ocemone przez sędziego wizytatora, który podkreślił między innymi duży zasób wiedzy prawniczej Pani Teresy Suchcickiej, dobrą stabilność orzecznictwa oraz bardzo dobrą jakość i terminowość sporządzania uzasadnień. Opinia wizytatoraPani Teresa Suchcicka uzyskała ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Opiniujący podkreślił jej wieloletnie doświadczenie w pracy orzeczniczej, początkowo w sprawach cywilnych, a od stycznia 2004 r. w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Dodał, że orzekała również w sądzie apelacyjnym, i to zarówno na jednodniowych sesjach (Sąd Apelacyjny w Warszawie), jak i stałej ponad siedmiomiesięcznej delegacji (Sąd Apelacyjny w Białymstoku). Odniósł się przy tym do bardzo dobrej oceny pracy kandydatki w sądzie wyższej instancji, najpełniej wyrażonej w opinii Przewodniczącej III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, która podkreślając duże doświadczenie życiowe i wiedzę prawniczą Pani Teresy Suchcickiej, jej rzeczowość, sumienność oraz odpowiedzialność jednoznacznie stwierdziła, że w pełni zasługuje ona na awans na urząd sędziego sądu apelacyjnego. Wskazał także na bardzo dobre oceny pracy kandydatki przez przełożonych w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce, wyrażające się w powierzeniu JeJ licznych funkcji administracyjnych. Ponadto sędzia wizytator zwrócił uwagę, że Pani Teresa Suchcicka, mimo pełnienia tych funkcji, uzyskała wyniki pracy porównywalne do średnich wyników sędziego w wydziale, apelacji i kraju. Jego zdaniem zauważenia wymaga bardzo dobra jakość sporządzanych uzasadnień oraz ich terminowość. Pozytywnie ocenił sprawność procedowania, z nielicznymi tylko wyjątkami. Kandydatka niewątpliwie posiada duży zasób wiedzy w zakresie prawa materialnego i procesowego, z którego potrafi korzystać w praktyce. Na jej zasadniczo dobre wyniki statystyczne w zakresie stabilności negatywnie rzutują zmiany wyroków w dziesięciu sprawach, będące konsekwencją wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niekonstytucyjność regulacji zawieszającej prawo do emerytury osobom, które przechodząc na emeryturę nie rozwiązały stosunku pracy. W konkluzji sędzia wizytator wyraził zdecydowany pogląd, że Pani Teresa Suchcicka prezentuje poziom uzasadniający ubieganie się o stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. |