Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1166/2015

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data posiedzenia: 3 listopada 2015 – 6 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 186 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-11-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Jakubiec Piotr Sławomir Sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 12 20
PRZECIW 0 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Sławomir Jakubiec urodził się w 1970 r. W 1994 r. ukończył z oceną bardzo dobrą wyższe studia prawrucze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Aplikację sądową etatową odbył w latach 1994 - 1996 w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Lublinie. W 1996 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l stycznia 1997 r. Minister Sprawiedliwości mianował kandydata asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Chełmie, gdzie orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 grudnia 1998 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Chełmie, gdzie pełnił urząd w I Wydziale Cywilnym od 18 grudnia 1998 r. do końca grudnia 2000 r. Z dniem l stycznia 2001 r. Minister Sprawiedliwości, uwzględniając wniosek kandydata, przeniósł go na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lublinie, gdzie orzekał na stałe w II Wydziale Cywilnym. W okresie od l maja 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. był przydzielony do orzekania w I Wydziale Cywilnym, pełniąc jednocześnie funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Kandydat był ponadto kilkukrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Lublinie, początkowo na podstawie delegacji Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie, a następnie w okresach od 11 marca 2002 r. do 30 kwietnia 2002 r. oraz od l stycznia 2004 r. do 29 lutego 2004 r. na podstawie delegacji Ministra Sprawiedliwości. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 października 2003 r. Pan Piotr Sławomir Jakubiec został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Lublinie, które objął z dniem 14 stycznia 2004 r. Czynności orzecznicze wykonuje do chwili obecnej w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. W czerwcu 2004 r. ukończył studia podyplomowe z prawa europejskiego dla sędziów na Uniwersytecie Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie. Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie delegował kandydata do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie w dniach 11 października 2006 r. oraz 13 września 2007 r. Od 20 sierpnia 2008 r. do chwili obecnej pełni funkcję Komisarza Wyborczego w Chełmie. Prowadzi zajęcia szkoleniowe i seminaryjne z aplikantami sądowymi, radcowskimi i adwokackimi oraz studentami z zakresu metodyki pracy sędziego oraz prawa cywilnego. Prowadził także liczne wykłady z zakresu prawa medycznego oraz prawa cywilnego materialnego i procesowego dla radców prawnych, adwokatów, prokuratorów i lekarzy. Pełnił także funkcje patrona koordynatora praktyk aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, konsultanta asesorów, członka zespołu konkursowego do przygotowania konkursu na aplikację ogólną, członka komisji egzaminacyjnej na aplikację adwokacką oraz członka komisji egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego. Stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych. Ponadto w 2013 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa materialnego cywilnego i postępowania cywilnego dla sędziów orzekających w sprawach cywilnych, zorganizowane przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury we współpracy z Instytutem Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, zaś w 2015 r. kurs doszkalający z zakresu cywilnoprawnej ochrony dóbr osobistych w społeczeństwie informacyjnym na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Biegle zna język angielski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Piotra Sławomira Jakubca zadecydował całoksztah rozpatrywanych łącznie okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez kandydata wieloletnie doświadczenie orzecznicze i dydaktyczne, wysokie kwalifikacje zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, bardzo dobra opinia Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a także najwyższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Marię Wieczorek- Zalewską-sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ze sporządzonej oceny wynika, że kandydat legitymuje się wieloletnim stażem orzeczniczym w ramach sądownictwa powszechnego. Posiada bardzo dużą i ugruntowaną wiedzę z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Jest doświadczonym i sprawnym orzecznikiem. Stale podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych. Ukończył także studia podyplomowe, zajmuje się szkoleniem aplikantów, pełni funkcję Komisarza Wyborczego w Chełmie oraz prowadzi zajęcia dla studentów z zakresu szeroko rozumianego prawa cywilnego na różnych uczelniach wyższych. Posiada wysoką kulturę osobistą, jest życzliwy dla współpracowników, stron oraz interesantów. Zdaniem Pani sędzi wizytator kandydat daje rękojmię należytego wykonywania zawodu sędziego sądu administracyjnego. Wniosek taki został podtrzymany również w uzupełniających ocenach kwalifikacyjnych.

Wizytator: Maria Wieczorek- Zalewska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Polanowski Jakub Krzysztof negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 11 0
PRZECIW 1 5 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1 18

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Jakub Krzysztof Polanowski me zdawał egzammu zawodowego. Kandydat posiada stopień naukowy doktora nauk prawnych z zakresu prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z dnia 21 marca 2006 r. Pomimo wysokiej oceny kwalifikacyjnej kandydat ten posiada krótsze doświadczenie zawodowe i mniejsze doświadczenie życiowe od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie, a ponadto nie posiada ani doświadczenia orzeczniczego ani też związanego z samodzielnym stosowaniem prawa w praktyce sądowej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Puton- Mazurkiewicz Anna Katarzyna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
4. Strzelec Anna Agnieszka negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18
5. Tchórzewska Iwona Barbara kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
6. Wójtowicz Wojciech Jarosław negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18