Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Irena Kussyk urodziła się w 1975 r. W 1999 r. ukończyła z oceną bardzo dobrą wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim. Aplikację sądową pozaetatową odbyła w latach 1999 - 2002 w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie. W 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l sierpnia 2002 r. Minister Sprawiedliwości mianował kandydatkę asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, gdzie orzekała do 31 grudnia 2005 r., kolejno w II Wydziale Grodzkim i V Wydziale Karnym. W związku z reorganizacją sądów Minister Sprawiedliwości powierzył kandydatce, w okresie od l stycznia 2006 r. do 31 lipca 2006 r., pełnienie czynności sędziowskich w ramach asesury w Sądzie Rejonowym dla Warszawy- Woli w Warszawie. Kandydatka orzekała w V Wydziale Karnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 lipca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie. Początkowo orzekała w V Wydziale Karnym, a od 23 października 2007 r. do chwili obecnej w IV Wydziale Karnym. Pełniła funkcje Przewodniczącej V Wydziału Karnego oraz IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie. W okresie od czerwca 2007 r. do listopada 2013 r. orzekała, w ramach jednodniowych delegacji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, kolejno w IX Wydziale Karnym Odwoławczym oraz X Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Warszawie. Od 15 listopada 2013 r. do chwili obecnej Pani Aleksandra Irena Kussyk pełnieni obowiązki sędziego w XII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie, na podstawie delegacji Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobyła wykonując od trzynastu lat czynności orzecznicze na stanowisku asesora sądowego, sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie oraz w ramach delegacji do wydziałów odwoławczych i wydziału pierwszainstancyjnego Sądu Okręgowego w Warszawie. Kandydatka rozpoznaje obecnie na delegacji dużą i trudną sprawę dotyczącą tzw. grupy szkatułowej. Pełniła także funkcje 5 Przewodniczącej V Wydziału Karnego i IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie. Uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacji, z której wynika, że posiada bardzo dobre przygotowanie merytoryczne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, czynności procesowe wykonuje sprawnie, potrafi podejmować szybkie i przemyślane decyzje procesowe, a uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo. Ponadto kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie najlepiej spośród zaproszonych osób zaprezentowała się podczas wysłuchania na posiedzeniu Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa. Kandydatka potwierdziła swoje bardzo dobre przygotowanie zawodowe, wykazała się wysoką kulturą osobistą, właściwym podejściem do wykonywania zawodu sędziego oraz dużą dojrzałością i doświadczeniem życiowym.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała wyróżniającą ocenę kwaliflkacyji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw karnych. Ze sporządzonej oceny wynika, że posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa karnego materialnego i procesowego oraz umiejętność ich stosowania w praktyce. W dobrym stopniu opanowała warsztat pracy sędziego od strony procesowej, zaś metodyka jej pracy w zakresie sprawności prowadzenia postępowań jest na poziomie "wybitnym". Analiza protokołów rozpraw wskazuje na umiejętność szybkiego i zdecydowanego podejmowania przez kandydatkę decyzji, niekiedy dotyczących bardzo trudnych i kontrowersyjnych zagadnień. Uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo. Jest osobą pracowitą, samodzielną, zaangażowaną w wykonywanie obowiązków służbowych i dobrze przygotowaną do rozpoznawanych spraw. Praca kandydatki w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Warszawie, w okresie objętym analizą, odpowiadała poziomem pracy sędziów tego Sądu, a w sprawach "K" była wręcz na poziomie wyższym, co zasługuje na uznanie, gdy uwzględni się okoliczność, że kandydatka sądzi bardzo skomplikowaną i trudną sprawę tzw. grupy szkatułowej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Rady wysokie kwalifikacje zawodowe posiadają także Pan Krzysztof Ptasiewicz oraz Pani Monika Honorata Tkaczyk-Turek. Jednakże w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie posiadają oni mniejsze doświadczenie orzecznicze w ramach delegacji do Sądu Okręgowego w Warszawie. Ponadto uzyskali pozytywne, a nie wyróżniające, oceny kwalifikacyjne oraz niższe poparcie na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.