Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 81/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Głogowie
Data posiedzenia: 12 stycznia 2016 – 15 stycznia 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 596 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-01-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Długi Krzysztof Szczepan referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 42 14
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 18 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Szczepan Długi urodził się w 1980 r. w Lubinie. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem ogólnym dobrym plus. Po odbyciu w latach 2004-2007 r. aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy złożył w 2007 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym plus. Od l grudnia 2006 r. do 30 września 2010 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Lubinie na stanowisku asystenta sędziego (do 30 września 2007 r. w wymiarze � etatu, od l października 2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy), najpierw w VI Wydziale Grodzkim, a od l stycznia 2010 r. w II Wydziale Karnym. Z dniem l października 2010 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Głogowie, gdzie do 31 sierpnia 2011 r. pracował w Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od l września 2011 r. orzekał w I Wydziale Cywilnym. Z dniem l listopada 2014 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lubinie, gdzie orzeka w I Wydziale Cywilnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Krzysztofa Szczepana Długiego zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jednoznacznie pozytywna ocena kwalifikacyjna, wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy.

Opinia wizytatora

Pan Krzysztof Szczepan Długi uzyskał jednoznacznie pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Legnicy. Z oceny tej wynika, że kandydat w okresie 9 lat pracuje w sądzie, w tym od 5 lat na stanowisku referendarza sądowego. Zdobył i ugruntował wiedzę teoretyczną oraz praktyczną. Kandydat dał się poznać jako pracownik sumienny, odpowiedzialny i zaangażowany. Powyższe pozwala w ocenie sędziego wizytatora stwierdzić, że Pan Krzysztof Szczepan Długi jest dobrze przygotowany do wykonywania zawodu sędziego sądu rejonowego. Odpowiednie przygotowanie zawodowe Pana Krzysztofa Szczepana Długiego podkreślono także w pozytywnej opinii służbowej sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Głogowie oraz bardzo dobrej opinii sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Lubinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Krakowczyk Anna Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 35 0
PRZECIW 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 29 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Szczepan Długi tak jak Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź uzyskał ocenę dobrą plus na dyplomie ukończenia studiów prawniczych. Pozostali kandydaci uzyskali oceny dobre. Wybrany przez Krajową Radę Sądownictwa kandydat uzyskał najniższą spośród wszystkich osób zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie ocenę z egzaminu zawodowego. Egzamin sędziowski złożył z oceną dostateczną plus. Pani Monika Ewelina Łabędź, Pani Monika Magdalena Madej i Pani Edyta Anna Świętaiska uzyskały z egzaminów zawodowych oceny ogólne dobre, a Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź oceny dobre plus. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Krzysztofa Szczepana Długiego niższej od pozostałych kandydatów oceny z egzaminu zawodowego nie może stanowić przesłanki rozstrzygającej na niekorzyść jego kandydatury z uwagi na znaczny upływ czasu od złożonego egzaminu zawodowego, wieloletnie doświadczenie zawodowe, jednoznacznie pozytywną ocenę jego kwalifikacji oraz uzyskanie przez tego kandydata najwyższego poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury Pani Anny Marii Krakowczyk, Pani Moniki Eweliny Łabędź, Pani Moniki Magdaleny Madej oraz Pani Edyty Anny Świętalskiej w mniejszym stopniu wypełniły łącznie badane wymagania stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, do których należą: ocena kwalifikacji kandydatów, doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, opinia kolegium właściwego sądu oraz ocena właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Łabędź Monika Ewelina asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Szczepan Długi tak jak Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź uzyskał ocenę dobrą plus na dyplomie ukończenia studiów prawniczych. Pozostali kandydaci uzyskali oceny dobre.Pani Monika Ewelina Łabędź, Pani Monika Magdalena Madej i Pani Edyta Anna Świętaiska uzyskały z egzaminów zawodowych oceny ogólne dobre, a Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź oceny dobre plus.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury Pani Anny Marii Krakowczyk, Pani Moniki Eweliny Łabędź, Pani Moniki Magdaleny Madej oraz Pani Edyty Anny Świętalskiej w mniejszym stopniu wypełniły łącznie badane wymagania stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, do których należą: ocena kwalifikacji kandydatów, doświadczenie zawodowe, opmte przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, opinia kolegium właściwego sądu oraz ocena właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Madej Monika Magdalena referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

ocena na dyplomie : dobry. Wybrany przez Krajową Radę Sądownictwa kandydat uzyskał najniższą spośród wszystkich osób zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie ocenę z egzaminu zawodowego. Egzamin sędziowski złożył z oceną dostateczną plus. Pani Monika Ewelina Łabędź, Pani Monika Magdalena Madej i Pani Edyta Anna Świętaiska uzyskały z egzaminów zawodowych oceny ogólne dobre, a Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź oceny dobre plus. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Krzysztofa Szczepana Długiego niższej od pozostałych kandydatów oceny z egzaminu zawodowego nie może stanowić przesłanki rozstrzygającej na niekorzyść jego kandydatury z uwagi na znaczny upływ czasu od złożonego egzaminu zawodowego, wieloletnie doświadczenie zawodowe, jednoznacznie pozytywną ocenę jego kwalifikacji oraz uzyskanie przez tego kandydata najwyższego poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatury Pani Anny Marii Krakowczyk, Pani Moniki Eweliny Łabędź, Pani Moniki Magdaleny Madej oraz Pani Edyty Anny Świętalskiej w mniejszym stopniu wypełniły łącznie badane wymagania stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, do których należą: ocena kwalifikacji kandydatów, doświadczenie zawodowe, opmte przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, opinia kolegium właściwego sądu oraz ocena właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Świętalska Edyta Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 35 0
PRZECIW 7 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 29 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Zgłoszone na wolne stanowisko sędziowskie kandydatki: Pani Anna Maria Krakowczyk, Pani Monika Ewelina Łabędź oraz Pani Edyta Anna Świętaiska zdobyły mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe, gdyż w ramach pracy w sądownictwie powszechnym wykonywały jedynie obowiązki na stanowiskach asystentek sędziego. Dobra ocena na dyplomie. Wybrany przez Krajową Radę Sądownictwa kandydat uzyskał najniższą spośród wszystkich osób zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie ocenę z egzaminu zawodowego. Egzamin sędziowski złożył z oceną dostateczną plus. Pani Monika Ewelina Łabędź, Pani Monika Magdalena Madej i Pani Edyta Anna Świętaiska uzyskały z egzaminów zawodowych oceny ogólne dobre, a Pani Anna Maria Krakowczyk i Pani Monika Ewelina Łabędź oceny dobre plus. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Krzysztofa Szczepana Długiego niższej od pozostałych kandydatów oceny z egzaminu zawodowego nie może stanowić przesłanki rozstrzygającej na niekorzyść jego kandydatury z uwagi na znaczny upływ czasu od złożonego egzaminu zawodowego, wieloletnie doświadczenie zawodowe, jednoznacznie pozytywną ocenę jego kwalifikacji oraz uzyskanie przez tego kandydata najwyższego poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Edyta Anna Świętalska, która uzyskała drugie w kolejności poparcle Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy jest mniej odpowiednią kandydatką do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. Oprócz uzyskania niższego poparcia środowiska sędziowskiego posiada mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe od Pana Krzysztofa Szczepana Długiego, gdyż wykonywała jedynie zawód asystenta sędziego. Przy zbliżonej długości stażu zawodowego wybrany kandydat zdobył doświadczenie w pracy zarówno na stanowisku asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Wojciechowski Paweł kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE