Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1091/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Kielcach
Data posiedzenia: 5 października 2015 – 9 października 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 101 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-10-...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 7
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Baran Wioletta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 65 1
PRZECIW 2 24 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Rady pozostałe kandydatki biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Ewa Małgorzata Posłowska i Pani Monika Maria Wieczorek.Kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie uzyskały poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach zaopiniowało pozytywnie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kraszewska- Grzesiak Julita Anna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 46 1
PRZECIW 2 40 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Rady pozostałe kandydatki biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Ewa Małgorzata Posłowska i Pani Monika Maria Wieczorek.Kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie uzyskały poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach zaopiniowało pozytywnie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Matura-Rek Agnieszka Krystyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 38 0
PRZECIW 1 46 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Rady pozostałe kandydatki biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Ewa Małgorzata Posłowska i Pani Monika Maria Wieczorek.Kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie uzyskały poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach zaopiniowało pozytywnie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Posłowska Ewa Małgorzata sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie, 6 52 14
PRZECIW 1 34 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Małgorzata Posłowska urodziła się 4 czerwca 1979 r. w Kielcach. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z oceną dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej we wrześniu 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach z dnia 3 listopada 2006 r. została wpisana na listę radców prawnych. W latach 2007- 2008 pracowała jako radca prawny w I Urzędzie Skarbowym w Kielcach oraz w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Kielcach. Z dniem 5 czerwca 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie. Orzeka w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. W październiku 2013 r. ukończyła studia doktoranckie w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od l czerwca 2015 r. pełni funkcję Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych w Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie.Pani Ewa Małgorzata Posłowska bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Biegle posługuje się językiem angielskim (posiada Certificate in Advanced English).

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy powyższym Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 z późn. zm.), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że rekomendowane kandydatki posiadają wieloletnie doświadczenie zawodowe, ich kwalifikacje i praca zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziów wizytatorów oraz sędziów przełożonych, uzyskały pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu, otrzymały dobre oceny na dyplomach ukończenia studiów wyższych, a Pani Ewa Małgorzata Posłowska także z egzaminu sędziowskiego. Ponadto obie kandydatki zaprezentowały się pozytywnie podczas rozmowy z członkami Zespołu - umiejętnie poradziły sobie ze stresem i jasno formułowały wypowiedzi.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko Zespołu i uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach zostaną przedstawione kandydatury Pani Ewy Małgorzaty Posłowskiej i Pani Moniki Marii Wieczorek.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatek. Osoby przedstawione z wnioskiem o powołanie posiadają wieloletnie doświadczenie zawodowe i prezentują wysokie kwalifikacje, co znajduje odzwierciedlenie w ocenach sporządzonych przez sędziów wizytatorów i w pozytywnych opiniach służbowych na temat ich pracy. Wykazały się również dojrzałością i wysokim poziomem profesjonalizmu podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pani Ewy Małgorzaty Posłowskiej zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Kielcach. W opinii kwalifikacyjnej wyróżniono efektywność jej pracy, systematyczność i zaangażowanie w wykonywane obowiązki. Pozytywne opinie o kandydatce sporządzili również Prezes Sądu Rejonowego w Jędrzejowie oraz sędziowie orzekający w tym Sądzie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Rosiak- Doroz Renata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 44 0
PRZECIW 4 43 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Rady pozostałe kandydatki biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Ewa Małgorzata Posłowska i Pani Monika Maria Wieczorek.Kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie uzyskały poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach zaopiniowało pozytywnie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Stępień Anna Agnieszka sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 63 0
PRZECIW 26 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Rady pozostałe kandydatki biorące udział w konkursie nie prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych, jak Pani Ewa Małgorzata Posłowska i Pani Monika Maria Wieczorek.Kandydatki przedstawione z wnioskiem o powołanie uzyskały poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Dane potwierdzające tę tezę zostały przedstawione powyżej. Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach zaopiniowało pozytywnie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Wieczorek Monika Maria sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie, 5 55 14
PRZECIW 2 33 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Maria Wieczorek urodziła się 15 lipca 1975 r. w Chmielniku. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego z oceną dobrą plus. W latach 1999- 2006 pracowała w Urzędzie Miasta Kielce na stanowiskach: młodszego referenta, referenta, inspektora i głównego specjalisty, początkowo w Wydziale Rozwoju i Promocji Miasta a następnie w Wydziale Projektów Strukturalnych i Strategii Miasta. Z dniem 16 sierpnia 2006 r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach w IX Wydziale Karnym Odwoławczym, gdzie pracuje do chwili obecnej. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej we wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dostateczną plus. Od 2009 r. jest dodatkowo arbitrem Stałego Polubownego Sądu Konsumenckiego przy Świętokrzyskim Wojewódzkim Inspektorze Inspekcji Handlowej w Kielcach.Pani Monika Maria Wieczorek uczestniczy w licznych szkoleniach zawodowych, między innymi organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. W 2002 r. przeprowadziła zajęcia z zakresu prawa pracy dla kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa. W 2005 r. prowadziła zaś zajęcia z zakresu prawa gospodarczego dla studentów Wyższej Szkoły Zarządzania Gospodarką Regionalną i Turystyką w Kielcach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy powyższym Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 z późn. zm.), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że rekomendowane kandydatki posiadają wieloletnie doświadczenie zawodowe, ich kwalifikacje i praca zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziów wizytatorów oraz sędziów przełożonych, uzyskały pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu, otrzymały dobre oceny na dyplomach ukończenia studiów wyższych, a Pani Ewa Małgorzata Posłowska także z egzaminu sędziowskiego. Ponadto obie kandydatki zaprezentowały się pozytywnie podczas rozmowy z członkami Zespołu - umiejętnie poradziły sobie ze stresem i jasno formułowały wypowiedzi.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko Zespołu i uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach zostaną przedstawione kandydatury Pani Ewy Małgorzaty Posłowskiej i Pani Moniki Marii Wieczorek.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatek. Osoby przedstawione z wnioskiem o powołanie posiadają wieloletnie doświadczenie zawodowe i prezentują wysokie kwalifikacje, co znajduje odzwierciedlenie w ocenach sporządzonych przez sędziów wizytatorów i w pozytywnych opiniach służbowych na temat ich pracy. Wykazały się również dojrzałością i wysokim poziomem profesjonalizmu podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pani Moniki Marii Wieczorek zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziego wizytatora Sądu Okręgowego w Kielcach. W opinii kwalifikacyjnej podkreślono, że opiniowana daje gwarancję właściwego pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Pozytywne opinie służbowe o kandydatce sporządzili Przewodniczący IX Wydziału Kamego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kielcach oraz sędziowie orzekający w tym Wydziale. Rekomendację dla kandydatury Pani Moniki Marii Wieczorek przedłożył również Mariusz Burchart Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Kielcach.

Wizytator: Mariusz Burchart Świętokrzyski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów