Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 379/2020

Sąd: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Data posiedzenia: 10 marca 2020 – 12 marca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 770 z 2019
Pobierz uchwałę:http://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&id...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Cegłowski Tomasz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 16
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Cegłowski urodził się 15 marca 1979 r. w Słubicach. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Od l października 2003 r. do 30 września 2006 r. odbywał aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie. W dniach 12 i 13 oraz 20 września 2006 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym plus. W 2004 r. ukończył, z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe na Uniwersytecie Szczecińskim w zakresie podatków i prawa podatkowego. Z dniem 2 listopada 2006 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szczecinie. Od l stycznia 2009 r. pracował w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie. Obowiązki orzecznicze wykonywał kolejno w VIII Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, XVI Wydziale Grodzkim oraz I i II Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, gdzie powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w I Wydziale Cywilnym. W listopadzie 2009 r. ukończył studia podyplomowe z prawa cywilnego w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2011-2016 orzekał wielokrotnie na podstawie jednorazowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Szczecinie w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Od 20 września 2016 r. do 19 marca 2017 r. oraz od 20 marca 2017 r. do 19 września 2017 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie. Od 20 września 2017 r. orzeka w III Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie. Pan sędzia pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała s1ę ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wskazani przez Radę kandydaci posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym zdobyte podczas pełnienia funkcji w wymiarze sprawiedliwości oraz podczas orzekania na delegacji w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, jak również wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dającą rękojmię należytego wykonywania przez nich obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Tomasza Cegłowskiego sporządziła Pani Agnieszka Sołtyka - sędzia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, która stwierdziła że kandydat posiada wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa cywilnego materialnego oraz procesowego na bardzo wysokim poziomie i znakomicie potrafi ją wykorzystać podczas orzekania. Dysponuje także dużym doświadczeniem zawodowym - orzekał w sprawach z zakresu zróżnicowanych zagadnień prawnych, w tym również wykraczających poza ramy prawa cywilnego. Jest osobą bardzo dobrze zorganizowaną, niezwykle pracowitą i sumienną. Terminowo wywiązuje się ze swoich obowiązków. Stale podwyższa umiejętności zawodowe uczestnicząc w licznych szkoleniach. Cechuje go wysoka kultura osobista, konsekwencja i zdecydowanie, jak również dojrzałość zawodowa. Jest bardzo dobrze oceniany przez przełożonych - jak wynika z opinii Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie oraz Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie - zarówno walory osobiste, jak i duża wiedza oraz umiejętność bardzo dobrej organizacji pracy charakteryzowały Pana sędziego na każdym etapie jego pracy w sądzie. Przełożeni w opiniach podkreślali, że kandydat jest osobą systematyczną, sumienną i uporządkowaną, a standardy jego postępowania są bardzo wysokie zarówno na płaszczyźnie zawodowej, jak i moralnej. W skazano także w opiniach, że nie wpłynęły żadne skargi administracyjne dotyczące Pana sędziego. Przedstawione spostrzeżenia potwierdzają bogatą wiedzę, pracowitość i duże zaangażowanie kandydata w służbie sędziowskiej. Porównanie danych dotyczących liczby spraw załatwionych przez kandydata, z wynikami innych sędziów orzekających w III Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie w objętym opinią okresie oraz w okresie delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie pozwala również stwierdzić, że osiągane przez Pana sędziego wyniki w zakresie liczby załatwionych spraw wskazują na jego bardzo duże zaangażowanie w wykonywaną pracę. Stabilność orzecznictwa, sposób prowadzenia postępowań, w tym sprawność podejmowanych czynności oraz terminowość wywiązywania się z obowiązków pozostają na bardzo wysokim poziomie, podobnie jak kultura urzędowania i charakterystyka osobowościowa kandydata. Dostrzeżone nieliczne uchybienia, pozostają bez wpływu na pozytywną ocenę końcową kwalifikacji Pana Tomasza Cegłowskiego na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Podsumowując, w ocenie sędziego wizytatora dotychczasowa praca Pana Tomasza Cegłowskiego świadczy o tym, że w rzetelny sposób wykonuje powierzane mu obowiązki, posiada odpowiednie umiejętności praktyczne i dysponuje wiedzą niezbędną do orzekania w sądzie okręgowym, co udowodnił zarówno w czasie kilkudziesięciu jednodniowych delegacji do wydziału odwoławczego, jak i w czasie rocznej delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie. Wydajność kandydata, stabilność orzecznictwa i terminowość podejmowanych przez niego czynności jest bardzo dobra. Podobnie jak poziom sporządzanych w zdecydowanej większości w ustawowych terminach uzasadnień orzeczeń, niezależnie od stopnia trudności rozstrzyganych spraw oraz złożoności problematyki faktycznej i prawnej. Pan sędzia cechuje się wysoką kulturą osobistą. Prezentuje odpowiedni stosunek do stron, przełożonych i współpracowników. Mając powyższe na uwadze, Pan Tomasz Cegłowski spełnia wszystkie kryteria do powołania go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Wizytator: Agnieszka Sołtyka

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kuryłas Agnieszka Anna kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Pawliczak Rafał Piotr kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
4. Rawska-Szklarz Joanna kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
5. Reszka Rafał kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
6. Szacoń Małgorzata pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 14
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 5

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Szacoń urodziła s1ę 16 lipca 1973 r. w Biłgoraju. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Od l października 1998 r. do 31 sierpnia 1999 r. odbywała aplikację sądową pozaetatową, a od l września 1999 r. do 31 marca 2001 r. - aplikację sądową etatową. W dniach 3, 4 i 24 kwietnia 2001 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem 23 lipca 2001 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Szczecinie i pełniła obowiązki sędziowskie w XVI Wydziale Cywilno-Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 sierpnia 2004 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Szczecinie, gdzie orzekała w XXI Wydziale Karnym. Od 16 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2008 r. pełniła funkcję Przewodniczącej tego wydziału. Z chwilą zniesienia Sądu Rejonowego w Szczecinie i powołania w jego miejsce dwóch sądów, została przeniesiona do Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Czynności orzecznicze wykonywała w IV Wydziale Karnym, w którym od l stycznia 2009 r. do 30 kwietnia 2019 r. pełniła również funkcję Przewodniczącej. Od 4 października 2006 r. do 8 grudnia 2016 r. była wielokrotnie delegowana do orzekania w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Od l maja 2019 r. do 30 kwietnia 2020 r. jest delegowana do orzekania w IV Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Szczecinie. Pani sędzia pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała s1ę ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wskazani przez Radę kandydaci posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym zdobyte podczas pełnienia funkcji w wymiarze sprawiedliwości oraz podczas orzekania na delegacji w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, jak również wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dającą rękojmię należytego wykonywania przez nich obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Małgorzaty Szacoń sporządził Pan Andrzej Wiśniewski - sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który stwierdził że kandydatka posiada na bardzo dobrym poziomie wiedzę z zakresu prawa karnego materialnego oraz procesowego. Legitymuje się również stosownym doświadczeniem zawodowym. Jest osobą stanowczą, potrafiącą szybko i trafnie podejmować decyzje oraz mającą predyspozycje niezbędne do kierowania zespołami ludzkimi. Wyróżnia się systematycznością, rzetelnością i obowiązkowością. Jej postawa moralna nie budzi najmniejszych zastrzeżeń i prezentuje wysoki stopień kultury osobistej. Nieustannie podwyższa też swoje umiejętności zawodowe uczestnicząc m.in. w szkoleniach i kursach. Pani sędzia spełnia wszystkie wymogi formalne, by kandydować na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przedłożone opinie przełożonych wskazują, że jest osobą szanowaną, o dużym dorobku orzeczniczym i sprawnie administrującym wydziałem od wielu kadencji, co wymaga umiejętności o charakterze zarządczym, a wiąże się również z zaangażowaniem w rozstrzyganie spraw o charakterze wykonawczym. Zwraca uwagę bardzo mała liczba wyroków kandydatki, które zostały uchylone, natomiast zmiany dokonywane są w granicach uznania sędziowskiego albo przez nią niezawinione. Istotna jest przy tym specjalizacja Pani sędzi w rozpoznawaniu spraw karnych skarbowych, umiejętność sprawnego i niekonfliktowego prowadzenia wydziału, bardzo wysoka jakość orzecznictwa. Zatem sędzia wizytator bardzo dobrze zaopiniował przedstawioną kandydaturę Pani sędzi Małgorzaty Szacoń na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Wizytator: Andrzej Wiśniewski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów